आखरी अपडेट:
जबकि इस तरह के उपाय अक्सर अल्पकालिक राजनीतिक लाभांश प्रदान करते हैं, नीती अयोग ने कहा कि वे राज्य के वित्त, अपंग राजकोषीय स्वास्थ्य पर भारी बोझ डालते हैं, और बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में महत्वपूर्ण निवेश को खतरे में डालते हैं
यह चिंता राज्यों में राजनीतिक दलों के बीच एक प्रतिस्पर्धी होड़ के बीच में आती है, जिसमें मतदाताओं को मुफ्त बिजली और पानी से लेकर नकद हैंडआउट तक के वादे के साथ, यहां तक कि राजस्व संग्रह में गति बनाए रखने के लिए संघर्ष होता है। (पीटीआई)
NITI Aayog ने राज्यों में मुफ्त देने की बढ़ती संस्कृति पर एक लाल झंडा उठाया है, विशेष रूप से चुनावों से पहले, चेतावनी देते हुए कि अनियंत्रित लोकलुभावन उपाय कई राज्य सरकारों को राजकोषीय अस्थिरता की ओर धकेल रहे हैं। अलार्म तब भी आता है जब फ्रीबी युद्ध आगामी दिल्ली चुनावों के लिए राजनीतिक दलों द्वारा घोषणापत्र की रिहाई के बाद शुरू होता है।
केंद्रीय नीति-निर्माण संस्थान ने राज्यों के लिए कल्याणकारी खर्च के बीच संतुलन बनाने, मुफ्त में, वित्तीय सहायता और दीर्घकालिक वित्तीय अनुशासन की घोषणा करने के लिए राज्यों की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया है क्योंकि उनके ऋण बढ़ रहे हैं, जो विकास की प्राथमिकताओं को पटरी से उतार सकते हैं।
यह चिंता राज्यों में राजनीतिक दलों के बीच एक प्रतिस्पर्धी होड़ के बीच में आती है, जिसमें मतदाताओं को मुफ्त बिजली और पानी से लेकर नकद हैंडआउट तक के वादे के साथ, यहां तक कि राजस्व संग्रह में गति बनाए रखने के लिए संघर्ष होता है।
जबकि इस तरह के उपाय अक्सर अल्पकालिक राजनीतिक लाभांश प्रदान करते हैं, नीती ऐओग ने कहा कि वे राज्य के वित्त पर भारी बोझ डालते हैं, राजकोषीय स्वास्थ्य को अपंग करते हैं, और बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में महत्वपूर्ण निवेश को खतरे में डालते हैं।
प्रतिस्पर्धी लोकलुभावनवाद
News18 से बात करते हुए, Pravakar Sahoo, कार्यक्रम निदेशक (अर्थशास्त्र और वित्त), Niti Aayog ने कहा: “यहाँ हम कुल स्तर देख रहे हैं। हम उन संसाधनों की संख्या को देख रहे हैं, जो वास्तव में पूंजीगत व्यय के लिए थे। इसलिए, समय के साथ, सब्सिडी पर बहुत ध्यान केंद्रित किया गया है और हम प्रतिस्पर्धी लोकलुभावनवाद देख रहे हैं। यह कारक शायद पूंजीगत व्यय के लिए संसाधनों को प्रभावित कर रहा है। यह अधिकांश राज्यों में परिलक्षित हो रहा है जब कुछ भी गुणवत्ता खर्च के लिए आता है। ”
उन्होंने कहा: “महत्वपूर्ण पैरामीटर कई राज्यों के लिए सुधार नहीं कर रहे हैं और गिरावट रोक नहीं रही है। लगभग पांच राज्यों के अलावा, अधिकांश संकेतक हाल के वर्षों में बाकी लोगों के लिए महान नहीं दिख रहे हैं। क्या राज्य औसत थे या बेहतर कलाकार थे, वे अब अच्छा नहीं कर रहे हैं। कुछ राज्य कई सूचकांकों में भी उबर नहीं रहे हैं और वे कई वर्षों से बटन पर हैं। पश्चिम बंगाल, केरल या पंजाब जैसे राज्य तीव्र वित्तीय दबाव में हैं। ”
पंजाब, केरल और पश्चिम बंगाल जैसे राज्यों ने बढ़ते ऋण-से-जीएसडीपी अनुपात के साथ जूझने के बावजूद भव्य सब्सिडी की घोषणा के लिए जांच का सामना किया है।
विकास आश्रय, मुफ्त पनपने
NITI Aayog की रिपोर्ट में संस्थागत सुरक्षा उपायों की आवश्यकता पर जोर दिया गया है ताकि मुफ्त में खर्च और कैप खर्च की निगरानी की जा सके, राज्यों से लोकलुभावन खर्च पर संरचनात्मक सुधारों को प्राथमिकता देने का आग्रह किया जा सके।
“कुछ समय के लिए अच्छा नहीं करना ठीक है, लेकिन यह चिंताजनक है जब वे साल-दर-साल खुद को खींचने में सक्षम नहीं हो रहे हैं। इसलिए, ये चार राज्य हमेशा उन श्रेणियों में गिर रहे हैं जिन्हें हम आकांक्षी राज्यों को कहते हैं। अधिक से अधिक संसाधन प्रतिस्पर्धी लोकलुभावनवाद के लिए जा रहे हैं क्योंकि राज्य सरकारें, सत्तारूढ़ दलों, चुनाव जीतने के अपने लक्ष्य हैं। वे राजकोषीय के बिगड़ते स्वास्थ्य के बारे में चिंतित नहीं हैं। कोई राजकोषीय विवेक नहीं है। उन्हें सावधान रहने की आवश्यकता है क्योंकि इसके गंभीर निहितार्थ होंगे, “साहू ने समझाया।
हालांकि, चुनौती, आर्थिक विवेक के साथ चुनावी मजबूरियों को संतुलित करने में निहित है। जैसा कि राज्य आगामी चुनावों के लिए तैयार हैं, राजकोषीय जिम्मेदारी के बीच लड़ाई, चुनाव और राजनीतिक अवसरवाद जीतना पहले की तुलना में भी तेज हो जाता है, जिसमें दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता संतुलन में लटकती है।
