भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के पूर्व प्रमुख बृज भूषण शरण सिंह ने अपने खिलाफ गवाहों के बयानों में विरोधाभास का दावा करते हुए शनिवार को दिल्ली की एक अदालत से महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न मामले में उन्हें आरोपमुक्त करने का आग्रह किया।
सिंह के खिलाफ छह महिला पहलवानों ने यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए हैं।
राउज एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट हरजीत सिंह जसपाल के समक्ष पेश हुए, सिंह की ओर से पेश वकील राजीव मोहन ने तर्क दिया कि कानून के अनुसार, ओवरसाइट कमेटी को सात दिनों के भीतर एफआईआर दर्ज करने की सिफारिश करनी थी, लेकिन चूंकि मामला सामने है, ऐसी कोई सिफारिश नहीं की गई है, यह मान लेना सुरक्षित है कि समिति को आरोपियों के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं मिला।
मोहन ने अदालत को बताया, “चूंकि ओवरसाइट कमेटी द्वारा कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं पाया गया था, और चूंकि कोई मामला नहीं पाया गया था, इसलिए कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई थी, यह स्वचालित रूप से दोषमुक्ति के बराबर है।”
आईसीसी विश्व कप: शेड्यूल | परिणाम | अंक तालिका | सर्वाधिक रन | सबसे ज्यादा विकेट
उन्होंने आगे दावा किया कि ओवरसाइट कमेटी के समक्ष दिए गए बयानों और सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए बयानों में भौतिक विरोधाभास हैं और बाद में दिए गए बयानों (धारा 164 के तहत) में भौतिक सुधार हुए हैं और इसलिए उन्हें पूरी तरह से खारिज कर दिया जा सकता है।
बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “चूंकि अभियोजन पक्ष के गवाहों के बयानों में भौतिक विरोधाभास हैं, इसलिए यह खुद ही आरोपी को आरोपमुक्त करने की मांग करता है क्योंकि विरोधाभास मामले को गंभीर संदेह के क्षेत्र से हटाकर केवल संदेह की ओर ले जाता है।” .
इस दलील का सरकारी वकील ने विरोध किया और कहा कि ओवरसाइट कमेटी का गठन ही कानून के अनुरूप नहीं है।
अभियोजक ने कहा, “मुक्ति का कोई सवाल ही नहीं है क्योंकि उक्त समिति द्वारा कोई सिफारिश/निष्कर्ष नहीं दिया गया है।”
मामले को 30 अक्टूबर को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
इससे पहले, सिंह ने अदालत से कहा था कि उनके खिलाफ लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों का कोई आधार नहीं है। भाजपा सांसद के वकील ने यह भी दलील दी थी कि यौन इरादे के बिना पल्स रेट की जांच करना कोई अपराध नहीं है।
सिंह के वकील ने कहा था कि युवा मामले और खेल मंत्रालय और गृह मंत्रालय को टैग करने वाले ट्वीट के बाद निरीक्षण समिति का गठन किया गया था और उक्त समिति ने उन कोचों को बरी कर दिया जिनके खिलाफ आरोप लगाए गए थे। सिंह के वकील ने इस बात पर जोर दिया कि समिति के गठन तक कोई लिखित या मौखिक आरोप नहीं थे और आरोपों की नींव ट्वीट पर आधारित थी।
अनुसरण करें: भारत बनाम न्यूजीलैंड लाइव स्कोर, क्रिकेट विश्व कप
बचाव पक्ष ने यह भी उल्लेख किया कि सांस लेने के पैटर्न की जाँच का उल्लेख शिकायतकर्ताओं द्वारा दिए गए हलफनामों में नहीं किया गया था, बल्कि केवल शिकायतों में था। पिछली सुनवाई में, सिंह ने यौन उत्पीड़न के आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि उनमें से एक ने उन पर आरोप लगाया क्योंकि वह 2016 ओलंपिक के लिए क्वालीफाई करने में विफल रही थी। यह दावा करते हुए कि आरोप झूठे और प्रेरित हैं, सिंह के वकील ने प्रस्तुत किया था कि उपर्युक्त शिकायतकर्ता, जो यौन उत्पीड़न समिति का हिस्सा है, ने 2012 से अप्रैल 2023 तक कथित घटना की रिपोर्ट नहीं की। ओलंपिक के लिए क्वालीफाई करें. हर शिकायत के पीछे एक कारण होता है। हर आरोप झूठा है… लगभग हर शिकायतकर्ता ने अपना बयान बदला. आरोपियों को फंसाने के लिए दिखावटी और बेहतर बयान दिए गए।’
दिल्ली पुलिस ने अदालत को बताया था कि सिंह ने महिला पहलवानों का यौन उत्पीड़न करने का कोई मौका नहीं छोड़ा, साथ ही कहा कि उसके खिलाफ आरोप तय करने और मुकदमे को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – आईएएनएस)
