पूर्व-संघ मंत्री पाहलगाम पर 'पाकिस्तान के शब्द' टिप्पणी को स्वीकार करते हैं; बीजेपी लिविड – News18

आखरी अपडेट:28 अप्रैल, 2025, 15:10 IST

“पाकिस्तान के शब्द को स्वीकार करने” पर SOZ की टिप्पणी, Pahalgam हमले के बाद विवादास्पद टिप्पणियों पर भाजपा और कांग्रेस के बीच एक राजनीतिक विराम के लिए नवीनतम जोड़ है।

पहलगाम आतंकी हमले पर किए गए विवादास्पद बयानों की सूची में शामिल होकर, पूर्व केंद्रीय मंत्री और कांग्रेस नेता सैफुद्दीन सोज़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का नवीनतम लक्ष्य बन गए, जब उन्होंने पाकिस्तान के रुख को स्वीकार करने के लिए कहा।

चूंकि पाहलगाम में नाराउद आतंकी हमले पर राष्ट्र में गुस्सा बढ़ता है, जिसमें 26 पर्यटकों के जीवन का दावा किया गया था, कई कांग्रेस नेताओं द्वारा किए गए विवादास्पद बयानों ने भाजपा के ire को खींचा है, जिसमें भव्य पुरानी पार्टी पर आतंकवादियों को परिरक्षण करने और पाकिस्तान को एक साफ चिट देने का आरोप लगाया गया है।

पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि के भारत के निलंबन पर प्रतिक्रिया करते हुए, सोज़ ने कहा कि पाकिस्तान में सिंचाई और पीने के उद्देश्यों के लिए पानी बहुत महत्वपूर्ण था और चेतावनी दी कि अगर पानी पर्याप्त रूप से मोड़ नहीं है तो जम्मू और कश्मीर पूरी तरह से डूब सकते हैं।

उन्होंने कहा, “सिंधु जल संधि भारत और पाकिस्तान के बीच युद्धों से बच गई है। यह जल संधि पाकिस्तान के लिए एक जीवन रेखा है। अगर पाकिस्तान एक स्टैंड लेता है कि वे पाहलगाम हमले में शामिल नहीं हैं, तो हमें पाकिस्तान के शब्द को स्वीकार करना चाहिए,” उन्होंने एक समाचार एजेंसी में कहा। पीटीआई।

उनकी टिप्पणी कर्नाटक मंत्री संतोष लड के साथ गूंजती है, जिन्होंने पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि के निलंबन के पीछे केंद्र के मकसद पर भी सवाल उठाया और कहा, “क्या पाकिस्तानियों के पास पानी नहीं है, क्या वे पानी नहीं पीते हैं?”

Soz बैकलैश के बाद यू-टर्न बनाता है

बीजेपी इट सेल-चार्ज, अमित मालविया ने पूर्व केंद्रीय मंत्री की टिप्पणी को पटक दिया और कहा कि वह चाहते थे कि भारत पाकिस्तान की पाकिस्तान की भागीदारी के सभी सबूतों को नजरअंदाज कर दें, जो पाहलगाम में पर्यटकों के नरसंहार में शामिल हैं और बस पाकिस्तान के शब्द को स्वीकार करते हैं। उन्होंने कहा, “वह निश्चित रूप से पाकिस्तानी डीप स्टेट की उम्मीदों को भी इस तरह के ब्रेज़ेन वकालत के साथ पार कर चुका है।”

बाद में, सोज़ ने अपने रुख पर एक यू-टर्न लिया और कहा कि उनकी टिप्पणी का संदर्भ गलत समझा गया था। से बात करना CNN-news18कांग्रेस नेता ने कहा कि उन्होंने भारत सरकार के रुख का समर्थन किया और केवल पाकिस्तान द्वारा किए गए दावों की सत्यता की जांच करने के लिए कहा था।

उन्होंने कहा, “मैंने यह नहीं कहा कि पाकिस्तान पर विश्वास किया जाना चाहिए … मैंने अंततः कहा, हमें चर्चा और संवाद के साथ मामलों को सुलझाना होगा … मेरा स्टैंड पीएम से अलग नहीं हो सकता है,” उन्होंने कहा।

भाजपा स्कैनर के तहत कांग्रेस की टिप्पणी करती है

पहलगाम आतंकी हमले के बाद कांग्रेस नेताओं द्वारा किए गए विवादास्पद बयानों की एक श्रृंखला ने भाजपा के गुस्से को आकर्षित किया है। “क्या कोई वास्तव में आश्चर्यचकित है कि कांग्रेस और पाकिस्तान एक ही भाषा बोल रहे हैं?” एक अलग पोस्ट में मालविया ने कहा।

• कांग्रेस के सांसद प्रियंका गांधी वडरा के पति और व्यवसायी रॉबर्ट वडरा ने हमले के लिए हिंदुत्व को दोषी ठहराया।
• कर्नाटक सीएम सिद्धारमैया ने तब यह कहते हुए बहस को हिलाकर रख दिया कि पाकिस्तान के साथ युद्ध की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन भारत ने, इसके बजाय, पाहलगाम आतंकी हमले के बाद सुरक्षा को गोमांस करना चाहिए। उन्होंने हमले को एक खुफिया विफलता के लिए जिम्मेदार ठहराया। उनकी टिप्पणी ने पाकिस्तानी मीडिया में भी सुर्खियां बटोरीं।
• सीनियर कांग्रेस नेता मणि शंकर अय्यर ने 22 अप्रैल को पहलगाम आतंकी हमले पर एक और पंक्ति भी उतारी। अय्यर ने कहा कि पाहलगाम त्रासदी ने “विभाजन के अनसुलझे सवाल” को प्रतिबिंबित किया।
• कर्नाटक उत्पाद मंत्री आरबी टिमपुर ने चौंकाने वाले बयान दिए, यह कहते हुए कि एक आतंकवादी “अपने धर्म से नहीं पूछ सकता था” शूटिंग से पहले, बचे लोगों की गवाही को खारिज कर दिया। उन्होंने यह भी कहा कि शिवमोग्गा पीड़ित मंजननाथ की पत्नी पल्लवी “शायद थोड़ा नियंत्रण खो दिया है”।
• कांग्रेस के विधायक विजय वाडतीवर ने सवाल किया कि क्या आतंकवादियों के पास तिममापुर द्वारा किए गए समान बयानों को गूंजते हुए, उन्हें मृत शूट करने से पहले लोगों के धर्म से पूछने का समय है। “कुछ लोग कहते हैं कि ऐसा नहीं हुआ। आतंकवादियों के पास कोई जाति या धर्म नहीं है। जो लोग जिम्मेदार हैं और कार्रवाई करते हैं, उन्हें पकड़ें,” उन्होंने कहा।