पूर्व फेसबुक कर्मचारी ने सांसदों से कदम उठाने को कहा वें करेंगे?

वाशिंगटन: कैमरे की रोशनी चमकती है। निर्वाचित प्रतिनिधियों में आक्रोश एक बहादुर उद्योग व्हिसलब्लोअर अकेला खड़ा होता है और एक फोटोग्राफर मॉश पिट द्वारा बजती हुई मेज के पीछे शपथ लेता है।

फेसबुक के पूर्व उत्पाद प्रबंधक, जिन्होंने सोशल नेटवर्क की दिग्गज कंपनी पर बच्चों की सुरक्षा और लोकतंत्र की अखंडता को खतरे में डालने का आरोप लगाया है, कांग्रेस से बड़े पैमाने पर अनियमित कंपनी पर लगाम लगाने के लिए कार्रवाई करने का आग्रह कर रहे हैं। नाटक जाना-पहचाना लगता है, लेकिन क्या इस बार इससे असली बदलाव आएगा?

जब फ़्रांसेस हौगेन फ़ेसबुक की दूरगामी निंदा करने के लिए सीनेट वाणिज्य पैनल के सामने आए, तो उनके पास कांग्रेस द्वारा कार्रवाई के लिए नुस्खे तैयार थे। टेक दिग्गज का गोलमाल नहीं, जैसा कि कई सांसद बुला रहे हैं, लेकिन लक्षित विधायी उपाय।

इनमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किए गए भाषण के लिए लंबे समय से चली आ रही कानूनी सुरक्षा पर नए प्रतिबंध शामिल हैं। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों सांसदों ने 25 साल पुराने कानून द्वारा दी गई कुछ सुरक्षा को हटाने का आह्वान किया है, जिसे आमतौर पर धारा 230 के रूप में जाना जाता है, जो इंटरनेट कंपनियों को उपयोगकर्ता द्वारा पोस्ट की जाने वाली देयता से बचाता है।

हॉगेंस का विचार उन मामलों में सुरक्षा को हटाना होगा जहां कंप्यूटर एल्गोरिदम द्वारा संचालित प्रमुख सामग्री सार्वजनिक सुरक्षा पर उपयोगकर्ताओं द्वारा बड़े पैमाने पर जुड़ाव का पक्ष लेती है।

कांग्रेस की कार्रवाई की जरूरत है, हौगेन ने मंगलवार को अपनी गवाही में सीनेटरों को बताया। (फेसबुक) आपकी मदद के बिना इस संकट का समाधान नहीं करेगा।

डेमोक्रेट और रिपब्लिकन ने इंस्टाग्राम से किशोरों को संभावित जोखिमों से निपटने वाले फेसबुक के खुलासे के आसपास एक दुर्लभ एकता दिखाई है, और सार्थक कानून की ओर एक द्विदलीय धक्का हलचल प्रतीत होता है।

कानून का प्रस्ताव करने जा रहे थे, सेन रिचर्ड ब्लूमेंथल, डी-कॉन, जो सीनेट उपसमिति के प्रमुख हैं, ने संवाददाताओं से कहा। और फेसबुक की अनदेखी के दिन खत्म हो गए हैं, क्योंकि मुझे लगता है कि अमेरिकी जनता अपने ही बच्चों का शिकार करने के महत्व के बारे में … (सोशल मीडिया) को जगाती है।

तो यह रास्ते में है, है ना? काफी नहीं। यह अभी भी कांग्रेस है।

मुझे लगता है कि यह अंततः कानून में परिणत होगा, लेकिन यह तुरंत नहीं होगा, कांग्रेस के पूर्व सहयोगी फिल शिलिरो ने कहा।

शिलिरो मौजूद थे। उन्होंने 1990 के दशक में हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी का नेतृत्व करने वाले कैलिफोर्निया डेमोक्रेट प्रतिनिधि हेनरी वैक्समैन के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में कांग्रेस के बड़े तंबाकू युद्ध लड़े।

कांग्रेस ने तंबाकू उत्पादों के निर्माण, वितरण और विपणन को विनियमित करने के लिए खाद्य एवं औषधि प्रशासन को अधिकार देकर तंबाकू उद्योग पर लगाम लगाने के लिए ऐतिहासिक कानून बनाया। वर्तमान फेसबुक घोटाले में, कंपनी के आलोचक इसे एक मॉडल के रूप में इंगित कर रहे हैं कि कांग्रेस को तकनीकी उद्योग के साथ क्या करना चाहिए।

हालाँकि, इतिहास एक चेतावनी नोट प्रदान करता है। 1994 में, सात तंबाकू कंपनी के अधिकारियों ने वैक्समैन समिति के समक्ष शपथ के तहत विद्युतीकरण गवाही दी कि उन्हें विश्वास नहीं था कि निकोटीन नशे की लत है जो उनकी कंपनियों के आंतरिक दस्तावेजों के विपरीत है। फिर भी, शिलिरो ने नोट किया, तंबाकू कानून को कांग्रेस के माध्यम से प्राप्त करने में 15 साल लग गए।

उस समय के दौरान, जनता की राय वास्तव में तंबाकू उद्योग के नकारात्मक दृष्टिकोण की ओर बढ़ने लगी, शिलिरो कहते हैं, जिन्होंने ओबामा व्हाइट हाउस में भी काम किया और अब हॉफस्ट्रा विश्वविद्यालय में एक वरिष्ठ राष्ट्रपति के साथी हैं। जनता अभी तक बिग टेक के साथ नहीं है, उन्होंने सुझाव दिया, और तकनीकी कंपनियां अभी भी यह तर्क देती हैं कि वे लाखों लोगों के लिए उत्पाद लाते हैं जो ज्यादातर मुफ्त में अपने जीवन को बेहतर बनाते हैं।

आंतरिक कंपनी अनुसंधान के हॉगेंस के खुलासे के साथ यह गतिशील बदल सकता है, जो फेसबुक के इंस्टाग्राम फोटो-शेयरिंग प्लेटफॉर्म के कुछ युवा उपयोगकर्ताओं, विशेष रूप से लड़कियों के लिए संभावित नुकसान का संकेत देता है। कुछ किशोर उपयोगकर्ताओं के लिए, इंस्टाग्राम द्वारा उत्पन्न सहकर्मी दबाव ने मानसिक स्वास्थ्य और शरीर-छवि की समस्याओं को जन्म दिया, और कुछ मामलों में, खाने के विकार और आत्महत्या के विचार, हाउगेन द्वारा लीक किए गए शोध से पता चला।

जब भी आपके पास एक ही पृष्ठ पर रिपब्लिकन और डेमोक्रेट होते हैं, तो आप शायद कुछ देखने की अधिक संभावना रखते हैं, वैंडरबिल्ट विश्वविद्यालय में एक प्रौद्योगिकी कानून और मुक्त भाषण विशेषज्ञ गौतम हंस ने कहा। बच्चों की रक्षा करना एक ऐसी चीज है जिससे बहुत से लोग सहमत हैं, और मुझे लगता है कि वहां आम सहमति बनाना आसान है।

निकट विभाजित कांग्रेस और गहरे राजनीतिक ध्रुवीकरण को देखते हुए, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कानून की संभावनाएं तंबाकू कानून की तरह ही दूर दिखाई दे सकती हैं। फिर भी, दोनों दलों के सांसद युवा इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए रैली कर रहे हैं। सोशल मीडिया की उनकी साझा तीखी आलोचना अलग-अलग राजनीतिक विचारों से हुई है। रिपब्लिकन ने रोया है कि वे रूढ़िवादी विरोधी पूर्वाग्रह के रूप में क्या देखते हैं जबकि डेमोक्रेट घृणास्पद भाषण और हिंसा के लिए उकसाने की निंदा करते हैं।

मुझे लगता है कि कांग्रेस वहां जा रही थी और यह गति जोड़ता है, “अमेरिकन इकोनॉमिक लिबर्टीज प्रोजेक्ट के शोध निदेशक मैट स्टोलर ने कहा, एक संगठन जो व्यापार एकाग्रता के खिलाफ सरकारी कार्रवाई की वकालत करता है। बिग टेक की शक्ति को वास्तव में बेअसर करने में अभी कुछ साल बाकी थे। “

__

https://twitter.com/mgordonap . पर मार्सी गॉर्डन का अनुसरण करें

अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.