मुंबई : विशेष जांच दल (बैठना) आईआईटी-बॉम्बे के छात्र की कथित आत्महत्या की जांच के लिए बनाई गई शहर की अपराध शाखा दर्शन सोलंकी पिछले महीने पवई परिसर में गुरुवार को एक अज्ञात व्यक्ति के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत प्राथमिकी दर्ज की।
पुलिस ने दलित सोलंकी के मृत पाए जाने के तीन सप्ताह बाद एक सुसाइड नोट मिलने का दावा किया था। नोट में एक साथी छात्र को दोषी ठहराया गया है, लेकिन एफआईआर में उसका नाम नहीं है। परिवार द्वारा आरोप लगाए जाने के एक दिन बाद मामला दर्ज किया गया था कि एसआईटी उन्हें प्राथमिकी में सामग्री शामिल करने के लिए मजबूर कर रही थी, जिसका उन्होंने अपनी शिकायत में उल्लेख नहीं किया था।
अहमदाबाद के रहने वाले केमिकल इंजीनियरिंग के प्रथम वर्ष के छात्र सोलंकी ने सेमेस्टर परीक्षा समाप्त होने के एक दिन बाद 12 फरवरी को छात्रावास की इमारत की सातवीं मंजिल से कथित तौर पर छलांग लगा दी थी। पवई पुलिस ने शुरू में यह निष्कर्ष निकालने के बाद दुर्घटनावश मौत की रिपोर्ट (एडीआर) दर्ज की कि उसने आत्महत्या की होगी। लेकिन उनके पिता, रमेश सोलंकी ने कथित तौर पर बेईमानी की, जिसमें कहा गया कि दर्शन को उनके सहयोगियों द्वारा जाति-आधारित भेदभाव का शिकार होना पड़ा। माता-पिता के वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से मिलने और विस्तृत जांच की मांग करने के बाद, मामला 28 फरवरी को शहर की अपराध शाखा को स्थानांतरित कर दिया गया। तब मामले की जांच के लिए एक एसआईटी का गठन किया गया था।
प्राथमिकी में, रमेश ने कहा कि इस घटना को आत्महत्या के रूप में चित्रित किया जा रहा है, जो उसे लगता है कि यह सच नहीं है। अपनी मृत्यु के एक घंटे से भी कम समय पहले, दर्शन ने अपने पिता के साथ बातचीत की और उन्हें बताया कि वह उसी विंग के दोस्तों के साथ बाहर जा रहे हैं। “जब इस तरह का भेदभाव चल रहा था, तब भी संगठन ने इसे रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की… नीचे बताए गए कारणों से, मेरा मानना है कि मेरे बेटे की संदिग्ध परिस्थितियों में मौत जाति आधारित उत्पीड़न और भेदभाव के कारण हुई हत्या का मामला है।” उस संस्थान के व्यक्तियों के हाथों और आत्महत्या का एक साधारण मामला नहीं है। मेरी बेटी जान्हवी (21) ने पुलिस को बयान दिया था कि दर्शन ने उसे बताया था कि वह सहपाठियों और अन्य लोगों से जाति आधारित भेदभाव का सामना कर रहा था। दर्शन की चाची दिव्या और चाचा इंद्रजीत परमार ने अपने बयान दर्ज करने पर जोर दिया, लेकिन अहमदाबाद का दौरा करने वाली पुलिस टीम ने ऐसा नहीं किया,” रमेश ने प्राथमिकी में कहा।
रमेश ने कहा कि दर्शन ने अपनी चाची दिव्या को यह जानने के बाद सहपाठियों से होने वाले भेदभाव के बारे में बताया था कि उसने अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति के छात्र के रूप में राष्ट्रीय छात्रवृत्ति पोर्टल से छात्रवृत्ति प्राप्त की थी। उन्होंने कहा, “इसलिए, पुलिस ने इस बयान को दर्ज करने के लिए जानबूझकर उपेक्षा की है, जिसे परिसर में दर्शन के साथ जातिगत भेदभाव की घटनाओं के सबूत के रूप में लिया जा सकता है।” “इसी तरह, IIT-B के अधिकारी स्पष्ट रूप से कैंपस में मेरे बेटे के साथ हुए जाति-आधारित भेदभाव से इनकार कर रहे हैं और यह कहकर उसकी गंभीरता को कम करने की कोशिश कर रहे हैं कि यह अकादमिक दबाव के कारण आत्महत्या का मामला था।”
पुलिस ने दलित सोलंकी के मृत पाए जाने के तीन सप्ताह बाद एक सुसाइड नोट मिलने का दावा किया था। नोट में एक साथी छात्र को दोषी ठहराया गया है, लेकिन एफआईआर में उसका नाम नहीं है। परिवार द्वारा आरोप लगाए जाने के एक दिन बाद मामला दर्ज किया गया था कि एसआईटी उन्हें प्राथमिकी में सामग्री शामिल करने के लिए मजबूर कर रही थी, जिसका उन्होंने अपनी शिकायत में उल्लेख नहीं किया था।
अहमदाबाद के रहने वाले केमिकल इंजीनियरिंग के प्रथम वर्ष के छात्र सोलंकी ने सेमेस्टर परीक्षा समाप्त होने के एक दिन बाद 12 फरवरी को छात्रावास की इमारत की सातवीं मंजिल से कथित तौर पर छलांग लगा दी थी। पवई पुलिस ने शुरू में यह निष्कर्ष निकालने के बाद दुर्घटनावश मौत की रिपोर्ट (एडीआर) दर्ज की कि उसने आत्महत्या की होगी। लेकिन उनके पिता, रमेश सोलंकी ने कथित तौर पर बेईमानी की, जिसमें कहा गया कि दर्शन को उनके सहयोगियों द्वारा जाति-आधारित भेदभाव का शिकार होना पड़ा। माता-पिता के वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से मिलने और विस्तृत जांच की मांग करने के बाद, मामला 28 फरवरी को शहर की अपराध शाखा को स्थानांतरित कर दिया गया। तब मामले की जांच के लिए एक एसआईटी का गठन किया गया था।
प्राथमिकी में, रमेश ने कहा कि इस घटना को आत्महत्या के रूप में चित्रित किया जा रहा है, जो उसे लगता है कि यह सच नहीं है। अपनी मृत्यु के एक घंटे से भी कम समय पहले, दर्शन ने अपने पिता के साथ बातचीत की और उन्हें बताया कि वह उसी विंग के दोस्तों के साथ बाहर जा रहे हैं। “जब इस तरह का भेदभाव चल रहा था, तब भी संगठन ने इसे रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की… नीचे बताए गए कारणों से, मेरा मानना है कि मेरे बेटे की संदिग्ध परिस्थितियों में मौत जाति आधारित उत्पीड़न और भेदभाव के कारण हुई हत्या का मामला है।” उस संस्थान के व्यक्तियों के हाथों और आत्महत्या का एक साधारण मामला नहीं है। मेरी बेटी जान्हवी (21) ने पुलिस को बयान दिया था कि दर्शन ने उसे बताया था कि वह सहपाठियों और अन्य लोगों से जाति आधारित भेदभाव का सामना कर रहा था। दर्शन की चाची दिव्या और चाचा इंद्रजीत परमार ने अपने बयान दर्ज करने पर जोर दिया, लेकिन अहमदाबाद का दौरा करने वाली पुलिस टीम ने ऐसा नहीं किया,” रमेश ने प्राथमिकी में कहा।
रमेश ने कहा कि दर्शन ने अपनी चाची दिव्या को यह जानने के बाद सहपाठियों से होने वाले भेदभाव के बारे में बताया था कि उसने अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति के छात्र के रूप में राष्ट्रीय छात्रवृत्ति पोर्टल से छात्रवृत्ति प्राप्त की थी। उन्होंने कहा, “इसलिए, पुलिस ने इस बयान को दर्ज करने के लिए जानबूझकर उपेक्षा की है, जिसे परिसर में दर्शन के साथ जातिगत भेदभाव की घटनाओं के सबूत के रूप में लिया जा सकता है।” “इसी तरह, IIT-B के अधिकारी स्पष्ट रूप से कैंपस में मेरे बेटे के साथ हुए जाति-आधारित भेदभाव से इनकार कर रहे हैं और यह कहकर उसकी गंभीरता को कम करने की कोशिश कर रहे हैं कि यह अकादमिक दबाव के कारण आत्महत्या का मामला था।”
