मुंबई: तीन महीने से अधिक समय के बाद बीएमसी गठित ए पैनल की योजनाओं की समीक्षा करना पुनर्निर्माण सदी का मालाबार हिल जलाशय अंतिम रिपोर्ट अभी तक बाहर लाया जाना बाकी है. पैनल का गठन 3 नवंबर, 2023 को किया गया था।
जबकि एक अंतरिम रिपोर्ट 8 जनवरी को प्रस्तुत की गई थी, जिस पर समिति के आठ सदस्यों में से चार ने हस्ताक्षर किए थे, बीएमसी ने मांग की थी कि केवल एक अंतिम रिपोर्ट आईआईटी प्रोफेसरों द्वारा प्रस्तुत की जाएगी, जिसे आईआईटी-बी की सिफारिशों के रूप में माना जाएगा।
डॉ नीलेश बक्सी, जो हैंगिंग गार्डन में नियमित रूप से टहलते हैं और पुनर्निर्माण का मुद्दा उठाने वाले पहले व्यक्ति थे, जिसका असर 389 पेड़ों पर पड़ेगा, उन्होंने कहा, “यह समझना मुश्किल है कि क्यों समिति की रिपोर्ट सदस्यों द्वारा साइट विजिट के साथ-साथ कई बैठकें करने के बाद इसमें देरी हो रही है। हमें डर है कि ये मामला और लंबा खिंच सकता है आचार संहिता आसन्न लोकसभा चुनाव होने वाले हैं, अधिकारी उस अवधि के दौरान रिपोर्ट का निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं।''
टीओआई ने इस मुद्दे पर स्थानीय मालाबार हिल विधायक एमपी लोढ़ा से संपर्क किया, जिन्होंने कहा कि इस तरह की देरी अनसुनी है। लोढ़ा ने कहा, “अगर समिति के सदस्यों ने पुनर्निर्माण योजनाओं की समीक्षा की जिम्मेदारी स्वीकार की है तो उन्हें समय पर रिपोर्ट लानी चाहिए।”
चार सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित अंतरिम रिपोर्ट में कहा गया है, “जलाशय मुंबई की महत्वपूर्ण विरासत संपत्तियों में से एक है। जलाशय की वर्तमान स्थिति सुरक्षित है और इसे विस्तार से छोटी मरम्मत की योजना बनाने और निष्पादित करने के लिए पर्याप्त लंबे समय तक बनाए रखा जा सकता है।” रिपोर्ट में कहा गया है, “उन्हें सावधानीपूर्वक। यह निवासियों को पानी की आपूर्ति बनाए रखेगा जैसा कि चरणबद्ध पुनर्निर्माण परियोजना में बीएमसी द्वारा योजना बनाई गई थी, जिसे मूल रूप से निविदा और अनुबंधित किया गया था।”
समिति के आठ सदस्यों में डिप्टी म्युनिसिपल कमिश्नर सीएच कंडलकर, आईआईटी प्रोफेसर वी ज्योतिप्रकाश और प्रोफेसर डी मूर्ति शामिल हैं, जो अंतरिम रिपोर्ट के निष्कर्षों से सहमत हैं, लेकिन हाइड्रोलिक्स मुद्दों को शामिल करते हुए केवल एक अंतिम रिपोर्ट देना चाहेंगे।
आईआईटी प्रोफेसर आरएस जांगिड़ भी उन पैनल सदस्यों में से एक हैं जिन्होंने समिति से इस्तीफा दे दिया था लेकिन बीएमसी ने इसे स्वीकार नहीं किया था। इस बीच, आईआईटी प्रोफेसर आलोक गोयल, स्वतंत्र विशेषज्ञ डॉ. वीवी नोरी, अल्पा शेठ और आर्किटेक्ट राहुल कादरी मरम्मत के पक्ष में थे।
देरी के कारण के बारे में जब कंडलकर से संपर्क किया गया तो उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया। अन्य वरिष्ठ अधिकारियों ने कहा कि उन्हें भी देरी के कारण की जानकारी नहीं है।
यह पुनर्निर्माण प्रस्ताव पहाड़ी पर हरित आवरण को प्रभावित करता है। नागरिकों और गैर सरकारी संगठनों ने पेड़ों की कटाई पर चिंता व्यक्त की है और बीएमसी से हरित आवरण को बचाने के लिए वैकल्पिक समाधान खोजने की मांग की है। जलाशय के पुनर्निर्माण के लिए 698 करोड़ रुपये की योजना को प्रशासन द्वारा एक संरचनात्मक ऑडिट के बाद इसकी कमजोरियों को उजागर करने के बाद अंतिम रूप दिया गया था। जलाशय को गुरुत्वाकर्षण बल द्वारा पानी वितरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
जबकि एक अंतरिम रिपोर्ट 8 जनवरी को प्रस्तुत की गई थी, जिस पर समिति के आठ सदस्यों में से चार ने हस्ताक्षर किए थे, बीएमसी ने मांग की थी कि केवल एक अंतिम रिपोर्ट आईआईटी प्रोफेसरों द्वारा प्रस्तुत की जाएगी, जिसे आईआईटी-बी की सिफारिशों के रूप में माना जाएगा।
डॉ नीलेश बक्सी, जो हैंगिंग गार्डन में नियमित रूप से टहलते हैं और पुनर्निर्माण का मुद्दा उठाने वाले पहले व्यक्ति थे, जिसका असर 389 पेड़ों पर पड़ेगा, उन्होंने कहा, “यह समझना मुश्किल है कि क्यों समिति की रिपोर्ट सदस्यों द्वारा साइट विजिट के साथ-साथ कई बैठकें करने के बाद इसमें देरी हो रही है। हमें डर है कि ये मामला और लंबा खिंच सकता है आचार संहिता आसन्न लोकसभा चुनाव होने वाले हैं, अधिकारी उस अवधि के दौरान रिपोर्ट का निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं।''
टीओआई ने इस मुद्दे पर स्थानीय मालाबार हिल विधायक एमपी लोढ़ा से संपर्क किया, जिन्होंने कहा कि इस तरह की देरी अनसुनी है। लोढ़ा ने कहा, “अगर समिति के सदस्यों ने पुनर्निर्माण योजनाओं की समीक्षा की जिम्मेदारी स्वीकार की है तो उन्हें समय पर रिपोर्ट लानी चाहिए।”
चार सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित अंतरिम रिपोर्ट में कहा गया है, “जलाशय मुंबई की महत्वपूर्ण विरासत संपत्तियों में से एक है। जलाशय की वर्तमान स्थिति सुरक्षित है और इसे विस्तार से छोटी मरम्मत की योजना बनाने और निष्पादित करने के लिए पर्याप्त लंबे समय तक बनाए रखा जा सकता है।” रिपोर्ट में कहा गया है, “उन्हें सावधानीपूर्वक। यह निवासियों को पानी की आपूर्ति बनाए रखेगा जैसा कि चरणबद्ध पुनर्निर्माण परियोजना में बीएमसी द्वारा योजना बनाई गई थी, जिसे मूल रूप से निविदा और अनुबंधित किया गया था।”
समिति के आठ सदस्यों में डिप्टी म्युनिसिपल कमिश्नर सीएच कंडलकर, आईआईटी प्रोफेसर वी ज्योतिप्रकाश और प्रोफेसर डी मूर्ति शामिल हैं, जो अंतरिम रिपोर्ट के निष्कर्षों से सहमत हैं, लेकिन हाइड्रोलिक्स मुद्दों को शामिल करते हुए केवल एक अंतिम रिपोर्ट देना चाहेंगे।
आईआईटी प्रोफेसर आरएस जांगिड़ भी उन पैनल सदस्यों में से एक हैं जिन्होंने समिति से इस्तीफा दे दिया था लेकिन बीएमसी ने इसे स्वीकार नहीं किया था। इस बीच, आईआईटी प्रोफेसर आलोक गोयल, स्वतंत्र विशेषज्ञ डॉ. वीवी नोरी, अल्पा शेठ और आर्किटेक्ट राहुल कादरी मरम्मत के पक्ष में थे।
देरी के कारण के बारे में जब कंडलकर से संपर्क किया गया तो उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया। अन्य वरिष्ठ अधिकारियों ने कहा कि उन्हें भी देरी के कारण की जानकारी नहीं है।
यह पुनर्निर्माण प्रस्ताव पहाड़ी पर हरित आवरण को प्रभावित करता है। नागरिकों और गैर सरकारी संगठनों ने पेड़ों की कटाई पर चिंता व्यक्त की है और बीएमसी से हरित आवरण को बचाने के लिए वैकल्पिक समाधान खोजने की मांग की है। जलाशय के पुनर्निर्माण के लिए 698 करोड़ रुपये की योजना को प्रशासन द्वारा एक संरचनात्मक ऑडिट के बाद इसकी कमजोरियों को उजागर करने के बाद अंतिम रूप दिया गया था। जलाशय को गुरुत्वाकर्षण बल द्वारा पानी वितरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
