हॉकी पुरस्कार विजेता प्रशंसकों की भागीदारी के बिना वही रहते: एफआईएच सीईओ

अंतर्राष्ट्रीय हॉकी महासंघ (एफआईएच) अपनी वैश्विक पुरस्कार चयन प्रक्रिया पर काम करने के लिए एक टास्क फोर्स बनाएगा, जिससे इस साल “क्रोध” और “निराशा” हुई, लेकिन इसके सीईओ थिएरी वेइल ने जोर देकर कहा कि विजेता – वे सभी भारतीय – नहीं होंगे प्रशंसकों के वोटों के बिना भी अलग रहे हैं।

भारत ने पिछले बुधवार को एफआईएच के वार्षिक पुरस्कारों में जीत हासिल की, एक मतदान प्रणाली के आधार पर सभी शीर्ष सम्मानों का दावा किया, जिसे पुरुष ओलंपिक चैंपियन बेल्जियम द्वारा “विफलता” के रूप में लताड़ा गया था, वैश्विक निकाय को यह कहने के लिए प्रेरित किया कि वह यह पता लगाने की कोशिश करेगा कि कुछ संघों ने क्यों नहीं डाला। उनका मतपत्र।

हॉकी जगत के कई लोगों ने सवाल किया कि क्या यह वास्तव में एक अच्छा विचार है कि प्रशंसकों को एक पुरस्कार के लिए वोट दिया जाए जो कि तकनीकी दृष्टिकोण से सर्वश्रेष्ठ एथलीटों और कोचों को परिभाषित करने के लिए है।

हालांकि, पुरस्कार विजेताओं ने प्रत्येक मतदान समूह में शीर्ष स्थान हासिल किया जिसमें राष्ट्रीय संघ और मीडिया भी शामिल थे।

“एफआईएच में हमारी समग्र रणनीति एथलीटों और प्रशंसकों को हम जो कुछ भी करते हैं उसके केंद्र में रखना है। इसलिए, प्रशंसकों को अपने विचार व्यक्त करने का विकल्प देना आवश्यक है। अगर इस संबंध में मौजूदा प्रक्रिया सही है या नहीं, तो हमें निश्चित रूप से इसका विश्लेषण करने की आवश्यकता होगी,” वेइल ने एफआईएच द्वारा प्रकाशित एक साक्षात्कार में कहा।

राष्ट्रीय संघों के वोट – उनके संबंधित कप्तानों और कोचों द्वारा प्रतिनिधित्व – कुल परिणाम का 50 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार था, जबकि प्रशंसकों और खिलाड़ियों (25 प्रतिशत) के साथ-साथ मीडिया (25 प्रतिशत) ने अन्य आधे वोट बनाए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 42-मजबूत यूरोपीय ब्लॉक के केवल 19 संघों ने वोट डाला, जबकि एशिया में 33 में से 29 ने मतदान किया।

“…स्पष्ट रूप से हमें प्रशंसकों को एक या दूसरे तरीके से शामिल करने की आवश्यकता है। आखिरकार, इस वोट के लिए धन्यवाद, हमारे पास लगभग 300,000 प्रशंसकों के साथ जुड़ने का अवसर होगा। यह न केवल भारत के लिए अच्छा है – जहां से ये अधिकांश प्रशंसक आ रहे हैं – बल्कि हमारे खेल के समग्र विकास के लिए और इसलिए पूरे हॉकी समुदाय के लिए अच्छा है।

“इसके अलावा, जैसा कि हमने वोट के दिन उल्लेख किया है, सभी विजेता एथलीटों ने तीन मतदान समूहों में से प्रत्येक में स्टैंडिंग में शीर्ष स्थान हासिल किया है। दूसरे शब्दों में, भले ही प्रशंसकों ने वोट नहीं दिया होता, जीतने वाले एथलीट वही होते।”

टोक्यो ओलंपिक में पुरुष और महिला दोनों टीमों के पांच भारतीय खिलाड़ियों और मुख्य कोचों ने अधिकतम वोट हासिल करने के बाद विभिन्न श्रेणियों में शीर्ष सम्मान का दावा किया। पुरुषों की हॉकी टीम ने खेलों में 41 वर्षों में पहली बार कांस्य पदक जीता था, जबकि महिला पक्ष ने शोपीस में अभूतपूर्व चौथा स्थान हासिल किया था।

यह पूछे जाने पर कि क्या भविष्य में मतदान प्रक्रिया समान रहेगी, वेइल ने टास्क फोर्स बनाने की बात कही।

“इससे पहले कि हम पूरी तरह से विश्लेषण करें, मैं इस सवाल का जवाब नहीं दे सकता। लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि हम भविष्य के स्टार्स अवार्ड्स पर वैश्विक हॉकी समुदाय के साथ काम करेंगे।

“हम एक प्रक्रिया के साथ आने के लिए कई हितधारकों के साथ जुड़ेंगे, जिसे अधिकांश का समर्थन प्राप्त होता है, और फिर अगले वर्ष के लिए इसके साथ चलते हैं।

“ये पुरस्कार यहां हॉकी, एथलीटों और कोचों को बढ़ावा देने के लिए हैं। यह किसी के लिए भी अच्छा नहीं है अगर वे विवाद का कारण बनते हैं। मैंने पहले ही कुछ लोगों के साथ सगाई कर ली है और आगे भी करता रहूंगा। हम इसे देखने के लिए एक टास्क फोर्स बनाएंगे।”

वह “आश्वस्त” है कि खेल से जुड़े सभी लोग आम सहमति पर पहुंचेंगे और भविष्य में इन पुरस्कारों का जश्न मनाएंगे।

वेइल ने सहमति व्यक्त की कि ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता टीमों के खिलाड़ियों की अनुपस्थिति निराशा और क्रोध का कारण बनेगी।

“अगर, एक ओलंपिक वर्ष में, स्वर्ण पदक विजेता कोई पुरस्कार नहीं जीतते हैं और दूसरे देश को वे सभी मिलते हैं, तो यह स्पष्ट है कि यह अच्छी तरह से नहीं होगा। इसलिए, मैं निश्चित रूप से निराशा और कुछ हद तक, विशेष रूप से संबंधित टीमों के गुस्से को समझता हूं।

“साथ ही, मैं विजेताओं को बधाई देना चाहता हूं। वे सभी एफआईएच, एफआईएच एथलीट समिति और उच्च प्रदर्शन प्रतिनिधियों से बनी एक विशेषज्ञ समिति द्वारा नामित किए गए थे और इसलिए वे उतने ही हकदार थे जितने कि अन्य जीतने के लिए।

“और दोनों भारतीय टीमों ने ओलंपिक खेलों टोक्यो 2020 में शानदार प्रदर्शन किया था। मुझे लगता है कि इस तरह का पुरस्कार जीतकर उन्हें जो स्वाभाविक खुशी महसूस होनी चाहिए, वह इस सब से बदल गई होगी, और यह भी अच्छा नहीं है,” वेइल ने कहा। .

भारत की हरमनप्रीत सिंह ने पुरुष खिलाड़ी का वर्ष का पुरस्कार जीता और गुरजीत कौर को महिला वर्ग में सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी के रूप में मान्यता दी गई।

वयोवृद्ध पीआर श्रीजेश और सविता पुनिया ने पुरुष और महिला वर्ग में सर्वश्रेष्ठ गोलकीपर का पुरस्कार जीता, जबकि युवा स्ट्राइकर शर्मिला देवी (महिला) और विवेक सागर प्रसाद (पुरुष) को सर्वश्रेष्ठ उभरते सितारे घोषित किए गए।

यह पूछे जाने पर कि क्या वर्तमान मतदान प्रक्रिया सही है, वेइल ने कहा कि इसमें खेल के हितधारक शामिल हैं, हालांकि उन्होंने इसे आदर्श नहीं कहा। उन्होंने यह भी कहा कि मतदान प्रक्रिया कमोबेश पिछले साल की तरह ही थी।

“दो मतभेद थे। हमने राष्ट्रीय संघों के लिए यह अनिवार्य कर दिया है कि उनका वोट उनकी राष्ट्रीय टीम के कोचों और कप्तानों से आना चाहिए; मुझे विश्वास है कि हर कोई इस बात से सहमत होगा कि वोट की तकनीकी वैधता बढ़ाने के लिए यह सही काम था।

“दूसरा, कोचों के लिए मतदान प्रक्रिया इस बार एथलीटों के लिए समान थी (जबकि FIH कोच ऑफ द ईयर अवार्ड पहले FIH पैनल द्वारा निर्धारित किया गया था)।”

वेइल से पूछा गया कि लगभग आधे राष्ट्रीय संघों (एनए) ने मतदान करने का अवसर क्यों नहीं लिया।

“मैंने व्यक्तिगत रूप से इस स्थिति के बारे में चेतावनी देने के लिए हॉकी समुदाय के कई सदस्यों से संपर्क किया है, और मुझे पता है कि वे सक्रिय थे।

“लेकिन फिर भी, कई राष्ट्रीय संघों ने अपना वोट नहीं डाला। स्पष्ट रूप से इसका परिणामों पर अब तक का सबसे बड़ा प्रभाव पड़ा। यदि आप एक जूरी का गठन करते हैं, लेकिन इसमें से आधी जूरी वोट नहीं देती है, तो आप कैसे उम्मीद कर सकते हैं कि लोग सर्वसम्मति से परिणामों को स्वीकार करेंगे?

“हमारे विश्लेषण में, हमें यह स्थापित करना होगा कि यह स्थिति क्यों हुई।”

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.