20.1 C
New Delhi
Friday, November 15, 2024

Subscribe

Latest Posts

मुंबई समुद्र तट के भाग्य का फैसला आज, ग्रीन्स ने कार्रवाई के लिए अंतिम कॉल दी | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


मुंबई: राज्य का तटीय क्षेत्र प्राधिकरण मुंबई के तटीय क्षेत्र प्रबंधन योजना (सीजेडएमपी) पर विचार करने वाला है, जिसे केंद्र द्वारा एक साल पहले मंजूरी दी गई थी और दो महीने पहले ऑनलाइन अपलोड किया गया था। विकास ने पर्यावरणविदों और संबंधित नागरिकों की आलोचना की है, क्योंकि सीजेडएमपी ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों को ध्यान में रखे बिना तटरेखा के करीब निर्माण गतिविधि को बढ़ाने की अनुमति देता है। इसके केंद्र में खतरे की रेखा का चित्रण है, जो विशेषज्ञों का कहना है, पुराने आंकड़ों पर आधारित है।
पर्यावरणविद देबी गोयनका ने महाराष्ट्र तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण (एमसीजेडएमए) को लिखे एक पत्र में इस योजना पर आपत्ति जताई है, जिसमें बताया गया है कि सीजेडएमपी के मसौदे और मुंबई के शहर और उपनगरीय जिलों के लिए अंतिम नक्शे के बीच कई बदलाव किए गए थे। व्याख्या।

“अंतिम रूप से सीजेडएमपी की सबसे बड़ी कमियों में से एक यह है कि खतरे की रेखा समुद्र के स्तर में वृद्धि और ग्लोबल वार्मिंग की अनिवार्यता को ध्यान में नहीं रखती है। यहां तक ​​​​कि बीएमसी आयुक्त ने चेतावनी दी है कि द्वीप शहर का 80% 2050 तक पानी के नीचे होगा। गोयनका ने कहा, 2020 में प्रकाशित सीजेडएमपी के मसौदे में शामिल खतरे की रेखा अपडेट नहीं है और पुराने डेटा पर निर्भर है।
मनीषा म्हैस्कर, प्रमुख सचिव, पर्यावरण, जो एमसीजेडएमए की प्रमुख भी हैं, ने कहा कि विकास “केवल सूचना के लिए है”। एजेंडा, हालांकि, ‘सीआरजेड अधिसूचना, 2019 के तहत मुंबई शहर और उपनगरीय जिले के सीजेडएमपी की स्वीकृति’ बताता है।

टाइम्स व्यू

मुंबई अन्य तटीय शहरों की तरह समुद्र के स्तर में वृद्धि की चपेट में है। मुंबई जलवायु कार्य योजना शहर और इसके निवासियों पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को कम करने का एक हिस्सा है। तटीय क्षेत्र प्रबंधन योजना को इन चिंताओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए। वरना जिन विशेषज्ञों ने इसे तैयार किया है और जिन्होंने इसे मंजूरी दी है, वे शहर का बहुत बड़ा नुकसान कर रहे हैं। शहर की बदलती जलवायु परिस्थितियों और जरूरतों को देखते हुए, अधिकारियों को हर कुछ वर्षों में योजना को बदलने के लिए तैयार रहना चाहिए और इसे दो दशकों या उससे अधिक के लिए पत्थर में नहीं रखना चाहिए।

पुराने आंकड़ों पर भरोसा करने के खतरों के बारे में बताते हुए, गोयनका ने कहा कि सीजेडएमपी के आधार पर तट के किनारे ऊंची इमारतों को मंजूरी दी जा रही है, जिसमें झुग्गी पुनर्वास योजनाएं भी शामिल हैं। “ये सभी इमारतें 2050 तक पानी के नीचे होंगी। लोगों की जान और संपत्ति को खतरा है। इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) की रिपोर्ट में उपलब्ध नवीनतम आंकड़ों के आधार पर खतरे की रेखा को फिर से तैयार किया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा। .
एडवोकेट गॉडफ्रे पिमेंटा ने कहा कि खतरे की रेखा का निशान स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि भविष्य में बांद्रा से वर्सोवा तक के क्षेत्र में बाढ़ आएगी। खतरा रेखा बांद्रा-कुर्ला कॉम्प्लेक्स और मीठी नदी से सटे कलानगर के प्रमुख हिस्सों को कवर करती है, जिनमें से सभी भविष्य में बाढ़ के लिए अनुमानित हैं। मढ़ से गोराई तक प्रभावित होने वाले अन्य क्षेत्र हैं। उन्होंने कहा, “खतरे की रेखा को सीआरजेड नियामक व्यवस्था से अलग कर दिया गया है और इसका उपयोग केवल आपदा प्रबंधन और अनुकूली और शमन उपायों की योजना के लिए एक उपकरण के रूप में किया जाना है। इसे विकास योजना -2034 में ध्यान में रखा जाना चाहिए।”



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss