किसान विरोध: क्यों कृषि यूनियनों की एमएसपी मांग किसान विरोधी साबित हो सकती है?

किसानों का विरोध प्रदर्शन आज चौथे दिन में प्रवेश कर गया है और दिल्ली की ओर जाने वाली सीमाओं पर अराजकता का माहौल है। पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में विरोध प्रदर्शन जारी है क्योंकि सरकार बीच का रास्ता निकालने पर बातचीत कर रही है। संयुक्त किसान मोर्चा (गैर-राजनीतिक) और किसान मजदूर मोर्चा फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य और ऋण माफी पर कानून सहित अपनी मांगों को लेकर केंद्र पर दबाव बनाने के लिए 'दिल्ली चलो' आंदोलन का नेतृत्व कर रहे हैं। प्रदर्शनकारी किसानों के अनुसार, केंद्र ने उन्हें फसल की बेहतर कीमत का वादा किया, जिसके बाद उन्होंने 2021 का विरोध समाप्त कर दिया। वे स्वामीनाथन आयोग की रिपोर्ट के अनुसार सभी फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की गारंटी वाला कानून बनाने की मांग कर रहे हैं।

हालांकि, विशेषज्ञों का मानना ​​है कि ऐसा कदम किसानों को फायदा पहुंचाने के बजाय उनके लिए नुकसानदेह साबित हो सकता है। कृषि अर्थशास्त्री और आईसीआरआईईआर के प्रतिष्ठित प्रोफेसर डॉ. अशोक गुलाटी ने कहा कि सभी फसलों के लिए एमएसपी 'किसान विरोधी' भी हो सकता है। अपने तर्क को आगे समझाते हुए डॉ गुलाटी ने कहा, “आम तौर पर कीमतें मांग और आपूर्ति से तय होती हैं. अगर एमएसपी को कानूनी बना दिया जाए, यह मानते हुए कि किसी विशेष वस्तु का उत्पादन 100 है लेकिन मांग 70 है, तो क्या होगा? कोई नहीं इसे छू लेंगे और बाकी 30 किसानों के पास रहेंगे। वे क्या कर सकते हैं? क्योंकि, अगर कोई एमएसपी से कम कीमत पर खरीदता है, तो वह सलाखों के पीछे पहुंच सकता है।”

उन्होंने यह भी कहा कि 23 वस्तुओं के लिए पूरे देश में एमएसपी लागू करना असंभव हो सकता है। उन्होंने कहा कि जिन 23 वस्तुओं पर एमएसपी की मांग की जा रही है, वे भारत की कुल कृषि उपज का केवल 28 प्रतिशत हैं। “कृषि का वह क्षेत्र जो 8-9 प्रतिशत की वृद्धि के साथ ऊंची उड़ान भर रहा है, वह पोल्ट्री है – क्या इस पर कोई एमएसपी है? पिछले 10-15 वर्षों से मत्स्य पालन की वृद्धि 7-8% प्रति वर्ष है। क्या कोई एमएसपी है इसके लिए? दूध चावल, गेहूं और दालों से भी बड़ा है। इसके लिए कोई एमएसपी नहीं है, लेकिन प्रति वर्ष 5-6% के बीच वृद्धि हो रही है। 72 प्रतिशत कृषि बाजार की कीमतों से संचालित होती है, एमएसपी से नहीं,” उन्होंने कहा। कहा।

उन्होंने कहा कि प्रकृति के जोखिम को कम करने के लिए किसान चाहें तो फसल बीमा ले सकते हैं लेकिन उन्हें इसके लिए प्रीमियम का भुगतान करना होगा जिस पर सरकार द्वारा सब्सिडी दी जाती है। यह पूछे जाने पर कि क्या एमएसपी कानून की मांग पूरी नहीं हुई है और वस्तुओं की गिरती कीमतों पर डॉ. अशोक गुलाटिस ने कहा, “ऐसे संकट के लिए, मूल्य स्थिरीकरण कोष है। ऐसी स्थिति में, सरकार को या तो मुआवजा देने या खरीद करने के लिए आगे आना चाहिए।” ”

उन्होंने आगे कहा, “पंजाब विविधीकरण से कम से कम 20 साल पीछे है और अगर वे विविधता नहीं लाते हैं, तो वे पंजाब की भविष्य की पीढ़ियों के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं। क्योंकि पंजाब में जल स्तर हर साल एक मीटर से अधिक नीचे जा रहा है… वे उस रास्ते पर कम से कम 20 साल पीछे हैं। पंजाब के नेतृत्व ने पंजाब के किसानों को विफल कर दिया है…” उन्होंने यह भी कहा कि गेहूं और चावल के पास एमएसपी होने के बावजूद, केवल पांच से छह राज्य इसे पूरी तरह से लागू करने में कामयाब रहे हैं। उन्होंने बिहार का उदाहरण दिया जहां फसल एमएसपी से 20-25% नीचे बेची जाती है।