समझाया: 'बलूचिस्तान ब्लंडर' क्या है और अमित शाह ने इसे संसद में पुनर्जीवित क्यों किया?

नई दिल्ली: केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने बुधवार को ऑपरेशन सिंदूर पर संसद को संबोधित करते हुए, कांग्रेस पार्टी की विदेश नीति की विरासत पर हमला करने के लिए एक लंबे समय से सुप्त राजनयिक विवाद, “बलूचिस्तान ब्लंडर” पर राज किया।

22 अप्रैल को पाहलगाम आतंकी हमले के बाद पाकिस्तान के खिलाफ भारत के गुप्त ऑपरेशन पर चर्चा के दौरान राज्यसभा में बोलते हुए, उन्होंने 2009 के शर्म अल-शेख के तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह और उनके पाकिस्तानी समकक्ष युसुफ रजा गिलानी के बीच संयुक्त बयान का उल्लेख किया।

मिस्र में गैर-संरेखित आंदोलन (एनएएम) शिखर सम्मेलन के किनारे पर जारी किए गए, उस बयान में पाकिस्तान में एक विश्राम प्रांत बलूचिस्तान का एक विवादास्पद उल्लेख शामिल था, जहां इस्लामाबाद ने लंबे समय से भारत को हस्तक्षेप का आरोप लगाया है।

बलूचिस्तान का संदर्भ क्या था?

संयुक्त बयान में कहा गया है, “प्रधान मंत्री गिलानी ने उल्लेख किया कि पाकिस्तान को बलूचिस्तान और अन्य क्षेत्रों में खतरों के बारे में कुछ जानकारी है।”

जबकि सजा ने स्पष्ट रूप से भारतीय भागीदारी को स्वीकार नहीं किया, इसके समावेश ने पाकिस्तान को यह दावा करने के लिए एक राजनयिक उद्घाटन दिया कि भारत बलूचिस्तान में अशांति कर रहा था, जहां पाकिस्तान की सेना द्वारा अलगाववादी आंदोलनों को हिंसक रूप से दबा दिया गया है।

उस समय और चूंकि यह तर्क दिया गया था कि यह एक गंभीर राजनयिक त्रुटि थी। भारत ने बलूचिस्तान में किसी भी भागीदारी से लगातार इनकार किया है, और इस मुद्दे को एक आधिकारिक संयुक्त बयान में सतह की अनुमति देकर, कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड प्रोग्रेसिव एलायंस (यूपीए) सरकार को आतंकवाद के मुद्दे पर पाकिस्तान के साथ भारत की बराबरी के रूप में देखा गया था।

क्यों अमित शाह ने इसे अब ऊपर लाया

शाह ने इस ऐतिहासिक क्षण का इस्तेमाल किया, जिसमें उन्होंने मोदी सरकार के कट्टर और राष्ट्रीय सुरक्षा-प्रथम दृष्टिकोण के साथ कांग्रेस के युग की “तुष्टिकरण” मानसिकता को “तुष्टिकरण” मानसिकता कहा।

गृह मंत्री ने कहा, “शर्म अल-शेख में, बलूचिस्तान का उल्लेख पहली बार संयुक्त बयान में किया गया था। पाकिस्तान ने उस एक वाक्य को लिया और वर्षों तक इसका इस्तेमाल किया कि भारत अपने आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप कर रहा था।”

उन्होंने यूपीए पर भारत के नैतिक और राजनयिक को कमजोर करने का आरोप लगाया, जो पाकिस्तान को अनावश्यक बातें कर रहे थे।

उन्होंने कहा, “आपने उन्हें वैधता दी। उस एक पंक्ति ने पाकिस्तान को महसूस किया। यह एक ऐसा दोष था जिसने वैश्विक प्लेटफार्मों पर भारत के मामले को नुकसान पहुंचाया,” उन्होंने कहा।

क्यों यह 2025 में मायने रखता है

शाह की टिप्पणी एक इतिहास के पाठ से अधिक थी। वे राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति पर “पाठ्यक्रम को सही करने” के रूप में नरेंद्र मोदी सरकार को फ्रेम करने के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा थे।

बलूचिस्तान को संदर्भित करके, मंत्री ने संसद और देश को याद दिलाया कि उन्होंने कांग्रेस द्वारा “स्ट्रैटेजिक ब्लंडर्स” को जो कहा था, उसमें 1948 के युद्धविराम को पूर्ण कश्मीर को पुनः प्राप्त किए बिना, 1971 में 90,000 पाकिस्तानी कैदियों की वापसी (POS) की वापसी 1971 में पाकिस्तन-ओक्यूपीड कैशमिर (POK) और “NO रिटेलिअन्ड और” NO रिटेलिएशन और “नहीं।

शाह ने कहा कि मोदी के तहत भारत की प्रतिक्रिया, जिसमें बालकोट हवाई हमले और हाल ही में सैन्य आक्रामक ऑपरेशन सिंदूर शामिल हैं, ने वैश्विक स्तर पर कथा को बदल दिया था।

“आज, अगर पाकिस्तान कुछ भी करता है, तो वे डरते हैं। वे जानते हैं कि लागत अधिक होगी,” उन्होंने घोषणा की।

आज बलूचिस्तान पर भारत का लीवरेज

दिलचस्प बात यह है कि मोदी सरकार ने तब से इस क्षेत्र में मानव अधिकारों के हनन को सार्वजनिक रूप से सुर्खियों में डालकर बलूचिस्तान कथा को फ्लिप करने की कोशिश की है। 2016 में, पीएम मोदी ने अपने स्वतंत्रता दिवस भाषण में बलूचिस्तान का उल्लेख किया, वैश्विक ध्यान को ट्रिगर किया और इस्लामाबाद को नाराज किया।

शाह के लिए, यह उलटफेर इस बात का प्रमाण था कि “सही नेतृत्व” के तहत, यहां तक कि पिछले राजनयिक “ब्लंडर्स” को भी रणनीतिक संपत्ति में बदल दिया जा सकता है।

संसद में बलूचिस्तान के मुद्दे को बढ़ाकर, शाह ने न केवल राजनीतिक अंक हासिल किए, उन्होंने एक 16 वर्षीय राजनयिक एपिसोड को एक सतर्क कहानी के रूप में फिर से तैयार किया, जबकि यह दिखाते हुए कि आज का भारत अधिक मुखर, तैयार और अनिच्छुक है कि वह अपने दुश्मनों को कथा को नियंत्रित करने के लिए तैयार हो।