EXCLUSIVE: क्या भारत में लिव-इन रिलेशनशिप कानूनी है? श्रद्धा हत्याकांड में पुलिस इसे नैतिक दोष देती है, लेकिन कानून ऐसा कहता है

28 वर्षीय आफताब अमीन पूनावाला पर अपराध छिपाने के लिए अपनी लिव-इन पार्टनर श्रद्धा वालकर (26) की हत्या करने और उसके शरीर के 35 टुकड़े करने का आरोप लगाया गया है। दिल्ली पुलिस जिस जघन्य हत्या की जांच कर रही है, उसने देश को स्तब्ध और स्तब्ध कर दिया है। तथ्यों के अलावा, अपराध के मकसद और पृष्ठभूमि के बारे में सोशल मीडिया में कई सिद्धांत तैर रहे हैं। कई नैतिक पुलिसकर्मी भी बैंड-बाजे पर कूद पड़े और लिव-इन रिलेशनशिप की निंदा करने लगे। केंद्रीय आवास और शहरी मामलों के राज्य मंत्री कौशल किशोर ने कहा है कि लिव-इन रिलेशनशिप “अपराध को जन्म दे रहे हैं” और सुझाव दिया कि शिक्षित लड़कियों को ऐसे रिश्तों में नहीं आना चाहिए। उत्तर प्रदेश के मौलवी तौकीर रज़ा खान जैसे अन्य लोग भी रहे हैं जिन्होंने यह भी कहा कि लिव-इन रिलेशनशिप को अपराधों के लिए दोषी ठहराया जा सकता है।

ख़ुशी के दिनों में श्रद्धा वाकर और आफ़ताब अमीन पूनावाला की एक पुरानी तस्वीर

भारत में, भले ही लिव-इन रिलेशनशिप को शहरी क्षेत्रों में तेजी से अपनाया जा रहा है, कुल मिलाकर ऐसे रिश्तों को संदेह और निर्णय की दृष्टि से देखा जाता है। बहुत से लोग यह भी दावा करते हैं कि ये अवैध हैं। तो जब लिव-इन रिलेशनशिप की बात आती है तो कानून कहां खड़े होते हैं? Zee News Digital ने लीगल एक्सपर्ट्स से बात की और लिव-इन रिलेशनशिप पर उनका यही कहना था.

यह भी पढ़ें: श्रद्धा वाकर मर्डर- ‘जब पुरुष अपनी पत्नियों को मारते हैं, तो तुम नहीं…’, तसलीमा नसरीन ने ‘पुरुषों की मानसिकता’ पर कसा तंज

भारत में लिव-इन पार्टनर के कानूनी अधिकार: जानिए विवरण

बॉम्बे हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करने वाले संवैधानिक कानून विशेषज्ञ सत्य मुले बताते हैं कि कई बार हमारा समाज नैतिक और कानूनी की अवधारणाओं के बीच भ्रमित हो जाता है। “जब हम लिव-इन रिलेशनशिप का मूल्यांकन करते हैं, तो वर्तमान स्थिति यह है कि सामाजिक मानदंडों के अनुसार ऐसी व्यवस्था को अनैतिक माना जाता है। हालांकि, भारतीय कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जो किसी जाति/धर्म के दो वयस्कों की सहमति से प्रवेश करने पर रोक या अनुमति देता हो।” लिव-इन व्यवस्था, इसलिए ऐसी व्यवस्था अवैध नहीं है। इसके विपरीत, कोई स्पष्ट कानून नहीं है जो लिव-इन संबंधों को नियंत्रित या नियंत्रित करता है,” मुले कहते हैं।

मुले कहते हैं कि इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है कि “ऐसी व्यवस्थाएं भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार से उत्पन्न होती हैं।” यह हमें लिव-इन भागीदारों के अधिकारों के बारे में एक विवादास्पद क्षेत्र की ओर ले जाता है। मुले कहते हैं, “पहली बार 1993 में भारतीय न्यायपालिका ने यह माना कि यदि एक पुरुष और महिला लंबी अवधि के लिए एक साथ रहते हैं, तो भारतीय साक्ष्य अधिनियम 1884 की धारा 114 के तहत कानून उन्हें कानूनी रूप से विवाहित मान लेगा, जब तक कि कुछ भी विपरीत न हो। साबित हो गया है। हिंदू विवाह अधिनियम और विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार ऐसे संबंधों से पैदा हुए बच्चों को वैध माना जाता है और वे अपने माता-पिता की संपत्ति के हकदार हैं।

वकील बताते हैं कि भारतीय न्यायपालिका ने अभूतपूर्व निर्णय देकर निषेध को हटाने और लिव-इन व्यवस्था को अधिक से अधिक सामाजिक रूप से स्वीकार्य बनाने का मार्ग प्रशस्त किया है। “अन्य सभी कानून जैसे कि भारतीय दंड संहिता और अन्य अधिनियम तब लागू होते हैं जब बात यौन और घरेलू हिंसा, मानसिक यातना, गलत तरीके से कारावास, या शादी के वादे या आशा के साथ लंबी अवधि के लिए एक साथ रहने के बाद परित्याग की आती है। पहलू। सहमति को समान रूप से मान्यता प्राप्त है और लिव-इन रिलेशनशिप में एक साथी को यौन गतिविधि या अन्यथा के लिए पूर्ण सहमति नहीं दी जानी चाहिए,” सत्या मुले कहते हैं।

लिव-इन रिलेशनशिप: भारत में कानूनी या अवैध?

हिमाचल प्रदेश नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, शिमला में कानून के सहायक प्रोफेसर डॉ मृत्युंजय सिंह बताते हैं कि लिव-इन रिलेशनशिप को भावनात्मक और यौन संबंध के साथ साथ रहने की व्यवस्था के रूप में समझा जा सकता है। “औपनिवेशिक भारत में सहवास को तब तक वर्जित माना जाता था जब तक कि पार्टियों के बीच विवाह का संबंध न हो। भारतीय कानूनी प्रणाली ने विवाह को एक कानूनी संस्था के रूप में मान्यता दी है, जो पार्टियों को अधिकारों और दायित्वों के संबंध में विवाह के लिए बाध्य करती है। वर्षों से, भारत का सर्वोच्च न्यायालय अधिक उदार हो गया है और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत ‘जीने के अधिकार’ के एक पहलू के रूप में लिव-इन रिलेशनशिप के तहत सहवास की अनुमति दी है। इस प्रकार लिव-इन रिलेशनशिप को भारत में वैध संबंध के रूप में स्वीकार किया गया है, जहां रिश्ते के पक्ष अधिकारों और दायित्वों के तहत हकदार और बाध्य हैं। घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 एक महिला लिव-इन पार्टनर के लिए आर्थिक अधिकारों की गारंटी देता है, “सिंह कहते हैं।

वह कहते हैं कि “राष्ट्रीय महिला आयोग ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125 में” पत्नी “की परिभाषा के तहत लिव-इन रिलेशनशिप में महिलाओं को शामिल करने के लिए मंत्रालय से सिफारिश की थी। मालिमथ समिति ने भी पत्नी की परिभाषा में संशोधन करने की सिफारिश की थी। आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 ताकि भरण-पोषण की पात्रता के लिए धारा 125 के दायरे में लिव-इन रिलेशनशिप को शामिल किया जा सके।”

यह भी पढ़ें: श्रद्धा वॉकर मर्डर केस: डेटिंग में रहें सतर्क! साझेदारों में इन चेतावनी संकेतों से सावधान रहें

‘शादी से पैदा हुए बच्चे भारतीय कानून के मुताबिक नाजायज नहीं’

“भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला किया है कि लिव-इन रिलेशनशिप से पैदा हुए बच्चों को नाजायज घोषित नहीं किया जा सकता है और वे अपने माता-पिता की स्व-अर्जित संपत्ति पर दावा कर सकते हैं। हालांकि, ऐसे बच्चे अपने माता-पिता की पैतृक संपत्ति पर दावा करने के हकदार नहीं होंगे। डॉ मृत्युंजय सिंह कहते हैं।

लिव-इन रिलेशनशिप: सहमति की उम्र और वीजा के लिए नियम

सत्य मुले का कहना है कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हाल ही में 2021 में, न्यायपालिका ने स्पष्ट किया है कि 18 वर्ष की आयु, जो कि बहुमत की आयु है, दोनों भागीदारों को अपनी पसंद के अनुसार निर्णय लेने और एक साथ रहने की अनुमति देगी, और 21 की दहलीज पुरुष के लिए विवाह करने में सक्षम होने के लिए वर्ष की आयु लिव-इन संबंधों में बाधा के रूप में नहीं आती है। मुले कहते हैं, वीजा औपचारिकताएं, जिसमें कहा गया है कि लिव-इन रिलेशनशिप अब जीवन की एक वास्तविकता है।

‘सामाजिक कलंक से न डरें, टूटे लिव-इन रिलेशनशिप की पीड़िता को लेनी चाहिए कानूनी मदद’

सत्या मुले का कहना है कि टूटे हुए लिव-इन रिलेशनशिप के पीड़ित को सामाजिक कलंक या सामाजिक बहिष्कार से डरना नहीं चाहिए बल्कि कानून की सुरक्षा के लिए आगे आना चाहिए। “आत्महत्या, हिंसा, चुपचाप पीड़ित होना, या अपराध का कोई अन्य रूप इसका जवाब नहीं है। लिव-इन पार्टनर के अधिकार और जिम्मेदारियां पहले से ही काफी विकसित हैं और हर गुजरते दिन के साथ और अधिक स्पष्टता प्राप्त करने की प्रक्रिया में हैं। हालांकि, कानून विषय को विनियमित करना देय है और कारण और उद्देश्य की पूर्ति करेगा,” मुले ने स्वीकार किया।