मुंबई: राज्य में शराब परोसने वाले होटलों और रेस्तरां को एक बड़ी राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने बॉम्बे हाईकोर्ट (एचसी) के पहले के अंतरिम आदेश को बरकरार रखा है, जिसमें आबकारी लाइसेंस धारकों को कोविड के वित्तीय वर्ष के लिए 50 प्रतिशत तक उत्पाद शुल्क का भुगतान करने की अनुमति दी गई थी। 2021-22, याचिका लंबित।
होटल एंड रेस्टोरेंट एसोसिएशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया (HRAWI), इंडियन होटल्स एंड रेस्टोरेंट्स एसोसिएशन (AHAR) और सात अन्य एसोसिएशनों ने हाल ही में बॉम्बे HC द्वारा (29 मार्च, 2022 को) याचिका को खारिज करने के बाद SC से संपर्क किया था और इसके बजाय 9 लाख रुपये लगाए थे। संघों पर लागत। SC ने फीस पर स्टे भी दे दिया है।
हालांकि, एक नोटिस में सुप्रीम कोर्ट ने राज्य उत्पाद शुल्क को होटल संघों द्वारा विशेष अनुमति याचिका पर पेश होने और जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है। होटल व्यवसायियों की अप्रैल 2021 की याचिका की मुख्य प्रार्थना उन्हें कोविड की दूसरी लहर के दौरान बंद और प्रतिबंधों के कारण 50% छूट या शुल्क में आनुपातिक कमी की पेशकश करना था।
यह कहते हुए कि SC के निर्देश ने उद्योग को बहुत उम्मीद और राहत दी है, HRAWI के अध्यक्ष शेरी भाटिया ने कहा, “मई 2021 में वापस, महामारी और राज्य द्वारा लगाए गए लॉकडाउन के मद्देनजर माननीय बॉम्बे एचसी ने राहत प्रदान करने के लिए सहमति व्यक्त की थी। उद्योग के लिए उत्पाद शुल्क लाइसेंस शुल्क। इसने लाइसेंस धारकों को याचिका लंबित रहने की 50 प्रतिशत फीस का भुगतान करने की अनुमति दी थी। हालाँकि, हमें आश्चर्य हुआ कि जब कुछ दिन पहले मामले की सुनवाई हुई, तो HC की एक और बेंच ने महसूस किया कि याचिका बेकार थी और इसके बजाय एसोसिएशन पर एक लागत लगाई। इसलिए, हमने तुरंत माननीय एससी से संपर्क किया, जिस पर हाल ही में सुनवाई हुई थी और हमें यह बताते हुए बेहद खुशी हो रही है कि एससी ने पिछले अंतरिम आदेश को जारी रखने के लिए राज्य को नोटिस जारी किया है जो उद्योग के पक्ष में पारित किया गया था।
“हम राज्य सरकार द्वारा जारी लाइसेंस के तहत वैध व्यवसाय कर रहे हैं। हालांकि, जब सरकार शराब बेचने या परोसने के लिए होटल, रेस्तरां और बार को लाइसेंस जारी करती है तो हम सभी कानूनी अधिकारों के हकदार होते हैं। शराब कारोबार को लेकर अभी भी पूर्वाग्रह बना हुआ है। हालाँकि, शराब केवल एक होटल और रेस्तरां व्यवसाय के लिए आकस्मिक है, जो मुख्य रूप से मेहमानों को आवास और भोजन परोसने के बारे में है, ”भाटिया ने कहा।
महाराष्ट्र में लगभग 10,500 होटल और 210,000 रेस्तरां हैं और पिछले 24 महीनों में लगभग 3,000 होटल और 60,000 रेस्तरां स्थायी रूप से बंद हो गए हैं। लगभग 50 लाख कर्मचारी, राज्य में लगभग 40 प्रतिशत सीधे उद्योग में लगे हुए हैं, अपनी नौकरी खो दी है।
“हमारे संघ ने नीति समर्थन और नीति निर्माताओं के साथ संपर्क के मामलों में आगे बढ़कर नेतृत्व किया है। हम अदालत का दरवाजा खटखटाने की कीमत से दुखी थे, जो हमने उन सदस्यों के हित में किया, जो महामारी की लगातार दो लहरों में पूरी तरह से पस्त हो चुके हैं। यह तथ्य की बात है कि केंद्र और राज्य सरकारों ने भी स्वीकार किया है कि महामारी प्रेरित लॉकडाउन और प्रतिबंधों के कारण आतिथ्य सबसे गंभीर रूप से प्रभावित उद्योग है। पहली लहर में, रेस्तरां साढ़े सात महीने के लिए पूरी तरह से बंद थे और उसके बाद, गंभीर प्रतिबंधों के तहत काम कर रहे थे। इसी तरह, दूसरी लहर के दौरान, रेस्तरां दो महीने और बीस दिनों के लिए पूरी तरह से बंद थे और शेष दिनों के लिए, धीरे-धीरे शाम 4 बजे, रात 8 बजे और रात 10 बजे तक संचालित करने की अनुमति दी गई थी और इसी तरह 50 प्रतिशत क्षमता सीमा के साथ। प्रदीप शेट्टी, सीनियर वीपी, एचआरएडब्ल्यूआई ने कहा, उस अवधि के लिए लाइसेंस शुल्क का भुगतान करना अनुचित है जब हमें व्यवसाय संचालन बंद करने या प्रतिबंधित करने के लिए कहा गया था।
लॉकडाउन अवधि के दौरान, महाराष्ट्र के आतिथ्य उद्योग को लगभग 5,000 करोड़ रुपये मासिक राजस्व का नुकसान हुआ है। “उद्योग का पचास प्रतिशत पहले ही बंद हो चुका था और मालिकों के पास पिछले दो वर्षों से कोई कमाई नहीं थी। इसके अतिरिक्त, कोई वित्तीय संस्थान नहीं थे और अधिकांश अभी भी उद्योग को उधार देने को तैयार नहीं हैं। होटल, रेस्टोरेंट और बार के मालिकों को पूंजी जुटाने में भारी दिक्कतों का सामना करना पड़ रहा है. हमें लगता है कि भोजन के साथ शराब परोसने के वैध व्यवसाय में होने के नाते, हम अनुच्छेद 14 के तहत अधिकारों सहित सभी अधिकारों के भी हकदार हैं, खासकर जब उद्योग और लाइसेंस धारकों के साथ उचित व्यवहार नहीं किया जाता है। अभी के लिए, एससी अंतरिम आदेश में कहा गया है कि 50 प्रतिशत शुल्क का भुगतान करने वाले सदस्यों के लिए वित्त वर्ष 2021-22 के उत्पाद शुल्क लाइसेंस शुल्क की रक्षा की जाएगी और राज्य उत्पाद शुल्क विभाग द्वारा मांगे गए अतिरिक्त 50 प्रतिशत का भुगतान नहीं करना होगा। हम उद्योग के व्यापक हित में सदस्यों के हितों की वकालत करने के लिए संघों के अधिकार को बनाए रखने के लिए SC के समक्ष कानूनी उपचार के अपने अधिकार को समाप्त करना जारी रखेंगे, ”शेट्टी ने कहा।
होटल एंड रेस्टोरेंट एसोसिएशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया (HRAWI), इंडियन होटल्स एंड रेस्टोरेंट्स एसोसिएशन (AHAR) और सात अन्य एसोसिएशनों ने हाल ही में बॉम्बे HC द्वारा (29 मार्च, 2022 को) याचिका को खारिज करने के बाद SC से संपर्क किया था और इसके बजाय 9 लाख रुपये लगाए थे। संघों पर लागत। SC ने फीस पर स्टे भी दे दिया है।
हालांकि, एक नोटिस में सुप्रीम कोर्ट ने राज्य उत्पाद शुल्क को होटल संघों द्वारा विशेष अनुमति याचिका पर पेश होने और जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है। होटल व्यवसायियों की अप्रैल 2021 की याचिका की मुख्य प्रार्थना उन्हें कोविड की दूसरी लहर के दौरान बंद और प्रतिबंधों के कारण 50% छूट या शुल्क में आनुपातिक कमी की पेशकश करना था।
यह कहते हुए कि SC के निर्देश ने उद्योग को बहुत उम्मीद और राहत दी है, HRAWI के अध्यक्ष शेरी भाटिया ने कहा, “मई 2021 में वापस, महामारी और राज्य द्वारा लगाए गए लॉकडाउन के मद्देनजर माननीय बॉम्बे एचसी ने राहत प्रदान करने के लिए सहमति व्यक्त की थी। उद्योग के लिए उत्पाद शुल्क लाइसेंस शुल्क। इसने लाइसेंस धारकों को याचिका लंबित रहने की 50 प्रतिशत फीस का भुगतान करने की अनुमति दी थी। हालाँकि, हमें आश्चर्य हुआ कि जब कुछ दिन पहले मामले की सुनवाई हुई, तो HC की एक और बेंच ने महसूस किया कि याचिका बेकार थी और इसके बजाय एसोसिएशन पर एक लागत लगाई। इसलिए, हमने तुरंत माननीय एससी से संपर्क किया, जिस पर हाल ही में सुनवाई हुई थी और हमें यह बताते हुए बेहद खुशी हो रही है कि एससी ने पिछले अंतरिम आदेश को जारी रखने के लिए राज्य को नोटिस जारी किया है जो उद्योग के पक्ष में पारित किया गया था।
“हम राज्य सरकार द्वारा जारी लाइसेंस के तहत वैध व्यवसाय कर रहे हैं। हालांकि, जब सरकार शराब बेचने या परोसने के लिए होटल, रेस्तरां और बार को लाइसेंस जारी करती है तो हम सभी कानूनी अधिकारों के हकदार होते हैं। शराब कारोबार को लेकर अभी भी पूर्वाग्रह बना हुआ है। हालाँकि, शराब केवल एक होटल और रेस्तरां व्यवसाय के लिए आकस्मिक है, जो मुख्य रूप से मेहमानों को आवास और भोजन परोसने के बारे में है, ”भाटिया ने कहा।
महाराष्ट्र में लगभग 10,500 होटल और 210,000 रेस्तरां हैं और पिछले 24 महीनों में लगभग 3,000 होटल और 60,000 रेस्तरां स्थायी रूप से बंद हो गए हैं। लगभग 50 लाख कर्मचारी, राज्य में लगभग 40 प्रतिशत सीधे उद्योग में लगे हुए हैं, अपनी नौकरी खो दी है।
“हमारे संघ ने नीति समर्थन और नीति निर्माताओं के साथ संपर्क के मामलों में आगे बढ़कर नेतृत्व किया है। हम अदालत का दरवाजा खटखटाने की कीमत से दुखी थे, जो हमने उन सदस्यों के हित में किया, जो महामारी की लगातार दो लहरों में पूरी तरह से पस्त हो चुके हैं। यह तथ्य की बात है कि केंद्र और राज्य सरकारों ने भी स्वीकार किया है कि महामारी प्रेरित लॉकडाउन और प्रतिबंधों के कारण आतिथ्य सबसे गंभीर रूप से प्रभावित उद्योग है। पहली लहर में, रेस्तरां साढ़े सात महीने के लिए पूरी तरह से बंद थे और उसके बाद, गंभीर प्रतिबंधों के तहत काम कर रहे थे। इसी तरह, दूसरी लहर के दौरान, रेस्तरां दो महीने और बीस दिनों के लिए पूरी तरह से बंद थे और शेष दिनों के लिए, धीरे-धीरे शाम 4 बजे, रात 8 बजे और रात 10 बजे तक संचालित करने की अनुमति दी गई थी और इसी तरह 50 प्रतिशत क्षमता सीमा के साथ। प्रदीप शेट्टी, सीनियर वीपी, एचआरएडब्ल्यूआई ने कहा, उस अवधि के लिए लाइसेंस शुल्क का भुगतान करना अनुचित है जब हमें व्यवसाय संचालन बंद करने या प्रतिबंधित करने के लिए कहा गया था।
लॉकडाउन अवधि के दौरान, महाराष्ट्र के आतिथ्य उद्योग को लगभग 5,000 करोड़ रुपये मासिक राजस्व का नुकसान हुआ है। “उद्योग का पचास प्रतिशत पहले ही बंद हो चुका था और मालिकों के पास पिछले दो वर्षों से कोई कमाई नहीं थी। इसके अतिरिक्त, कोई वित्तीय संस्थान नहीं थे और अधिकांश अभी भी उद्योग को उधार देने को तैयार नहीं हैं। होटल, रेस्टोरेंट और बार के मालिकों को पूंजी जुटाने में भारी दिक्कतों का सामना करना पड़ रहा है. हमें लगता है कि भोजन के साथ शराब परोसने के वैध व्यवसाय में होने के नाते, हम अनुच्छेद 14 के तहत अधिकारों सहित सभी अधिकारों के भी हकदार हैं, खासकर जब उद्योग और लाइसेंस धारकों के साथ उचित व्यवहार नहीं किया जाता है। अभी के लिए, एससी अंतरिम आदेश में कहा गया है कि 50 प्रतिशत शुल्क का भुगतान करने वाले सदस्यों के लिए वित्त वर्ष 2021-22 के उत्पाद शुल्क लाइसेंस शुल्क की रक्षा की जाएगी और राज्य उत्पाद शुल्क विभाग द्वारा मांगे गए अतिरिक्त 50 प्रतिशत का भुगतान नहीं करना होगा। हम उद्योग के व्यापक हित में सदस्यों के हितों की वकालत करने के लिए संघों के अधिकार को बनाए रखने के लिए SC के समक्ष कानूनी उपचार के अपने अधिकार को समाप्त करना जारी रखेंगे, ”शेट्टी ने कहा।
