‘दया याचिका’ में अत्यधिक देरी से मौत की सजा का उद्देश्य विफल होगा: सुप्रीम कोर्ट

दया याचिका पर सुप्रीम कोर्ट: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि अगर दया याचिका पर फैसला नहीं करने में अत्यधिक देरी होती है, तो मौत की सजा का उद्देश्य और उद्देश्य विफल हो जाएगा, और राज्यों/उपयुक्त अधिकारियों से दया याचिकाओं पर जल्द से जल्द फैसला करने को कहा है।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि यह सच है कि मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलते समय अपराध की गंभीरता पर विचार किया जा सकता है, हालांकि, दया याचिकाओं के निपटान में अत्यधिक देरी को भी कहा जा सकता है। मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने के दौरान प्रासंगिक विचार।

“अगर अंतिम निष्कर्ष के बाद भी, इस अदालत तक, उसके बाद भी दया याचिका पर फैसला न करने में अत्यधिक देरी होती है, तो मौत की सजा का उद्देश्य और उद्देश्य विफल हो जाएगा। इसलिए … सभी प्रयास किए जाएंगे।” राज्य सरकार और/या संबंधित अधिकारियों को यह देखने के लिए कि दया याचिकाओं पर जल्द से जल्द फैसला और निस्तारण किया जाए, ताकि आरोपी को भी अपने भाग्य का पता चल सके और यहां तक ​​कि पीड़ित को भी न्याय मिल सके।”

पीठ ने कहा कि जगदीश बनाम। मध्य प्रदेश राज्य (2020) में, इस अदालत ने पांच साल से अधिक की दया याचिका के निपटान में देरी को ध्यान में रखते हुए मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने का निर्देश दिया, और इस आधार पर मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने के अन्य फैसलों का भी हवाला दिया। दया याचिका के निस्तारण में देरी के संबंध में।

महाराष्ट्र सरकार ने दायर की याचिका:

शीर्ष अदालत का आदेश बंबई उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर एक याचिका पर आया, जिसमें एक रेणुका और उसकी बहन को दी गई मृत्युदंड की सजा थी, जिसने 1990 के बीच कोल्हापुर जिले में 13 बच्चों का अपहरण किया था और उनमें से नौ की हत्या कर दी थी। -1996।

शीर्ष अदालत ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि उच्च न्यायालय ने मौत की सजा को इस आधार पर आजीवन कारावास में बदल दिया है कि दया याचिकाओं पर फैसला नहीं करने में राज्य/राज्य के राज्यपाल की ओर से अत्यधिक अस्पष्ट देरी हुई थी। जिन अभियुक्तों को इस तरह लगभग 7 साल 10 महीने तक लंबित रखा गया था।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी, केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, महाराष्ट्र सरकार के वकील के साथ प्रस्तुत किया कि अभियुक्तों द्वारा किए गए अपराध की गंभीरता और गंभीरता को देखते हुए, अर्थात् नौ व्यक्तियों को मार दिया गया था, उच्च न्यायालय को मृत्यु को कम करने के लिए एक आदेश पारित करना चाहिए था बिना किसी छूट के प्राकृतिक जीवन के लिए आजीवन कारावास की सजा। वकील ने तर्क दिया, “यदि ऐसा आदेश पारित किया गया होता, तो यह सही होता और पीड़ितों को सांत्वना देता।”

उच्च न्यायालय के आदेश को संशोधित करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा: “उच्च न्यायालय द्वारा मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने के फैसले और आदेश को संशोधित किया जाता है और यह निर्देश दिया जाता है कि अभियुक्तों को प्राकृतिक जीवन के लिए और बिना किसी छूट के आजीवन कारावास की सजा काटनी चाहिए।” “

शीर्ष अदालत ने जोर देकर कहा, “हम उन सभी राज्यों/उपयुक्त अधिकारियों का अवलोकन और निर्देश करते हैं जिनके समक्ष दया याचिकाएं दायर की जानी हैं और/या जिन्हें मौत की सजा के खिलाफ दया याचिकाओं पर फैसला करना आवश्यक है, ऐसी दया याचिकाओं पर जल्द से जल्द फैसला किया जाता है।” कि दया याचिकाओं पर फैसला न करने में देरी का लाभ अभियुक्तों को नहीं मिलता है।”

इसने आगे कहा कि अभियुक्तों को इस तरह के अत्यधिक विलंब का लाभ नहीं मिलना चाहिए और अभियुक्तों को इस तरह के अत्यधिक विलम्ब का नुकसान नहीं उठाना चाहिए। शीर्ष अदालत ने रजिस्ट्री को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के सभी मुख्य सचिवों को आदेश की सूचना देने का निर्देश दिया।

(एजेंसियों के इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र की अग्निपथ योजना को सही ठहराने वाले दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली दो याचिकाएं खारिज कीं

यह भी पढ़ें: दिल्ली: महामारी के दौरान रिहा हुए कैदी, विचाराधीन कैदी सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद जेल लौटे

नवीनतम भारत समाचार