कोर्ट से मिली बड़ी राहत, एक्स-वाइफ को 5.72 करोड़ रुपये मिले ऑर्डर

भारतीय अभिनेता यश को बड़ी राहत देते हुए दिल्ली फैमिली कोर्ट ने सोमवार को उनकी पूर्व पत्नी को करीब 5.72 करोड़ रुपये का ऑर्डर दिया। कोर्ट ने कहा कि ऑस्ट्रेलिया के एक फैमिली कोर्ट का ‘प्रॉपर्टी सेटलमेंट’ के तहत उनकी अलग रह रही पत्नी को यह नकद भुगतान का आदेश भारतीय विधानमंडल के खिलाफ है। पटियाला हाउस कोर्ट के फैमिली कोर्ट के जज मंडल कुमार गर्ग ने पूर्व पत्नी को यह भी आदेश दिया कि उन्होंने ऑस्ट्रेलियन फैमिली कोर्ट के ऑर्डर के अनुसार 16.9 करोड़ रुपये की मांग की। जज ने कहा कि ऑस्ट्रेलियाई फ़ैमिली कोर्ट का आदेश, विशेष रूप से ‘प्रॉपर्टी सेटलमेंट’ नाम की अवधारणा के तहत, हिंदू प्रतिष्ठा अधिनियम के ख़िलाफ़ है।

विदेश के आदेश भारत में लागू नहीं होंगे- न्यायालय

जज ने साफ किया कि विदेश में कोर्ट द्वारा पारित आदेश भारत में लागू नहीं होगा, क्योंकि (ऑस्ट्रेलियाई) फैमिली लॉ एक्ट, 1975 में ‘प्रॉपर्टी सेटलमेंट’ की कार्रवाई का प्रोविजन है, जिसमें पति की साड़ी प्रॉपर्टीज एक ‘मैरिटल पूल’ में है और कोर्ट भारत और विदेश दोनों जगह कुल प्रॉपर्टीज का 60 प्रतिशत भी पत्नी को देने का अधिकार रखता है। डर के मामले में ऑस्ट्रेलियन फैमिली कोर्ट ने 1975 के एक्ट की धारा 79 का इस्तेमाल किया, जो कोर्ट को ऐसा आदेश पारित करने का अधिकार देता है, जिसे वह सही समझता है, जो भारत के कानून के अनुसार नहीं हो।

जज ने क्या कहा?

कोर्ट के जज विशाल कुमार गर्ग ने कहा- “ऐसे ऑर्डर से लेकर शादी में शामिल होने वाले देवता के हितों में बदलाव हो सकता है। इस तरह के प्रॉपर्टी सेटलमेंट से टूर (ऑस्ट्रेलियाई) फैमिली लॉ एक्ट, 1975 न केवल भारत की सार्वजनिक मान्यता के खिलाफ है, बल्कि हिंदू धार्मिक अधिनियम के प्रावधान के भी खिलाफ है।

शिखर को दिया गया खतरनाक

जज ने आगे बताया कि पत्नी अलग रह रही है और कोर्ट के सामने पेश न होने का फैसला सुनाया और इस तरह का मामला आगे बढ़ा। उन्होंने कहा कि ऑस्ट्रेलियन फैमिली कोर्ट ने ऑस्ट्रेलिया में अपनी दो प्रॉपर्टी की बिक्री से लेकर ‘इंटरिम प्रॉपर्टी सेटलमेंट’ के तहत ‘इंटरिम प्रॉपर्टी सेटलमेंट’ को खरीदने का ऑर्डर दिया, जिसके लिए क्रिकेटर ने कभी सहमति नहीं दी। इसके बजाय, उन्होंने जज गर्ग को बताया कि वह ऑस्ट्रेलियाई अदालत के सामने सिर्फ इसलिए पेश हुए थे, क्योंकि उनकी अलग रह रही पत्नी ने उन्हें खतरनाक बताया था कि वह उनके खिलाफ ऐसा अपमानजनक काम कर सकती हैं, जिससे उनका करियर खत्म हो जाए और उनकी नियुक्ति पर भी असर पड़े।

कोर्ट ने कहा- “इसलिए ऑस्ट्रेलियाई कोर्ट में कोर्ट की कार्यवाही के सामने प्लेनटिफ़ (धवन) का पेश होना, ऑस्ट्रेलियाई कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में अपनी मर्ज़ी से पेश होना नहीं कहा जा सकता है। इसके अलावा, दावा का विरोध मैट्रिमोनियल लॉ के तहत मौजूद आधारों पर नहीं था, जिसके तहत सहायक वकील की शादी हुई थी। इसके अलावा, डायनेडेंट (आयशा) का यह मामला नहीं है कि इंडिविजुअल लॉ के वकील ने अपनी मर्ज़ी से इनकार कर दिया। प्रावधान के अनुसार नहीं था।”

ऑस्ट्रेलियन कोर्ट के आदेश भारत में गैर-कानूनी

अलग-अलग राह रही पत्नी ने भारतीय अदालत के सामने डीजल का विरोध करने का निर्णय नहीं लिया और एकतरफ़ा बनी रही, इसलिए अदालत ने माना कि ऑस्टिन ने अपनी बात साबित कर दी है कि ऑस्ट्रेलियाई अदालत ने आदेश और फैसला सुनाया, जिसमें उन्हें अपनी पूर्व पत्नी को बढ़ावा देने के लिए एयू $ 812397/50 का समर्थन करने का निर्देश दिया गया, भारत में गैर-कानूनी और आवेदन नहीं जा सकने वाले हैं।

जज ने आगे सोचा कि किसी ने अपनी यह बात साबित कर दी कि वहां दूसरी प्रॉपर्टी की बिक्री से मिली नकद से AU$82,000 जबरदस्ती अपने पास रख के लिए। जज ने कहा, “वादी के बयान और दावे को चुनौती नहीं दी गई। इस तरह के वादी ने यह साबित कर दिया कि (ऑस्ट्रेलियाई कोर्ट के सामने) लोकतंत्र समझौते में शामिल सभी दस्तावेजों को रद्द कर दिया गया और वादी पर लागू नहीं किया गया।”

5.72 करोड़ रुपये के निर्देश

जज गर्ग का मानना ​​है कि ऑस्ट्रेलियाई कोर्ट द्वारा वहां अलग-अलग रह रही पत्नी की फाइलें दी गई हैं, जो दिए गए सामान या अनाज से बाउंड नहीं हैं, विशेष रूप से उन्होंने ऑर्डर दिया है, जिसमें विशेष रूप से ऑस्ट्रेलिया में अपनी दो प्रॉपर्टी की बिक्री से ‘इंटरिम प्रॉपर्टी सेटलमेंट’ के तहत लगभग 5.72 करोड़ रुपये का किराया दिया गया है। जज ने अपने सभी डॉक्युमेंट्स में जो कलाकार शामिल हैं, उनमें शामिल हैं, उन्हें रद्द कर दिया गया है और उन पर लागू नहीं होता है, क्योंकि उन्हें क्रिकेटरों ने अपनी पत्नी की धमकियां, निबंध निबंध, धोखे और धोखे की वजह से रद्द कर दिया है।

9% दुकान होना होगा

जज ने आदेश दिया, “डिफेंडेंट को वॉर्ड को प्रॉपर्टी 10 पेज ब्रुक रोड, बेरविक, ऑस्ट्रेलिया की बिक्री से मिली कुल AU $_812,397/50 (AU $ 150,000 और AU $ 662,397/50) लेने का निर्देश दिया का ऑर्डर, जो उसे “इंटरिम प्रॉपर्टी सेटलमेंट” के विशेष तौर पर मिला और विड को प्रॉपर्टी 6 फॉरेस्ट ड्राइव, क्लाइड नॉर्थ, ऑस्ट्रेलिया की सेल्स से मिली AU $ 82,000 की नकदी, जो उसने अपने पास रखी थी, वापस लेने का आदेश वादी के पक्ष में और सुरक्षाकर्मियों के खिलाफ दिया जाता है। इसके अलावा, अलग-अलग राह रही पत्नी को ऊपर बताए गए नकद पर इस शोरूम को फाइल करने की तारीख से लेकर अंतिम डेट तक, 9 प्रतिशत वार्षिकी की दर से ब्याज की प्रविष्टि का आदेश दिया गया था।

ये भी पढ़ें- शिखर ने सोफी शाइन के साथ रचाई शादी, युजवेंद्र चहल ने शेयर किया डांस का वीडियो

बांग्लादेश में हिंदू महिला के साथ गैंग पर भड़के साथी ने कहा- ऐसी हिंसा नहीं हो सकती

नवीनतम भारत समाचार