मुंबई: द बंबई उच्च न्यायालय सोमवार को एक के खिलाफ बेदखली के आदेश पर छह महीने के लिए रोक लगा दी गई बहू के अंतर्गत पारित किया गया वरिष्ठ नागरिक अधिनियम घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत मजिस्ट्रेट को उसकी अंतरिम याचिका पर निर्णय लेने में सक्षम बनाना। एचसी ने कहा कि जब एक साथ दो अलग-अलग कानूनों के तहत शिकायतें दर्ज की जाती हैं, तो एक वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के तहत वरिष्ठ नागरिकों के अधिकारों को नियंत्रित करता है और दूसरा महिलाओं के अधिकारों को नियंत्रित करता है। घरेलू हिंसा अधिनियम''संतुलनकारी कार्य करने की आवश्यकता है और वरिष्ठ नागरिकों के अधिकारों को अलग-अलग तय नहीं किया जा सकता है।''
एक महिला ने वरिष्ठ नागरिक भरण-पोषण न्यायाधिकरण के सितंबर 2023 के आदेश को चुनौती दी, जिसमें उसे मुंबई में ससुराल के फ्लैट से बेदखल कर दिया गया था। फैसला सुनाते हुए, न्यायमूर्ति संदीप मार्ने ने कहा कि हर मामले में वरिष्ठ नागरिक भरण-पोषण न्यायाधिकरण के आदेश को डीवी मामले की कार्यवाही के अधीन नहीं बनाया जा सकता है। , लेकिन मामले के अजीबोगरीब तथ्यों के तहत बेदखली को निलंबित कर दिया गया है क्योंकि उसके रहने की कोई व्यवस्था नहीं है, और वरिष्ठों की मानसिक शांति सुनिश्चित करने के लिए उसे बेघर नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति मार्ने ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि वरिष्ठ नागरिक अपने घर में शांति से रहने के हकदार हैं, लेकिन वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के तहत मशीनरी का इस्तेमाल किसी महिला के अधिकारों को खत्म करने के लिए नहीं किया जा सकता है। डीवी अधिनियम.
अपने वकील आशुतोष कुलकर्णी के माध्यम से, बहू ने दावा किया कि शादी के 27 साल बाद उसे गलत तरीके से बाहर निकालने के लिए कानून का दुरुपयोग किया गया। दंपत्ति के बीच वैवाहिक कलह चल रही थी। उनके झगड़ों से तंग आकर, उसके ससुराल वालों ने वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के लाभकारी प्रावधानों का इस्तेमाल किया और उन्हें बेदखल करने की मांग की। उसने तुरंत अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ एक मजिस्ट्रेट के समक्ष डीवी शिकायत दर्ज की और साझा घर में निवास की सुरक्षा की मांग की। जब उनकी याचिका लंबित थी, ट्रिब्यूनल ने उन्हें और उनके पति को फ्लैट खाली करने का निर्देश दिया। बेटे के वकील सुभाष झा ने कहा कि वह पत्नी और माता-पिता के बीच में फंसा हुआ था, लेकिन यह कहते हुए पद खाली करने पर सहमत हो गया कि अधिनियम का उद्देश्य नागरिकों को उनके अंतिम वर्षों में यातना और उत्पीड़न के खिलाफ त्वरित राहत देना है।
सास ने अपने वकील विवेक कांतावाला के माध्यम से कहा कि वह फ्लैट की मालिक हैं और बहू को उसे रहने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।
एचसी ने कहा, ''इसमें कोई संदेह नहीं है,'' यह मुख्य रूप से पति का कर्तव्य है कि वह उसे निवास प्रदान करे और साझा घर में निवास का अधिकार एक ही फ्लैट में होना जरूरी नहीं है। मजिस्ट्रेट तय करेंगे कि उन्हें दूसरा आवास भी मुहैया कराया जा सकता है या नहीं.
एक महिला ने वरिष्ठ नागरिक भरण-पोषण न्यायाधिकरण के सितंबर 2023 के आदेश को चुनौती दी, जिसमें उसे मुंबई में ससुराल के फ्लैट से बेदखल कर दिया गया था। फैसला सुनाते हुए, न्यायमूर्ति संदीप मार्ने ने कहा कि हर मामले में वरिष्ठ नागरिक भरण-पोषण न्यायाधिकरण के आदेश को डीवी मामले की कार्यवाही के अधीन नहीं बनाया जा सकता है। , लेकिन मामले के अजीबोगरीब तथ्यों के तहत बेदखली को निलंबित कर दिया गया है क्योंकि उसके रहने की कोई व्यवस्था नहीं है, और वरिष्ठों की मानसिक शांति सुनिश्चित करने के लिए उसे बेघर नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति मार्ने ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि वरिष्ठ नागरिक अपने घर में शांति से रहने के हकदार हैं, लेकिन वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के तहत मशीनरी का इस्तेमाल किसी महिला के अधिकारों को खत्म करने के लिए नहीं किया जा सकता है। डीवी अधिनियम.
अपने वकील आशुतोष कुलकर्णी के माध्यम से, बहू ने दावा किया कि शादी के 27 साल बाद उसे गलत तरीके से बाहर निकालने के लिए कानून का दुरुपयोग किया गया। दंपत्ति के बीच वैवाहिक कलह चल रही थी। उनके झगड़ों से तंग आकर, उसके ससुराल वालों ने वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के लाभकारी प्रावधानों का इस्तेमाल किया और उन्हें बेदखल करने की मांग की। उसने तुरंत अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ एक मजिस्ट्रेट के समक्ष डीवी शिकायत दर्ज की और साझा घर में निवास की सुरक्षा की मांग की। जब उनकी याचिका लंबित थी, ट्रिब्यूनल ने उन्हें और उनके पति को फ्लैट खाली करने का निर्देश दिया। बेटे के वकील सुभाष झा ने कहा कि वह पत्नी और माता-पिता के बीच में फंसा हुआ था, लेकिन यह कहते हुए पद खाली करने पर सहमत हो गया कि अधिनियम का उद्देश्य नागरिकों को उनके अंतिम वर्षों में यातना और उत्पीड़न के खिलाफ त्वरित राहत देना है।
सास ने अपने वकील विवेक कांतावाला के माध्यम से कहा कि वह फ्लैट की मालिक हैं और बहू को उसे रहने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।
एचसी ने कहा, ''इसमें कोई संदेह नहीं है,'' यह मुख्य रूप से पति का कर्तव्य है कि वह उसे निवास प्रदान करे और साझा घर में निवास का अधिकार एक ही फ्लैट में होना जरूरी नहीं है। मजिस्ट्रेट तय करेंगे कि उन्हें दूसरा आवास भी मुहैया कराया जा सकता है या नहीं.
हमने हाल ही में निम्नलिखित लेख भी प्रकाशित किए हैं
