‘सब कुछ पहले से ही प्रलेखित’: क्यों संजय राउत की लंबी ईडी कस्टडी को अदालत ने ‘अनुचित’ महसूस किया

गिरफ्तार शिवसेना सांसद संजय राउत की ईडी को तीन दिन की हिरासत देने वाली विशेष अदालत ने सोमवार को कहा कि पूरी तरह से हिरासत में पूछताछ जरूरी है, लेकिन आठ दिन की हिरासत के लिए केंद्रीय एजेंसी का अनुरोध ‘जरूरी नहीं’ है। विशेष न्यायाधीश एमजी देशपांडे ने अभियोजन पक्ष को बताया कि पात्रा चावल भूमि घोटाला मामले में सब कुछ पहले से ही प्रलेखित था और जांच के लिए उपलब्ध था, इसलिए, “ईडी हिरासत के लिए प्रार्थना आंशिक रूप से अनुमति दी जानी चाहिए”।

मुंबई के उत्तरी उपनगर गोरेगांव में चॉल के पुनर्विकास से संबंधित धन शोधन मामले में उनकी गिरफ्तारी के बाद, ईडी ने दोपहर में कड़ी सुरक्षा के बीच पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) अदालत के समक्ष राउत को पेश किया। एजेंसी ने रविवार तड़के उनके आवास पर छापा मारा था।

ईडी के वकील के आठ दिन की हिरासत के अनुरोध के बाद अदालत ने राउत को चार अगस्त तक ईडी की हिरासत में भेज दिया. देशपांडे ने कहा कि “जांच के दायरे और मामले की मात्रा” को देखते हुए हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।

हालांकि, उन्होंने कहा, “इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है कि प्रवीण राउत (संजय राउत के करीबी सहयोगी) के खिलाफ बहुत पहले चार्जशीट दायर की जा चुकी है। सब कुछ पहले से ही प्रलेखित है और जांच के लिए अभियोजन पक्ष के लिए उपलब्ध है। यहां तक ​​​​कि आरोपी (संजय राउत) की पत्नी के बैंक खाते में पैसे के निशान की भी बैंक स्टेटमेंट प्राप्त करके जांच की जा सकती है। इसलिए, मेरी राय में, आठ दिनों के लिए ईडी की लंबी हिरासत जरूरी नहीं है।”

“अपराध की पूरी तरह से जांच करने के लिए, हिरासत के लिए ईडी की प्रार्थना को आंशिक रूप से अनुमति दी जानी चाहिए। आरोपी को चार अगस्त तक ईडी की हिरासत में भेजा गया है।’

राउत के वकील, वकील अशोक मुंदरगी ने अदालत को बताया कि उनकी गिरफ्तारी राजनीति से प्रेरित थी। “वह (राउत) दिल से जुड़ी बीमारी के मरीज हैं। उनकी सर्जरी भी हुई थी। इससे संबंधित कागजात अदालत के समक्ष पेश किए गए हैं।”

ईडी के वकील हितेन वेनेगांवकर ने लंबी हिरासत की दलील देते हुए अदालत को बताया कि राउत को चार बार समन भेजा गया था लेकिन वह केवल एक बार एजेंसी के सामने पेश हुए. वकील की दलील थी कि इस दौरान राउत ने मामले में सबूतों और अहम गवाहों से छेड़छाड़ की कोशिश की. उन्होंने आगे अदालत को बताया कि जांच से पता चला है कि प्रवीण राउत संजय राउत के लिए सबसे आगे थे।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि गुरु आशीष कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड (जीएसीपीएल) के पूर्व निदेशक प्रवीण राउत ने पुनर्विकास परियोजना में एक पैसा भी निवेश नहीं किया, बल्कि 112 करोड़ रुपये प्राप्त किए। उन्होंने कहा कि जांच से पता चलता है कि संजय और वर्षा राउत के बैंक खाते में 1.6 करोड़ रुपये ट्रांसफर किए गए थे और राउत परिवार लाभान्वित थे।

वकील ने कहा कि ईडी की जांच से पता चला है कि इस 1.6 करोड़ रुपये में से अलीबाग के किहिम बीच पर एक भूखंड खरीदा गया था।

मुकदमा

2007 में, जीएसीपीएल ने महाराष्ट्र हाउसिंग एंड एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (म्हाडा) के साथ पात्रा चॉल के 672 किरायेदारों को नए घर प्रदान करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, फिर म्हाडा के लिए फ्लैट विकसित किए और शेष क्षेत्र को निजी डेवलपर्स को बेच दिया। जीएसीपीएल, टेनेंट्स सोसाइटी और म्हाडा ने चॉल के पुनर्विकास के लिए त्रिपक्षीय समझौते पर हस्ताक्षर किए, लेकिन यह केवल कागजों पर ही रहा। पिछले 14 सालों से लोग अपने घर पाने के लिए इंतजार कर रहे हैं।

ईडी के अनुसार, प्रवीण राउत और अन्य जीएसीपीएल निदेशकों ने 672 विस्थापित किरायेदारों के लिए एक भी घर नहीं बनाया और वास्तव में फ्लोर स्पेस इंडेक्स को नौ निजी डेवलपर्स को 901.79 करोड़ रुपये में बेच दिया। इसके अलावा, जीएसीपीएल ने द मीडोज नामक एक परियोजना भी शुरू की और फ्लैट खरीदारों से लगभग 138 करोड़ रुपये की बुकिंग प्राप्त की।

ईडी ने आरोप लगाया है कि इन “अवैध गतिविधियों” से जीएसीपीएल की कुल आय 1,039.79 करोड़ रुपये है। जांच से पता चलता है कि प्रवीण राउत ने एचडीआईएल से 100 करोड़ रुपये प्राप्त किए और इसे संजय राउत के परिवार सहित “अपने करीबी सहयोगियों, परिवार के सदस्यों और व्यावसायिक संस्थाओं” के विभिन्न खातों में “डायवर्ट” किया।

सभी पढ़ें ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां