सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि नफरत फैलाए जाने वाले भाषणों के मुद्दे पर स्थिरता के लिए आपराधिक कानून कायम हैं। इसमें हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है। राक्षस विक्रमादित्य और राक्षसों के प्रवचन से संबंधित पत्रों में अपने निर्णय में कहा गया है कि यह कहना सही नहीं है कि अभद्र भाषण से कोई कानून नहीं है।
संशोधन पर कर सकते हैं विचार
कोर्ट की याचिका में कहा गया है कि उभरती सामाजिक खिड़की के आलोक में नए कानून बनाने या पुराने कानून में बदलाव करने के लिए केंद्र और विधायिका को मंजूरी दी गई है। पृष्ट ने कहा कि मार्च 2017 की 267वीं रिपोर्ट में विधि आयोग की ओर से दिए गए सुझावों के तहत संशोधन करने पर भी विचार किया जा सकता है।
भाईचारा, गरिमा और संवैधानिक व्यवस्था का संरक्षण
अर्थशास्त्री नाथ ने निर्णय सुनाते हुए कहा, ‘यद्यपि हम उस प्रकार के निर्देश जारी करने से इनकार करते हैं, जिसकी मांग की गई है, लेकिन हमने यह कहा है कि असमानता फैलाने वाले भाषण और प्रचार प्रसार से संबंधित संप्रदाय और संवैधानिक व्यवस्था के संरक्षण को सीधे तौर पर मान्यता दी गई है।’
कोर्ट कानून नहीं बन सका
पृष्णि ने कहा कि अपराध तय करना और दंड देना पूरी तरह से विधायिका के अधिकार क्षेत्र में आता है। राक्षस विक्रमाथ नाथ ने कहा कि संविधान के अनुसार रहस्योद्घाटन कानून नहीं बनाया जा सकता है और ना ही दोष की परिभाषा को अपने अभिलेखों से व्यापक रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है। याचिका में कहा गया है, ‘यह न्यायालय के पूर्व निर्णयों से लगातार इसकी पुष्टि करता है कि संवैधानिक अदालतों के कानून की धाराएं और मौलिक अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए दिशानिर्देश जारी किए जा सकते हैं, लेकिन वे कानून नहीं बना सकते हैं या कानून बनाने के लिए आगे नहीं बढ़ सकते हैं।’
इस पर कानूनी कार्रवाई हो सकती है
पीठ ने कहा कि आपराधिक कानून का स्थिर ढांचा, जिसमें पूर्व भारतीय दंड संहिता और संबंधित कानून शामिल हैं, शत्रुता को बढ़ावा देना, धार्मिक सद्भावना को थेस सिद्धांत या सार्वजनिक शांति भंग करने वाले सिद्धांतों से सिद्धांतों का पालन करना है। पीठ ने कहा कि पूर्ववर्ती दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), 2023 के तहत वैधानिक ढांचा मौजूद है, जिससे किसी भी अपराध पर कानूनी कार्रवाई शुरू हो सकती है।
कोर्ट की याचिका में कहा गया है कि संज्ञेय अपराध का खुलासा होने पर अल्ट्रासाउंड रिकॉर्ड करना पुलिस का अनिवार्य कर्तव्य है और सीआरपीसी या बीएनएसएस में इमेज दर्ज नहीं करने का प्रभावी उपाय प्रदान किया जाता है। विस्तृत निर्णय की प्रतीक्षा है। सुप्रीम कोर्ट ने 20 जनवरी को याचिकाओं पर अपना निर्णय सुरक्षित रखा था।
ये भी पढ़ें:
दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के दौरान कई बार छेड़छाड़, तुरंत बंद की गई वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग, जज सहित सभी हैरान
