एपिक गेम्स ऐप स्टोर भुगतान सत्ता पर Apple का सामना करना – News18

आखरी अपडेट:02 मई, 2025, 09:10 IST

Apple का कहना है कि यह एक संघीय न्यायाधीश के फैसले को अपील करने की योजना बना रहा है कि iPhone निर्माता ने Fortnite Maker Epic Games द्वारा दायर एक एंटीट्रस्ट मामले में एक अदालत के निषेधाज्ञा का उल्लंघन किया था।

Apple और महाकाव्य खेल वर्षों से बिलिंग मामले से जूझ रहे हैं

Apple का कहना है कि यह एक संघीय न्यायाधीश के फैसले को अपील करने की योजना बना रहा है कि iPhone निर्माता ने Fortnite Maker Epic Games द्वारा दायर एक एंटीट्रस्ट मामले में एक अदालत के निषेधाज्ञा का उल्लंघन किया था।

Apple, जो गुरुवार को अपनी तिमाही कमाई की रिपोर्ट करता है, ने कहा कि यह निर्णय से दृढ़ता से असहमत है।

यूएस डिस्ट्रिक्ट जज यवोन गोंजालेज रोजर्स ने Apple को आदेश दिया था कि वे इन-ऐप डिजिटल लेनदेन के लिए अपने पहले से अनन्य भुगतान प्रणाली की रक्षा करने वाली बाधाओं को कम करें और डेवलपर्स को वैकल्पिक विकल्पों के लिंक प्रदर्शित करने की अनुमति दें। बुधवार को उसने पाया कि Apple ने एक 2021 निषेधाज्ञा का उल्लंघन किया, जिसे उसने लिखा, “iPhone निर्माता के एंटीकोमेटिटिव आचरण को रोकना और प्रतिबंधित करना” और मूल्य निर्धारण करने की मांग की।

गोंजालेज रोजर्स ने सत्तारूढ़ में कहा, “प्रतियोगिता में हस्तक्षेप करने के लिए ऐप्पल के निरंतर प्रयासों को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।”

उसने आदेश दिया कि Apple “अब उपयोगकर्ताओं के साथ संवाद करने के लिए डेवलपर्स की क्षमता को बाधित नहीं करता है और न ही वे ऑफ-ऐप खरीदारी पर एक नया कमीशन लगाएंगे या लगाएंगे।”

एपिक के सीईओ और संस्थापक टिम स्वीनी ने कहा कि एक्स पर कंपनी अगले सप्ताह एप्पल के यूएस ऐप स्टोर में फोर्टनाइट वापस करेगी।

Apple ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

महाकाव्य ने पहली बार 2020 में एक अविश्वास मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि Apple ने अपने लोकप्रिय ऐप स्टोर के आसपास एक अवैध एकाधिकार का निर्माण किया था, जो इन-ऐप कॉमर्स पर 15% से 30% तक के आयोगों को एकत्र करने वाले तत्कालीन-अनन्य भुगतान प्रणाली से सालाना अरबों डॉलर बनाता है।

हालांकि गोंजालेज रोजर्स ने एकाधिकार दावों को खारिज कर दिया था, लेकिन उन्होंने Apple को इन-ऐप डिजिटल लेनदेन के लिए अपने पहले से अनन्य भुगतान प्रणाली की रक्षा करने वाली बाधाओं को कम करने का आदेश दिया और डेवलपर्स को वैकल्पिक विकल्पों के लिंक प्रदर्शित करने की अनुमति दी। सुप्रीम कोर्ट ने जनवरी 2024 में मामले में ऐप्पल की अपील को खारिज कर दिया।

न्यायाधीश ने बुधवार को लिखा, “Apple के शुरुआती इन-कोर्ट गवाही के विपरीत, समकालीन व्यावसायिक दस्तावेजों से पता चलता है कि Apple को पता था कि यह वास्तव में क्या कर रहा था और हर मोड़ पर सबसे एंटीकोमेटिटिव विकल्प चुना।” उसने कंपनी के एलेक्स रोमन पर आरोप लगाया, जो वित्त के लिए उपाध्यक्ष, “एकमुश्त” शपथ के तहत झूठ बोल रहा था।

“आंतरिक रूप से, (लंबे समय से Apple के कार्यकारी) फिलिप शिलर ने वकालत की थी कि Apple ने निषेधाज्ञा का अनुपालन किया है, लेकिन (CEO) टिम कुक ने शिलर को नजरअंदाज कर दिया और इसके बजाय मुख्य वित्तीय अधिकारी लुका मेस्ट्री और उनकी वित्त टीम को उन्हें यह समझाने की अनुमति दी कि कुक ने खराब तरीके से चुना।”

न्यायाधीश ने कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी को इस बात की जांच की कि क्या आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही उचित है या नहीं।

(यह कहानी News18 कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड – एसोसिएटेड प्रेस से प्रकाशित की गई है)

पहले प्रकाशित: