टेस्ला के सीईओ, एलोन मस्क ने ऐप्पल द्वारा अपने ऐप स्टोर पर लगाए जाने वाले शुल्क की आलोचना की। मस्क ने एक ट्वीट में कहा, कि ऐप्पल जो शुल्क लेता है, वह इंटरनेट पर एक वास्तविक वैश्विक कर है, इसकी तुलना एक तरह के बेंचमार्क से की जाती है। यह आलोचना एक मुकदमे की पृष्ठभूमि के खिलाफ आती है जिसे पिछले साल ऐप्पल के खिलाफ ‘फोर्टनाइट’ गेम-निर्माता, एपिक गेम्स द्वारा दायर किया गया था। एपल के कमीशन को रोकने के लिए एपल द्वारा इन-ऐप भुगतान पद्धति शुरू करने के बाद एपल द्वारा एप स्टोर से एप को हटाने के बाद एपिक गेम्स ने मुकदमा दायर किया था।
मस्क ने अपने ट्वीट में कहा, “ऐप्पल ऐप स्टोर की फीस इंटरनेट पर एक वास्तविक वैश्विक कर है। महाकाव्य सही है। ” हाथ में मुद्दा यह है कि एपिक गेम्स ने आरोप लगाया है कि ऐप्पल ने इस कदम के साथ मोबाइल ऐप बाजार में अपने प्रभुत्व की शक्ति का दुरुपयोग किया है। हालाँकि, ऐप स्टोर पर कमीशन एक नियम था जिसे ऐप्पल ने लागू किया था, जिसे एपिक गेम्स ने तोड़ा। ऐप्पल ने अब तक अदालत की सुनवाई और सांसदों दोनों में ऐप स्टोर पर अपनी प्रथाओं का बचाव किया है।
इस मामले पर अपने विचारों को जोड़ते हुए, टेस्ला के सीईओ ने कहा, “आम तौर पर, प्रतिस्पर्धी दबाव ऐप्पल को फीस कम करने के लिए मजबूर करता है, लेकिन ऐप्पल और एंड्रॉइड का फोन पर एकाधिकार है। जब इंटरफ़ेस परिचितता को ध्यान में रखा जाता है, तो यह मूल रूप से एकाधिकार होता है। प्रभावी 30% बिक्री कर Apple शुल्क उपयोगकर्ताओं से छिपा हुआ है या कोई आक्रोश होगा। ”
आगे एक सूत्र में, टिप्पणियों के साथ बातचीत करते हुए, मस्क ने एक सवाल का जवाब दिया जिसमें पूछा गया था कि क्या ऐप्पल को आईओएस पर तीसरे पक्ष के ऐप स्टोर की अनुमति देनी चाहिए। इस पर उन्होंने जवाब दिया, “यह यकीनन एक सुरक्षा मुद्दा है, लेकिन कंपनियों को अन्य भुगतान विकल्पों का उपयोग करने की अनुमति देना, विशेष रूप से इन-ऐप खरीदारी के लिए उचित होगा। जैसे ही उन्होंने अनुमति दी, उन्हें अपनी फीस कम करनी होगी। सुरक्षा के लिए ऐप्स की समीक्षा करने की लागत के लिए, एक निश्चित शुल्क समझ में आता है।”
एक अन्य टिप्पणी में, मस्क ने ऐप्पल उत्पादों के लिए अपनी आत्मीयता पर जोर दिया, लेकिन दावा किया कि यह अभी भी कंपनी की ओर से एक अधिभार है। ट्वीट में लिखा था, “वास्तव में, मुझे Apple उत्पाद पसंद हैं और उनका उपयोग करते हैं। वे ऐप स्टोर के साथ स्पष्ट रूप से ओवरचार्ज कर रहे हैं। मेरा मतलब है कि लगभग शून्य वृद्धिशील कार्य करने के लिए 30% शुल्क पूरी तरह से अनुचित है। यदि ऐप स्टोर की फीस उचित होती तो एपिक अपने स्वयं के भुगतानों को संसाधित करने की जहमत नहीं उठाता।
सोशल मीडिया पर ट्वीट्स के इस तूफान के बीच, मस्क ने इस बात से भी इनकार किया कि उनके और ऐप्पल के सीईओ टिम कुक के बीच बातचीत हुई थी। यह मुद्दा उठा कि मस्क और कुक कथित तौर पर पहले मिले थे ताकि एप्पल द्वारा टेस्ला को खरीदने पर चर्चा की जा सके, लेकिन मस्क ने इस तरह की किसी भी घटना से इनकार किया।
मस्क एक बिंदु पर कुक के पास पहुंचे जहां पूर्व ने मिलने का अनुरोध किया लेकिन कुक ने बैठक को अस्वीकार कर दिया। “कुक और मैंने कभी एक दूसरे से कभी बात या लिखा नहीं है। एक समय ऐसा भी आया जब मैंने एप्पल द्वारा टेस्ला को खरीदने के बारे में बात करने के लिए कुक से मिलने का अनुरोध किया। अधिग्रहण की कोई शर्त प्रस्तावित नहीं थी। उन्होंने मिलने से इंकार कर दिया। टेस्ला आज के मूल्य का लगभग 6% मूल्य का था, ”मस्क ने कहा।
मस्क की टिप्पणी तब आती है जब दोनों कंपनियां उस मुकदमे पर फैसला सुनाए जाने की प्रतीक्षा में बैठ जाती हैं जो अभी भी गति में है। Cnet की रिपोर्ट के अनुसार इस बिंदु पर परीक्षण लगभग नौ महीने तक चला है। रिपोर्ट के अनुसार, Apple और Epic ने आखिरी बार 24 मई को कैलिफोर्निया के एक यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में अपना पक्ष रखा था।
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें
.
