‘चुनावी हस्तक्षेप’ बनाम ‘भीड़तंत्र’: सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के बाद ईडी विवाद पर टीएमसी, बीजेपी में तकरार

आखरी अपडेट:15 जनवरी, 2026, 17:19 IST

सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक परामर्श फर्म I-PAC के कार्यालयों पर छापेमारी के बाद ED अधिकारियों के खिलाफ कोलकाता पुलिस द्वारा शुरू की गई सभी आपराधिक कार्यवाही और जांच पर रोक लगा दी।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और पश्चिम बंगाल सरकार के बीच बढ़ते संस्थागत गतिरोध पर सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को निर्णायक हस्तक्षेप किया। न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति विपुल पंचोली की पीठ ने राजनीतिक परामर्श फर्म आई-पीएसी के कार्यालयों पर छापे के बाद ईडी अधिकारियों के खिलाफ कोलकाता पुलिस द्वारा शुरू की गई सभी आपराधिक कार्यवाही और जांच पर रोक लगा दी। एक कड़ी टिप्पणी में, अदालत ने चेतावनी दी कि राज्य मशीनरी द्वारा एक केंद्रीय एजेंसी की कथित रुकावट एक “बहुत गंभीर मुद्दा” का प्रतिनिधित्व करती है, जिस पर ध्यान न दिए जाने पर “अराजकता की स्थिति” पैदा हो सकती है।

टीएमसी: ‘सहकारी संघवाद पर हमला’

तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने ईडी की कार्रवाई को विधानसभा चुनाव से पहले आंतरिक चुनाव रणनीति को “चोरी” करने के राजनीति से प्रेरित प्रयास के रूप में पेश किया है। वरिष्ठ वकील और टीएमसी सांसद कल्याण बनर्जी ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट की रोक केवल एक अंतरिम उपाय है और छापे के समय के संबंध में अदालत की टिप्पणी की ओर इशारा किया।

चुनाव में हस्तक्षेप: बनर्जी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अदालत ने माना कि चुनाव से ठीक पहले किसी राजनीतिक दल के मामलों में ईडी द्वारा हस्तक्षेप एक “महत्वपूर्ण मुद्दा” है जिस पर निर्णय लिया जाना है।

संघीय संतुलन: उन्होंने जोर देकर कहा कि जब भी कोई केंद्रीय एजेंसी चुनाव से पहले किसी गैर-भाजपा राज्य को निशाना बनाती है, तो यह देश के ताने-बाने को नुकसान पहुंचाती है। उन्होंने टिप्पणी की, “सहकारी संघवाद को बनाए रखना सिर्फ राज्य का कर्तव्य नहीं है; यह केंद्र सरकार का भी कर्तव्य है,” उन्होंने सुझाव दिया कि ईडी को बंगाल में सत्तारूढ़ दल को डराने के लिए एक सामरिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है।

बीजेपी: ‘बंगाल में भीड़तंत्र का अंत’

इसके विपरीत, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप को ममता बनर्जी प्रशासन का “आश्चर्यजनक अभियोग” बताया। भाजपा के राष्ट्रीय आईटी विभाग के प्रमुख अमित मालवीय ने मुख्यमंत्री के कार्यों को गंभीर आर्थिक अपराधों के आरोपियों को बचाने के इरादे से सत्ता का दुरुपयोग बताया।

भ्रष्टाचार की रक्षा: मालवीय ने कहा कि “केंद्रीय एजेंसियों की रुकावट” के खिलाफ अदालत की चेतावनी साबित करती है कि राज्य सरकार कोयला तस्करी से जुड़े व्यक्तियों को प्रभावी ढंग से बचा रही है।

संवैधानिक संकट: बीजेपी नेताओं ने तर्क दिया कि छापेमारी स्थल पर सीएम की मौजूदगी “लोकतंत्र को भीड़तंत्र से बदलने” का एक प्रयास था। उन्होंने कानून के शासन को बाधित करने में राज्य की मिलीभगत के सबूत के रूप में सभी सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित करने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और बंगाल के शीर्ष पुलिस अधिकारियों के संभावित निलंबन के लिए जारी नोटिस की ओर इशारा किया।

यह कानूनी लड़ाई कोयला तस्करी और मनी लॉन्ड्रिंग की करोड़ों रुपये की जांच के तहत 8 जनवरी को साल्ट लेक में I-PAC कार्यालय और इसके निदेशक प्रतीक जैन के आवास पर मारे गए छापों की एक श्रृंखला से उपजी है। ईडी ने विस्फोटक आरोप लगाया है कि मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने व्यक्तिगत रूप से छापेमारी स्थलों में प्रवेश किया और भौतिक दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों सहित “प्रमुख” सबूतों को जबरन हटा दिया। टकराव के बाद, पश्चिम बंगाल पुलिस ने ईडी अधिकारियों के खिलाफ कई एफआईआर दर्ज कीं, उन पर चोरी और प्रक्रियात्मक उल्लंघन का आरोप लगाया – कार्यवाही जिसे अब शीर्ष अदालत ने रोक दिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार को दो सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है, अगली सुनवाई 3 फरवरी को होगी। तब तक, अदालत ने आदेश दिया है कि आगे की छेड़छाड़ को रोकने के लिए छापे वाली जगहों से सभी डिजिटल सबूत और सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित किया जाए।

और पढ़ें