डीएनए एक्सक्लूसिव: न्यायपालिका पर ट्रोलिंग और बाहरी दबाव का प्रभाव

अभूतपूर्व घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट के दो वरिष्ठ न्यायाधीशों – न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और एएस बोपन्ना – ने कृष्णा नदी जल विवाद पर एक मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया है। हालांकि कोई आधिकारिक शब्द नहीं है, ऐसा माना जाता है कि दोनों न्यायाधीशों ने निर्णय लिया है क्योंकि उन्हें इस मामले की सुनवाई करने पर पक्षपातपूर्ण माने जाने की आशंका थी।

आज के डेली न्यूज एंड एनालिसिस में, ज़ी न्यूज़ के प्रधान संपादक सुधीर चौधरी ने आज ऑनलाइन ट्रोलिंग और सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों और न्यायपालिका पर बड़े पैमाने पर बाहरी दबाव के प्रभाव का विश्लेषण किया।

मामला महाराष्ट्र, कर्नाटक, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश राज्यों के बीच कृष्णा नदी के पानी के बंटवारे से जुड़ा है।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ जहां महाराष्ट्र से हैं, वहीं जस्टिस एएस बोपन्ना कर्नाटक से हैं।

एक प्रमुख अंग्रेजी दैनिक की रिपोर्ट के अनुसार, मामले को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किए जाने से कुछ दिन पहले दोनों न्यायाधीशों को कई ई-मेल और पत्र प्राप्त हुए थे। दो न्यायाधीशों में से एक ने इन पत्रों को प्राप्त करना भी स्वीकार किया है।

ऐसे में दोनों जजों को ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ रहा था जहां सोशल मीडिया पर उन पर पक्षपात का आरोप लगाया जा सकता था, भले ही मामले में फैसला कुछ भी हो।

न्यायाधीशों का निर्णय उन दयनीय स्थिति के बारे में बताता है जहां ट्रोल, और कुलीन लोगों का एक निश्चित वर्ग – जो न्यायाधीशों पर दबाव बनाने की पैरवी करते हैं – हमारे देश की न्यायिक प्रणाली को प्रभावित कर रहे हैं।

लोगों का एक निश्चित वर्ग है जो न्यायाधीशों और पूरी न्यायिक प्रणाली पर आरोप लगाना शुरू कर देता है यदि कोई विशेष निर्णय उस तरह से नहीं सुनाया जाता है जैसा वह चाहता था।

सुधीर चौधरी ने पिछले महीने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई से भी इस मामले पर चर्चा की थी.

जस्टिस रंजन गोगोई ने “जस्टिस फॉर द जज: एन ऑटोबायोग्राफी” पुस्तक का विमोचन किया था, जिसमें उन्होंने इन दिनों भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के सामने आने वाली कई चुनौतियों पर चर्चा की थी।

लाइव टीवी