मुंबई: अस्वीकार कर रहा है जमानत याचिका 40 वर्षीय इरफ़ान बिलकिया को 5 अक्टूबर को सी लिंक पाइल-अप करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया, जिसमें पांच लोगों की मौत हो गई और 13 घायल हो गए, मजिस्ट्रेट की अदालत ने कहा कि उनका दावा है कि यह घटना सिस्टम की विफलता का परिणाम थी। विश्वास किया।
अपनी जमानत याचिका में, बिलकिया ने कहा था कि अधिकारियों को टोल पर यातायात को बंद या बंद कर देना चाहिए था और उस जगह पर बैरिकेडिंग करनी चाहिए थी, जहां पहली दुर्घटना हुई थी, ताकि जानमाल का नुकसान न हो।
हालांकि, पिछले हफ्ते मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट सुहास पी भोसले ने कहा कि जांच अधिकारी के रिकॉर्ड और बयान से ऐसा प्रतीत होता है कि रिफ्लेक्टर कोन घटना स्थल से काफी दूरी पर रखे गए थे. “यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह था [the] पहली दुर्घटना के बाद मौके पर आए आरोपी का चौथा वाहन… जब अन्य तीन वाहन चालकों ने देखा कि पहला वाहन दुर्घटनाग्रस्त हो गया है, तो आरोपी की दलील, सिस्टम की विफलता को दोष देने पर विश्वास नहीं किया जा सकता है, “अदालत ने कहा।
जबकि आरोपी ने कहा कि उसकी कार अनुमेय गति सीमा के भीतर थी, जांच अधिकारी ने तर्क दिया कि यह तेज गति में थी। मजिस्ट्रेट ने सीसीटीवी फुटेज का हवाला देते हुए कहा, “इसलिए देखा जा सकता है कि वाहन गति में था, अगर ऐसा नहीं होता, तो आरोपी वाहन को नियंत्रित कर सकते थे,” मजिस्ट्रेट ने कहा।
अभियोजन पक्ष ने इस आधार पर जमानत याचिका का विरोध किया था कि आरोपी को इस बात की जानकारी थी कि जिस तरीके से उसने अपना वाहन चलाया उससे अन्य लोगों की मौत हो सकती है। यह भी तर्क दिया गया कि घटना के समय, उनका वाहन केवल 92 सेकंड के भीतर 280 मीटर पार कर गया था और औसत गति 109 किमी प्रति घंटा थी। अभियोजन पक्ष ने कहा कि सीसीटीवी फुटेज से उनके वाहन की गति 144 किमी प्रति घंटा प्रतीत होती है।
जबकि आरोपी ने अपनी चोटों का हवाला देते हुए चिकित्सा लापरवाही का दावा किया था, अदालत ने कहा कि तथ्य यह है कि उसने दुर्घटना के बाद मदद करने का दावा किया था, यह कहा जा सकता है कि उसकी हालत इतनी खराब नहीं थी। मजिस्ट्रेट ने कहा, “…जांच अधिकारी के जवाब से ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी को नायर अस्पताल के साथ-साथ जेजे अस्पताल भी ले जाया गया और जांच करने पर उन डॉक्टरों ने उसकी हालत इतनी गंभीर नहीं पाई जितनी कि आवेदन में उल्लिखित है।”
मजिस्ट्रेट ने उल्लेख किया कि पहले भी जेल अधिकारियों को उन्हें चिकित्सा उपचार प्रदान करने का निर्देश दिया गया था और 18 अक्टूबर को, उनकी जमानत याचिका पर बहस करते हुए, उनके वकील ने प्रस्तुत किया था कि उन्हें पता चला है कि आर्थर रोड जेल के अधिकारियों ने आरोपी को इलाज के लिए अस्पताल ले जाया था।
मजिस्ट्रेट ने कहा कि यह निष्कर्ष निकालना जल्दबाजी होगी कि क्या गैर इरादतन हत्या का आरोप हत्या या लापरवाही से मौत का कम आरोप लागू नहीं होगा।
अपनी जमानत याचिका में, बिलकिया ने कहा था कि अधिकारियों को टोल पर यातायात को बंद या बंद कर देना चाहिए था और उस जगह पर बैरिकेडिंग करनी चाहिए थी, जहां पहली दुर्घटना हुई थी, ताकि जानमाल का नुकसान न हो।
हालांकि, पिछले हफ्ते मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट सुहास पी भोसले ने कहा कि जांच अधिकारी के रिकॉर्ड और बयान से ऐसा प्रतीत होता है कि रिफ्लेक्टर कोन घटना स्थल से काफी दूरी पर रखे गए थे. “यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह था [the] पहली दुर्घटना के बाद मौके पर आए आरोपी का चौथा वाहन… जब अन्य तीन वाहन चालकों ने देखा कि पहला वाहन दुर्घटनाग्रस्त हो गया है, तो आरोपी की दलील, सिस्टम की विफलता को दोष देने पर विश्वास नहीं किया जा सकता है, “अदालत ने कहा।
जबकि आरोपी ने कहा कि उसकी कार अनुमेय गति सीमा के भीतर थी, जांच अधिकारी ने तर्क दिया कि यह तेज गति में थी। मजिस्ट्रेट ने सीसीटीवी फुटेज का हवाला देते हुए कहा, “इसलिए देखा जा सकता है कि वाहन गति में था, अगर ऐसा नहीं होता, तो आरोपी वाहन को नियंत्रित कर सकते थे,” मजिस्ट्रेट ने कहा।
अभियोजन पक्ष ने इस आधार पर जमानत याचिका का विरोध किया था कि आरोपी को इस बात की जानकारी थी कि जिस तरीके से उसने अपना वाहन चलाया उससे अन्य लोगों की मौत हो सकती है। यह भी तर्क दिया गया कि घटना के समय, उनका वाहन केवल 92 सेकंड के भीतर 280 मीटर पार कर गया था और औसत गति 109 किमी प्रति घंटा थी। अभियोजन पक्ष ने कहा कि सीसीटीवी फुटेज से उनके वाहन की गति 144 किमी प्रति घंटा प्रतीत होती है।
जबकि आरोपी ने अपनी चोटों का हवाला देते हुए चिकित्सा लापरवाही का दावा किया था, अदालत ने कहा कि तथ्य यह है कि उसने दुर्घटना के बाद मदद करने का दावा किया था, यह कहा जा सकता है कि उसकी हालत इतनी खराब नहीं थी। मजिस्ट्रेट ने कहा, “…जांच अधिकारी के जवाब से ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी को नायर अस्पताल के साथ-साथ जेजे अस्पताल भी ले जाया गया और जांच करने पर उन डॉक्टरों ने उसकी हालत इतनी गंभीर नहीं पाई जितनी कि आवेदन में उल्लिखित है।”
मजिस्ट्रेट ने उल्लेख किया कि पहले भी जेल अधिकारियों को उन्हें चिकित्सा उपचार प्रदान करने का निर्देश दिया गया था और 18 अक्टूबर को, उनकी जमानत याचिका पर बहस करते हुए, उनके वकील ने प्रस्तुत किया था कि उन्हें पता चला है कि आर्थर रोड जेल के अधिकारियों ने आरोपी को इलाज के लिए अस्पताल ले जाया था।
मजिस्ट्रेट ने कहा कि यह निष्कर्ष निकालना जल्दबाजी होगी कि क्या गैर इरादतन हत्या का आरोप हत्या या लापरवाही से मौत का कम आरोप लागू नहीं होगा।
