मुंबई: अदालत के शौचालय में एक अदालत के क्लर्क और एक व्यक्ति के बीच हुई बातचीत को कथित तौर पर एक मामले की उत्पत्ति माना जाता है जिसके कारण एक अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश को आरोपी के रूप में नामित किया गया और 15 लाख रुपये के रिश्वत मामले में अदालत के क्लर्क की गिरफ्तारी हुई। क्लर्क, चंद्रकांत वासुदेव ने कथित तौर पर उस व्यक्ति से कहा जो उस व्यक्ति के सहकर्मी से जुड़े एक मामले में अदालती कार्यवाही में भाग लेने के लिए अदालत में आया था: “साहब (न्यायाधीश) के लिए कुछ करो, और आदेश आपके पक्ष में होगा।” राज्य भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) ने सिविल सत्र अदालत, मझगांव में क्लर्क-टाइपिस्ट 40 वर्षीय वासुदेव की न्यायिक हिरासत की मांग करते हुए एक रिमांड याचिका में ये दलीलें दीं, जिसके बाद उन्हें 11 नवंबर को बांद्रा स्थित एक मुकदमेबाज से 15 लाख रुपये की रिश्वत लेते हुए कथित तौर पर रंगे हाथों पकड़ा गया था। “अपराध में सक्रिय भूमिका” निभाने का आरोपी न्यायाधीश, इजाजुद्दीन एस काज़ी, वर्तमान में फरार है। रिमांड याचिका में कहा गया है कि जब वासुदेव से पूछा गया कि उसने किसके लिए रिश्वत स्वीकार की, तो उसने कहा कि उसने इसे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, सिविल सत्र अदालत, कोर्ट नंबर 14, मझगांव, मुंबई, इजाजुद्दीन एस काजी के लिए किया था।गवाहों की उपस्थिति में, वासुदेव ने न्यायाधीश को एक व्हाट्सएप कॉल किया, जिन्होंने कथित तौर पर स्वीकृत राशि पर सहमति व्यक्त की और क्लर्क को अपने आवास पर पैसे लाने का निर्देश दिया।जब जाल बिछाया गया तो स्वीकार की गई रिश्वत की राशि में वास्तविक भारतीय मुद्रा में 4 लाख रुपये (500 रुपये मूल्यवर्ग के 800 नोट) और शेष 11 लाख रुपये 500 रुपये मूल्यवर्ग के “खिलौना” नोट थे। एसीबी ने यह भी कहा कि पूछताछ के दौरान वासुदेव ने कहा कि वह एक साल से न्यायाधीश की अदालत में क्लर्क के रूप में काम कर रहा था और उसके साथ उसके ‘सौहार्दपूर्ण संबंध’ थे। वासुदेव पर आरोप है कि उन्होंने एसीबी को बताया कि जज ने उनके व्यक्तिगत और पारिवारिक मुद्दों में उनकी मदद की, जिससे उनके बीच अक्सर व्हाट्सएप पर बातचीत होने लगी। वासुदेव को 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया. उनकी जमानत याचिका पर बुधवार को सुनवाई होगी।एसीबी ट्रैप की ओर ले जाने वाली घटनाओं की श्रृंखला 9 सितंबर को शुरू हुई। एसीबी की रिमांड याचिका के अनुसार, इस तारीख को, शिकायतकर्ता के सहयोगी ने लंबे समय से चले आ रहे संपत्ति विवाद में सुनवाई में भाग लिया। शिकायतकर्ता और उसकी पत्नी, जो व्यवसाय चलाते थे, ने दो व्यक्तियों पर कुर्ला में उनकी एक वाणिज्यिक संपत्ति पर जबरन कब्जा करने का आरोप लगाया था। यह विवाद 2015 से लंबित था। 27 अप्रैल, 2016 को बॉम्बे हाई कोर्ट ने संपत्ति पर तीसरे पक्ष के अधिकार के निर्माण पर रोक लगा दी थी। मार्च 2024 में, उच्च न्यायालय ने इस मामले को “व्यावसायिक वाद” के रूप में सिविल सत्र न्यायालय, मझगांव में स्थानांतरित कर दिया।12 सितंबर को वासुदेव ने शुरू में 25 लाख रुपये की मांग की। उन पर आरोप है कि उन्होंने दावा किया कि 10 लाख रुपये उनके लिए और 15 लाख रुपये जज के लिए थे।वासुदेव उरण के रहने वाले थे और नौका टर्मिनल भाऊचा धक्का से नाव के जरिए अदालत आते-जाते थे। वासुदेव ने मांग को आगे बढ़ाना जारी रखा, अंततः 13 सितंबर को रिश्वत की अंतिम राशि को घटाकर 15 लाख रुपये कर दिया और शिकायतकर्ता को इसे उरण में लाने का निर्देश दिया। शिकायतकर्ता ने मना कर दिया.8 नवंबर को, वासुदेव ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता के सहकर्मी को चेतावनी दी कि अगर पैसे का भुगतान नहीं किया गया तो मामला उसके खिलाफ होगा।एसीबी टीम ने 12 नवंबर को चर्चगेट स्थित जज के क्वार्टर का दौरा किया, लेकिन वहां ताला लगा हुआ पाया, जिसके कारण घर को सील करने के लिए पंचनामा बनाना पड़ा।एसीबी ने सबूत जब्त कर लिए हैं, जिनमें ली गई रिश्वत की रकम, मोबाइल बातचीत की रिकॉर्डिंग, वीडियो रिकॉर्डिंग और वासुदेव का मोबाइल फोन शामिल है, जिसमें कथित तौर पर दोनों आरोपियों के बीच व्हाट्सएप कॉल और संदेश शामिल थे।एसीबी ने कहा कि वह वर्तमान में न्यायाधीश के खिलाफ आवश्यक जांच और जांच को आगे बढ़ाने के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से अनुमति मांग रहा है।मामला भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत दर्ज किया गया था. जांच के दौरान, संपत्ति विवाद में शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले सहकर्मी और वकील के बयान दर्ज किए गए।
