30 सितंबर, 2023 के बाद चलन से 2,000 रुपये के नोटों को वापस लेने की घोषणा करने वाले भारतीय रिज़र्व बैंक के आदेश के बारे में कोई भ्रम नहीं होना चाहिए। सभी बैंकों को उस तारीख तक बैंक शाखाओं में इन नोटों को अन्य मूल्यवर्ग के लिए बदलने का निर्देश दिया गया है। आरबीआई के आदेश में कहा गया है, ये नोट उस तारीख तक लीगल टेंडर बने रहेंगे। यह कदम 8 नवंबर, 2016 को 1,000 रुपये और 500 रुपये के करेंसी नोटों के विमुद्रीकरण के लगभग साढ़े पांच साल बाद आया है। शुक्रवार शाम को जारी आरबीआई की विस्तृत अधिसूचना के बाद भी भ्रम पैदा करने की कोशिश की जा रही है। कुछ विपक्षी नेता इसे नोटबंदी के दूसरे दौर के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहे हैं। कुछ लोगों ने दावा किया है कि नोट बदलने के लिए बैंकों के बाहर फिर से लंबी कतारें लगेंगी। कुछ ने कहा है, इस आदेश ने आम लोगों के लिए परेशानी खड़ी कर दी है. लेकिन जमीनी हकीकत यह है कि वर्तमान में लगभग 34 लाख करोड़ नोट चलन में हैं, जिनमें से केवल 3,62,000 करेंसी नोट 2000 रुपये के मूल्यवर्ग में हैं, जो दस प्रतिशत से कम आता है। आरबीआई के आदेश से आम लोगों की रोजमर्रा की जिंदगी पर कोई असर नहीं पड़ेगा। ऐसा नहीं है कि जिन लोगों के पास 2,000 रुपये के नोट हैं, उन्हें जल्दबाजी करनी होगी और अपने नोट बदलवाने होंगे। उन्हें चार महीने से ज्यादा का समय दिया गया है। इसलिए अनावश्यक दहशत पैदा करने की जरूरत नहीं है। किसी को भी अफवाहें नहीं सुननी चाहिए।
मैसेज लीक कर वानखेड़े ने खुद की पोल खोल दी है
नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के मुंबई के पूर्व जोनल निदेशक समीर वानखेड़े ने बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष सुपरस्टार शाहरुख खान द्वारा 3 अक्टूबर से 15 अक्टूबर, 2021 तक भेजे गए कुछ संदेशों को प्रस्तुत किया है, जब बाद के बेटे आर्यन खान क्रूज ड्रग्स छापे के बाद हिरासत में थे। इन संदेशों की प्रतियों का हवाला देते हुए, वानखेड़े, जो भ्रष्टाचार के आरोपों पर सीबीआई कार्रवाई का सामना कर रहे हैं, ने यह तर्क देने की कोशिश की है कि “कहीं भी ऐसा नहीं लगता है” शाहरुख खान से उनके बेटे की जल्द रिहाई के लिए 25 करोड़ रुपये की मांग की गई थी। वानखेड़े को सोमवार तक वेकेशन जज से राहत मिल गई और सीबीआई ने कहा है कि उसे तुरंत गिरफ्तार करने का इरादा नहीं है। सीबीआई ने भारतीय राजस्व सेवा के एक अधिकारी वानखेड़े, दो अधिकारियों, आशीष रंजन और विश्व विजय सिंह (पहले से ही बर्खास्त), और दो निजी व्यक्तियों के खिलाफ ड्रग्स जब्ती मामले में आर्यन खान को फंसाने के लिए 25 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने के लिए प्राथमिकी दर्ज की है। . संदेशों में शाहरुख खान को वानखेड़े से अपने बेटे को न फंसाने की गुहार लगाते और गिड़गिड़ाते हुए दिखाया गया है। अधिकांश संदेश एक पिता के गहरे दर्द और हताशा को व्यक्त करते हैं, जिसका वानखेड़े ने फायदा उठाने की कोशिश की है। वानखेड़े खुद को एक निर्दोष अधिकारी के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन ऐसा नहीं है। अगर वह निर्दोष होता तो अपने वरिष्ठ अधिकारियों के साथ अपनी गोपनीय बातचीत को रिकॉर्ड नहीं करता और न ही वह उन संदेशों को लीक करता जो शाहरुख ने उसे भेजे थे। ये मासूमियत के लक्षण नहीं हैं। कड़वी हकीकत यह है कि वानखेड़े जानता था कि आर्यन निर्दोष है, वह जानता था कि आर्यन के पास कोई ड्रग्स नहीं मिला, वह यह भी जानता था कि जब आर्यन को हिरासत में भेजा जाएगा, तो उसके पिता शाहरुख किसी भी हद तक जाने के लिए बेताब होंगे। वानखेड़े ने शाहरुख को ब्लैकमेल करने का फैसला किया और 25 करोड़ रुपये वसूलने की योजना बनाई गई। वानखेड़े ने शाहरुख खान को डराने-धमकाने की तमाम कोशिशें कीं, एक निर्दोष युवक को जेल में डाल दिया और फोन पर मैसेज भेजकर डराने की कोशिश की. उन्होंने दिल्ली और मुंबई से मिलने वाले सभी संदेशों और कॉलों को रिकॉर्ड किया और शुक्रवार को उन्होंने शाहरुख और अन्य अधिकारियों से मिले सभी संदेशों की प्रतियां पेश कीं। इसका उद्देश्य अदालत में अपने बचाव को मजबूत करना था। भोले-भाले नौकरशाह इस हद तक कभी नहीं जाते। इस तरह की हरकतें गैंगस्टर या अंडरवर्ल्ड के ब्लैकमेलर करते हैं। अब जबकि सीबीआई ने ठोस सबूत जमा कर लिए हैं, और एक मामला दर्ज किया गया है, वानखेड़े जानता है कि उसे गिरफ्तार किया जा सकता है, और इस प्रकार वह अदालत से भगवान का आशीर्वाद, और दया और न्याय मांग रहा है। कोई पूछ सकता है कि उसने दया क्यों नहीं दिखाई, जब एक हताश पिता उससे मदद की भीख माँग रहा था, जिसे उसने नज़रअंदाज़ कर दिया और अपने बेटे को जेल में डाल दिया? उसने एक हताश पिता का फायदा उठाने की कोशिश की, और एक 21 वर्षीय युवक को एक कट्टर अपराधी के रूप में माना। वानखेड़े को अब डर लगने लगा है. वह जानता है कि उसे अपने पापों के लिए जेल जाना पड़ सकता है। मेरी नजर में यह मामला गंभीर है क्योंकि समीर वानखेड़े ने खुद को एक ईमानदार अधिकारी साबित करने की कोशिश की. वह एक जिम्मेदार पद पर थे और उन्होंने अपने पद का दुरुपयोग किया। इसलिए सीबीआई को इस मामले की गहराई से जांच कर एक मिसाल कायम करनी चाहिए ताकि भविष्य में कोई अधिकारी इस तरह की हरकत न करे।
अडानी को क्लीन चिट
सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त पूर्व जज एएम सप्रे की अध्यक्षता वाली विशेषज्ञों की समिति ने माना है कि सेबी की ओर से कोई नियामक विफलता नहीं थी, और न ही उसे यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत मिला कि अडानी शेयरों की कीमतों में वृद्धि असामान्य व्यापार के कारण हुई थी, या 12 विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों द्वारा अडानी समूह की कंपनियों के शेयरों की खरीद-बिक्री, जिनके एक ही समूह से जुड़े होने का संदेह है। छह सदस्यीय विशेषज्ञों की समिति ने अडानी समूह को क्लीन चिट देते हुए अपनी रिपोर्ट शीर्ष अदालत को सौंप दी है। रिपोर्ट में कहा गया है कि अडाणी समूह समूह की कंपनियों के शेयरों की बिक्री या खरीद में किसी तरह की हेराफेरी में लिप्त नहीं पाया गया। समिति ने यह भी कहा है कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट के बावजूद छोटे निवेशकों का अडानी ग्रुप ऑफ कंपनीज पर भरोसा कम नहीं हुआ है। वहीं दूसरी तरफ अडानी ग्रुप के शेयरों में लोगों ने ज्यादा पैसा लगाया है। इसमें कहा गया है, 24 जनवरी को हिंडनबर्ग की रिपोर्ट आने के बाद कुछ निवेशक शॉर्ट सेलिंग में लिप्त हो गए, लेकिन शेयर बाजार कुल मिलाकर स्थिर रहा। विपक्षी दलों ने इस मामले की जांच के लिए एक संयुक्त संसदीय समिति के गठन की मांग पर जोर देकर हंगामा किया था और पूरे संसद सत्र को ठप कर दिया था। बयान दिए गए कि उद्योगपति गौतम अडानी ने अपना साम्राज्य पतली हवा में बनाया था, और उनका पूरा साम्राज्य पत्तों पर खड़ा था। ‘आप की अदालत’ शो में खुद गौतम अडानी जनता के सामने आए और हर सवाल का जवाब दिया. अडानी ने मुझे शो में बताया कि उन्होंने और उनके समूह ने कभी भी कानून का उल्लंघन नहीं किया या अवैध तरीकों का सहारा नहीं लिया और वह जांच का सामना करने के लिए तैयार थे। उन्होंने सभी निवेशकों को आश्वस्त किया कि वे एक पैसे का भी नुकसान नहीं होने देंगे। गौतम अडानी अब सही साबित हुए हैं। शुक्रवार को जो रिपोर्ट सौंपी गई, वह फाइनल रिपोर्ट नहीं है। सेबी इस साल 14 अगस्त से पहले अपनी फाइनल रिपोर्ट दाखिल करेगा। उसके बाद ही गौतम अडानी से जुड़े सभी तथ्य लोगों के सामने आएंगे. विशेषज्ञों की कमेटी की रिपोर्ट ने एक बात तो साफ कर दी है कि अब तक जो आरोप लगते रहे हैं, उनकी पुष्टि के लिए कोई तथ्य नहीं है. आरोप लगाने वाले इस रिपोर्ट पर सवाल नहीं उठा सकते क्योंकि विशेषज्ञ समिति का गठन सुप्रीम कोर्ट ने किया था और शीर्ष अदालत के निर्देश पर ही समिति की रिपोर्ट सार्वजनिक की गई थी.
नवीनतम भारत समाचार
