आज देश की जनता एक ही सवाल पूछ रही है कि क्या उदयपुर में कन्हैया लाल की हत्या के लिए नूपुर शर्मा जिम्मेदार हैं? और क्या उदयपुर की घटना को इस आधार पर उचित ठहराया जा सकता है कि मोहम्मद रियाज अटारी और गौस मोहम्मद पैगंबर मुहम्मद के अपमान से आहत हुए थे। अगर जवाब हां है, तो क्या 2001 में संसद पर हुए आतंकी हमले को भी सही माना जाएगा? क्या मुंबई में 26/11 के हमले को भी जायज माना जाएगा? ये सारे सवाल देश की जनता आज पूछ रही है।
आज के डीएनए में, ज़ी न्यूज़ के रोहित रंजन ने नूपुर शर्मा मामले पर सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों का विश्लेषण किया। यह बहस सुप्रीम कोर्ट की इस टिप्पणी के बाद शुरू हुई है कि उदयपुर की घटना के लिए नूपुर शर्मा जिम्मेदार थीं। नूपुर शर्मा ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका में मांग की थी कि देश भर में उनके खिलाफ दर्ज सभी एफआईआर को दिल्ली में एक स्थान पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए।
उसने कहा कि उसे लगातार जान से मारने और रेप की धमकी दी जा रही है। ऐसे में उनके लिए अलग-अलग राज्यों में जाकर पुलिस जांच में सहयोग करना संभव नहीं है और वह चाहती हैं कि इन सभी एफआईआर को दिल्ली ट्रांसफर कर दिया जाए. लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने नूपुर शर्मा की इस मांग को खारिज कर दिया. इस मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने भी कुछ ऐसी बातें कही, जिन पर अब देश में बहस हो रही है:
1. कोर्ट ने कहा कि नूपुर शर्मा ने पैगंबर मोहम्मद पर टिप्पणी कर लोगों की भावनाओं को भड़काया है.
2. कोर्ट ने यह भी कहा कि इस समय देश में तनावपूर्ण स्थिति के लिए नूपुर शर्मा जिम्मेदार हैं. और उदयपुर में हुई दुर्भाग्यपूर्ण घटना का एकमात्र कारण उनका बयान है।
3. कोर्ट ने नूपुर शर्मा से पूरे देश से माफी मांगने को भी कहा.
4. कोर्ट ने कहा कि नुपुर शर्मा को टीवी पर आकर अपने बयान के लिए सार्वजनिक तौर पर माफी मांगनी चाहिए थी, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया. और उनकी माफी भी महज एक औपचारिकता थी
5. अदालत नाराज है कि नूपुर शर्मा ने सशर्त माफी मांगी।
लाइव टीवी
