डीएनए: सुप्रीम कोर्ट बेंच के सामने ममता बनर्जी की ऐतिहासिक उपस्थिति को डिकोड करना


संवैधानिक इतिहास में पहली बार किसी मौजूदा मुख्यमंत्री ने किसी मुद्दे को जनहित से जुड़ा बताकर सुप्रीम कोर्ट में अपना पक्ष रखा। पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और इसे एक प्रमुख सार्वजनिक चिंता बताया। यह रिपोर्ट संवैधानिक विकास का विश्लेषण करती है। आज के DNA में, ज़ी न्यूज़ के प्रबंध संपादक राहुल सिन्हा ने ममता बनर्जी की SC उपस्थिति का विश्लेषण किया।

सुप्रीम कोर्ट में एसआईआर के खिलाफ ममता बनर्जी की याचिका पर मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सुनवाई होनी थी। यहां कार्यवाही का कालानुक्रमिक विवरण दिया गया है। सुनवाई के लिए ममता बनर्जी सुबह 10:10 बजे सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं.

ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें

सुबह 10:15 बजे, वह मुख्य न्यायाधीश के अदालत कक्ष में दाखिल हुईं और विजिटिंग गैलरी की आखिरी पंक्ति में सीट ले लीं। अदालती कार्यवाही में, विजिटिंग गैलरी के रूप में जाना जाने वाला एक निर्दिष्ट क्षेत्र याचिकाकर्ताओं के बैठने के लिए होता है जब तक कि उनके मामले की सुनवाई नहीं हो जाती।

सुबह 10:30 बजे चीफ जस्टिस की अदालत में सुनवाई शुरू हुई.

मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष कई याचिकाएं सूचीबद्ध थीं. दोपहर एक बजे ममता बनर्जी की याचिका पर सुनवाई हुई. तब तक वह अदालत कक्ष के पीछे विजिटिंग गैलरी में बैठी रहीं। सुबह 10:15 बजे से दोपहर 1:00 बजे तक वह चुपचाप अपने मामले की सुनवाई का इंतजार करती रहीं.

दोपहर एक बजे उनकी याचिका पर सुनवाई शुरू हुई. उनके वकील श्याम दीवान ने उनकी ओर से दलीलें पेश करना शुरू किया.

जैसे ही सुनवाई शुरू हुई, ममता बनर्जी पिछली बेंच से आगे की बेंच पर चली गईं, जहां याचिकाकर्ताओं को अपने वकीलों के साथ बैठने की अनुमति है। जब उनके वकील दलीलें पेश कर रहे थे तो ममता बनर्जी खड़ी हो गईं. विजुअल्स में उन्हें हाथ जोड़कर पहली बेंच पर बैठे दिखाया गया।

अपनी आक्रामक सार्वजनिक मुद्रा के लिए जानी जाने वाली ममता बनर्जी सुप्रीम कोर्ट में बिल्कुल अलग अंदाज में हाथ जोड़कर खड़ी हुईं और विनम्रता प्रदर्शित करती नजर आईं।

मुख्य न्यायाधीश की पीठ को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा कि उन्होंने कानून की पढ़ाई की है और सुप्रीम कोर्ट की प्रक्रियाओं से परिचित हैं। उसने कहा कि उसने खुद याचिका दायर की है, मामला पश्चिम बंगाल से संबंधित है और वह उसी राज्य की है। उन्होंने अपना पक्ष रखने की इजाजत मांगी. मुख्य न्यायाधीश ने हल्के-फुल्के अंदाज में जवाब देते हुए कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह उसी राज्य की थीं।

कानूनी तौर पर, वकील अदालत में याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। प्रैक्टिसिंग वकील न होने के बावजूद ममता बनर्जी ने बोलने की इजाजत मांगी. उसके पास एलएलबी की डिग्री है, लेकिन वह किसी भी राज्य बार काउंसिल के साथ पंजीकृत नहीं है, उसने अखिल भारतीय बार परीक्षा उत्तीर्ण नहीं की है, और उसके पास बार काउंसिल ऑफ इंडिया से प्रैक्टिस का प्रमाणपत्र नहीं है। परिणामस्वरूप, उन्हें कानून स्नातक तो माना जाता है लेकिन वकील नहीं।

कोर्ट को खुद संबोधित करने के लिए ममता बनर्जी ने अंतरिम अर्जी दाखिल कर बहस की इजाजत मांगी थी. कानूनी प्रावधानों के तहत, कोई भी व्यक्ति अदालत में अपना मामला पेश करने की अनुमति मांग सकता है।

अपने आवेदन में, उसने कहा कि अनुच्छेद 32 रिट में याचिकाकर्ता के रूप में, वह मामले के तथ्यों से पूरी तरह अवगत थी और इसलिए उसे अपनी दलीलें पेश करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

दोपहर 1:16 बजे ममता बनर्जी ने कोर्ट को संबोधित करना शुरू किया. उन्होंने हाथ जोड़कर मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति बागची और न्यायमूर्ति पंचोली को बोलने की अनुमति देने के लिए धन्यवाद दिया। उन्होंने दोपहर 1:36 बजे तक अपनी दलीलें पेश कीं. इस 20 मिनट की अवधि के दौरान, चुनाव आयोग के वकील ने कई बार हस्तक्षेप किया, जिसके जवाब में उन्होंने हाथ जोड़कर अनुरोध किया कि उन्हें पद पर बने रहने की अनुमति दी जाए।

अपनी दलीलों में, उन्होंने एसआईआर का विरोध करते हुए कहा कि चुनाव से पहले दो महीने के भीतर उठाए जाने वाले कदम ऐसे मामले थे जिन्हें दो साल में पूरा किया जाना चाहिए था।

उन्होंने कहा कि पश्चिम बंगाल में आधार कार्ड को मान्यता नहीं दी जा रही है और अन्य राज्यों में स्वीकार किए गए दस्तावेजों को वहां खारिज कर दिया जा रहा है। उन्होंने तात्कालिकता पर सवाल उठाया और आरोप लगाया कि बूथ स्तर के अधिकारियों (बीएलओ) सहित 100 से अधिक लोगों की जान चली गई है। उन्होंने कहा कि पश्चिम बंगाल को विशेष रूप से निशाना बनाया जा रहा है।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि माइक्रो-ऑब्जर्वर नियुक्त किए गए थे जो बीएलओ के अधिकार को दरकिनार कर नाम हटा रहे थे। उन्होंने ऐसे मामलों का हवाला दिया जहां शादी के बाद अपने पति के उपनाम का उपयोग करने वाली महिलाओं को बेमेल के रूप में चिह्नित किया जा रहा था और उनके नाम मतदाता सूची से हटा दिए गए थे।

ममता बनर्जी द्वारा अपनी दलीलें पूरी करने के बाद चुनाव आयोग के वकील ने दलीलें पेश कीं। सुनवाई के बाद कोर्ट ने चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया और सोमवार 9 फरवरी तक जवाब मांगा.

हाथ जोड़कर खड़ी ममता बनर्जी की तस्वीरें एसआईआर के खिलाफ कानूनी लड़ाई का एक महत्वपूर्ण दृश्य रिकॉर्ड बन गई हैं। उपस्थिति ने उन्हें यह संदेश भी दिया कि एसआईआर के खिलाफ लड़ाई सड़क से लेकर सुप्रीम कोर्ट तक चल रही है। यह भी नोट किया गया कि पश्चिम बंगाल में अप्रैल या मई में विधानसभा चुनाव होने वाले हैं।

News India24

Recent Posts

कर्ज़, निराशा और कोरियाई नाटक: किस कारण से तीन युवा बहनों ने गाजियाबाद की ऊंची इमारत से छलांग लगा दी

गाजियाबाद: गाजियाबाद में एक ऊंचे अपार्टमेंट की नौवीं मंजिल से गिरकर तीन युवा बहनों की…

4 hours ago

संसद के बाहर शशि थरूर की ‘गलत हरकत’, बचाव में जुटे भारतीय सहयोगी

आखरी अपडेट:फ़रवरी 05, 2026, 00:22 ISTजब शशि थरूर संसद भवन की सीढ़ियों से उतरते समय…

4 hours ago

ग्रैमी विजेता रैपर ने बिना दवा के घटाया 90 किलो वजन; कैसे दो दैनिक आदतों ने उनके शरीर को पूरी तरह से बदल दिया

ग्रैमी विजेता रैपर जेली रोल ने दवा पर निर्भर हुए बिना 90 किलोग्राम वजन कम…

4 hours ago

कोई आदेश नहीं! प्रीमियर लीग गौरव अभियान को व्यक्तिगत जनादेश से स्थानांतरित करने पर विचार कर रहा है…

आखरी अपडेट:फ़रवरी 04, 2026, 23:58 ISTलीग प्राइड थीम वाले मैचबॉल की योजना के अलावा, इन-स्टेडियम…

5 hours ago

टी20 विश्व कप: पाकिस्तान के प्रधानमंत्री ने पुष्टि की कि भारत के बहिष्कार के रुख में कोई बदलाव नहीं होगा

पाकिस्तान के प्रधान मंत्री ने एक बार फिर पुष्टि की कि उनकी वरिष्ठ पुरुष राष्ट्रीय…

5 hours ago

IND vs PAK: पाकिस्तान वर्ल्ड कप में टीम इंडिया के खिलाफ खेलेगी मुकाबला? दोनों पी

छवि स्रोत: एपी भारत बनाम पाकिस्तान भारत और श्रीलंका के संयुक्त दल में 7 फरवरी…

5 hours ago