आखरी अपडेट:
चेन्नई की एक अदालत ने 2024 अन्ना विश्वविद्यालय के यौन हमले के मामले में आरोपी गनानीकरन को सजा सुनाई, कम से कम 30 वर्षों के लिए आजीवन कारावास के लिए।
तमिलनाडु सीएम एमके स्टालिन और एआईएडीएमके नेता एडप्पदी के पलानीस्वामी। (पीटीआई/फ़ाइल छवि)
तमिलनाडु में सत्तारूढ़ डीएमके और विपक्षी एआईएडीएमके के बीच शब्दों का एक युद्ध भड़क गया, जब चेन्नई अदालत ने अन्ना विश्वविद्यालय के यौन उत्पीड़न के मामले में आरोपी ने कम से कम 30 वर्षों के लिए जीवन कारावास के लिए आरोपी गनानीकरन को सजा सुनाई।
24 दिसंबर, 2024 को, अन्ना विश्वविद्यालय के 19 वर्षीय दूसरे वर्ष के छात्र को परिसर में एक व्यक्ति द्वारा कथित तौर पर यौन उत्पीड़न किया गया था। इस घटना ने AIADMK MLAs और कई अन्य राजनीतिक दलों के विरोध प्रदर्शन को जन्म दिया, जिन्होंने राज्य सरकार के मामले को संभालने के बारे में चिंता जताई।
सोमवार को फैसले का उच्चारण करते हुए, चेन्नई की महिला अदालत ने गनानीकरन को दोषी पाया, उसे जीवन कारावास में 30 साल और 90,000 रुपये का जुर्माना सजा सुनाई। AIADMK नेता एडप्पदी के पलानीस्वामी ने फैसले का स्वागत किया, लेकिन DMK सरकार पर दोषी को ढालने का आरोप लगाया।
एक्स को लेते हुए, पलानीस्वामी ने कहा, “इस मामले में, स्टालिन के नेतृत्व वाली डीएमके सरकार ने दोषी डीएमके सदस्य, ज्ञानसेकरन की रक्षा के लिए कई पीछे के प्रयास किए। उन सभी प्रयासों के बावजूद, यह सार्वजनिक मंचों से सोशल मीडिया तक निरंतर लड़ाई थी, जिसने गनानासकरन के खिलाफ यह सजा सुनाई, एआईएडीएमके के खिलाफ, एआईएडीएमके के लिए।”
அண்ணா பல்கலை। பாலியல் பாலியல் வழக்கின் திமுக ஞானசேகரனுக்கு ஞானசேகரனுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்துள்ளது நீதிமன்றம் நீதிமன்றம் வழக்கில்।
அத்தனையும் அத்தனையும், மக்கள் மன்றம்……
-एडप्पदी के पलानीस्वामी-सायस्टोवोमेन्सैफ्टी और एआईएडीएमके (@epstamilnadu) 2 जून, 2025
'किसने सर की रक्षा की?'
आपराधिक शिकायत में उल्लिखित “सर” का उल्लेख करते हुए, पलानीस्वामी ने सवाल किया कि जांच के दौरान व्यक्ति की भागीदारी को क्यों खारिज कर दिया गया था। “एफआईआर में” सर “का उल्लेख कौन है? जांच के दौरान उन्हें क्यों खारिज कर दिया गया था? डीएमके सरकार ने दोषी के रूप में अकेले ज्ञानसेकरन के साथ मामले को समाप्त करने के लिए क्यों भाग लिया? सर ने किसने संरक्षित किया?”
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने पलानीस्वामी के आरोपों पर एक डरावनी प्रतिक्रिया दी, जिसमें कहा गया था कि पुलिस ने उन लोगों को कार्रवाई के माध्यम से जवाब दिया था जिन्होंने केवल महिलाओं की सुरक्षा की परवाह करने का नाटक किया था।
उन्होंने कहा, “इस मामले में कि उच्च न्यायालय ने जांच के दौरान भी प्रशंसा की, हमने चेन्नई के छात्र मामले में स्विफ्ट और निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित किया – केवल पांच महीनों में मुकदमे को पूरा करना और अपराधी के लिए एक गंभीर सजा हासिल करना,” उन्होंने कहा।
பெண்கள் பாதுகாப்பு பற்றி போடுபவர்களுக்குச் செயலால் செயலால் பதில் அளித்திருக்கிறது அளித்திருக்கிறது தமிழ்நாடு தமிழ்நாடு விசாரணையின், விசாரணையின் உயர்நீதிமன்றமே போது போது போது பாராட்டிய பாராட்டிய பாராட்டிய வகையில் வகையில் வகையில் வழக்கினை வழக்கினை வழக்கினை நியாயமாகவும் நியாயமாகவும் விரைவாகவும் விரைவாகவும் ஐந்தே ஐந்தே ஐந்தே ஐந்தே ஐந்தே ஐந்தே ஐந்தே ஐந்தே விரைவாகவும் விரைவாகவும் நியாயமாகவும் நியாயமாகவும் வழக்கினை வகையில் போது போது
– mkstalin (@mkstalin) 2 जून, 2025
“महिला अदालत भी पुलिस द्वारा मामले की उत्कृष्ट हैंडलिंग की सराहना करने के लिए आगे आई है। इसने छोटे दिमाग वाले लोगों के उथले इरादों को तोड़ दिया है, जिन्होंने एक युवती द्वारा पीड़ित अन्याय में भी राजनीतिक लाभ की मांग की थी।”
AIADMK MLAs ने पहली बार स्पॉटलाइट में आने के बाद कुछ दिनों तक विरोध किया था, जिसमें राज्य सरकार पर धीमी गति से जाने और महिलाओं के खिलाफ यौन हमलों की घटनाओं को रोकने में असमर्थ होने का आरोप लगाया गया था।
Aveek Banerjee News18 में एक वरिष्ठ उप संपादक है। वैश्विक अध्ययन में एक मास्टर के साथ नोएडा में स्थित, Aveek को डिजिटल मीडिया और समाचार क्यूरेशन में तीन साल से अधिक का अनुभव है, जो अंतरराष्ट्रीय में विशेषज्ञता है …और पढ़ें
Aveek Banerjee News18 में एक वरिष्ठ उप संपादक है। वैश्विक अध्ययन में एक मास्टर के साथ नोएडा में स्थित, Aveek को डिजिटल मीडिया और समाचार क्यूरेशन में तीन साल से अधिक का अनुभव है, जो अंतरराष्ट्रीय में विशेषज्ञता है … और पढ़ें
- पहले प्रकाशित:
