नई दिल्ली: शाहीन बाग में विरोध के पीछे पीएफआई और अन्य थे, दिल्ली पुलिस ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष उमर खालिद की जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा। यह मानता है कि साजिश के कई तत्व हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय 2020 की उत्तर पूर्वी दिल्ली हिंसा के एक बड़े षड्यंत्र के मामले में आरोपी उमर खालिद की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहा था। उमर पर गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) सहित आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं।
न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की खंडपीठ ने विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अमित प्रसाद की दलीलें सुनीं। अदालत आगे की दलीलों पर गुरुवार को सुनवाई करेगी।
एसपीपी अमित प्रसाद ने अदालत के समक्ष कहा कि “डीपीएसजी” व्हाट्सएप ग्रुप विरोध स्थलों को व्यवस्थित करने, नियंत्रित करने और जुटाने में प्रमुख था।
“सब कुछ” डीपीएसजी “को सूचित किया गया था और समूह के वरिष्ठ सदस्यों द्वारा पर्यवेक्षण और नियंत्रण किया गया था,” एसपीपी ने कहा।
साजिश के संदर्भ में, एसपीपी ने कहा कि उसने पहली तारीख को तर्क दिया था कि शीर्ष साजिशकर्ता थे और साजिशकर्ताओं में से एक पीएफआई था। उन्होंने उल्लेख किया, “विरोध स्थलों का प्रबंधन और समर्थन स्थानीय लोगों द्वारा नहीं किया गया था।”
उन्होंने समूह में चैट का उल्लेख यह दिखाने के लिए किया कि आगे के निर्णय लेने के लिए हर छोटे विवरण पर विचार किया गया था।
एसपीपी ने आगे कहा, “शाहीन बाग में पहले चरण का विरोध प्रदर्शन न होने और इसे मुस्लिम बहुल के रूप में पेश करने के कारण विफल रहा। दूसरे चरण के दौरान, आयोजकों और पर्यवेक्षकों ने विरोध को धर्मनिरपेक्ष और महिला-प्रधान रखने की कोशिश की,” एसपीपी ने आगे कहा।
यह भी पढ़ें: महात्मा गांधी के पोते ने की भारत की निंदा, उमर खालिद की रिहाई की मांग
खालिद, शारजील इमाम और कई अन्य लोगों पर फरवरी 2020 के दंगों के कथित तौर पर “मास्टरमाइंड” होने के मामले में आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया है। 53 लोगों की मौत हो गई थी और 700 से अधिक घायल हो गए थे।
नागरिकता संशोधन कानून और राष्ट्रीय नागरिक पंजी के विरोध में प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़की थी।
निचली अदालत ने 24 मार्च को खालिद की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
