दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज (12 सितंबर) पूर्व परिवीक्षाधीन भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) प्रशिक्षु पूजा खेडकर से संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) की याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें अदालत में कथित रूप से झूठा बयान और हलफनामा देने के लिए उनके खिलाफ झूठी गवाही की कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई है।
यूपीएससी ने तर्क दिया कि 31 जुलाई को जिस सूचना के जरिए खेडकर की उम्मीदवारी रद्द की गई थी, उसी दिन उन्हें उनके पंजीकृत ईमेल आईडी पर इसकी सूचना दे दी गई थी।
इसमें कहा गया कि यह वही ईमेल आईडी थी, जो सिविल सेवा कार्यक्रम (सीएसपी) 2022 के लिए उनके ऑनलाइन आवेदन में पंजीकृत थी।
हालांकि, उन्होंने अदालत में झूठा बयान दिया कि उन्हें आदेश नहीं दिया गया है और उन्हें यूपीएससी द्वारा जारी प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से ही इसकी जानकारी मिली।
पूजा खेडकर ने कोर्ट में गलत जानकारी दी
यूपीएससी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नरेश कौशिक ने दलील दी कि पूर्व अधिकारी ने अपने वकीलों को भी गलत जानकारी दी थी और वह अच्छी तरह जानती थीं कि वह शपथ लेकर झूठा बयान दे रही हैं, फिर भी उन्होंने जानबूझकर झूठे बयान की सत्यता की शपथ ली।
अधिवक्ता वर्धमान कौशिक द्वारा दायर आवेदन में कहा गया है, “अदालत से अनुकूल आदेश प्राप्त करने के लिए शपथ पर झूठे बयान देना एक बहुत ही गंभीर अपराध है, जो कानूनी प्रणाली की नींव को कमजोर करता है।”
इसमें दावा किया गया कि खेडकर का हलफनामा 28 जुलाई, 2024 का था, जब यूपीएससी द्वारा जारी 31 जुलाई का आदेश अस्तित्व में भी नहीं था।
यूपीएससी ने अदालत से उचित कार्यवाही शुरू करने और झूठी गवाही देने के अपराध के लिए कानून के अनुसार खेडकर के खिलाफ जांच का निर्देश देने का आग्रह किया। खेडकर ने पहले यूपीएससी की प्रेस विज्ञप्ति को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था जिसमें कहा गया था कि उनकी उम्मीदवारी रद्द कर दी गई है।
उन्होंने दावा किया था कि उन्हें कभी भी रद्द करने के आदेश के बारे में नहीं बताया गया और उन्हें इसके बारे में केवल प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से पता चला। अदालत ने यूपीएससी की इस दलील पर गौर करने के बाद याचिका का निपटारा कर दिया था कि वह दो दिनों के भीतर उनकी उम्मीदवारी रद्द करने के अपने आदेश के बारे में सूचित कर देगी।
31 जुलाई को यूपीएससी ने खेडकर की उम्मीदवारी रद्द कर दी और उन्हें भविष्य की परीक्षाओं से वंचित कर दिया। उन पर यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा, 2022 के लिए अपने आवेदन में 'गलत जानकारी' देने का आरोप लगाया गया था। खेडकर पर धोखाधड़ी करने और ओबीसी और विकलांगता कोटा लाभ का गलत तरीके से लाभ उठाने का भी आरोप लगाया गया था।
एक अगस्त को यहां की एक निचली अदालत ने उनकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा था कि ये गंभीर आरोप हैं जिनकी “गहन जांच की आवश्यकता है।”
