दिल्ली उच्च न्यायालय ने उत्पाद शुल्क नीति मामले में केजरीवाल की याचिका पर सीबीआई को नोटिस जारी किया; अगली सुनवाई 13 अप्रैल को


नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल की उस याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को नोटिस जारी किया, जिसमें उन्होंने उत्पाद शुल्क नीति मामले में न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा को हटाने की मांग की थी। कोर्ट ने कहा कि अब वह इस मामले की अगली सुनवाई 13 अप्रैल को करेगी।

अदालत ने कहा, “यह अदालत आवेदन (अलग होने के लिए) को रिकॉर्ड पर लेती है। इस आवेदन की अग्रिम सूचना दूसरे पक्ष को मिल गई है। उन्हें कल तक जवाब दाखिल करने दें।” बार और बेंच.

यह तब हुआ जब केजरीवाल, जो अपनी पत्नी सुनीता के साथ आए थे, ने अदालत को बताया कि उन्होंने मामले से अलग होने की अर्जी दायर की है और पीठ से इसे रिकॉर्ड पर लेने के लिए कहा है। जवाब में, सीबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आवेदन पर आपत्ति जताई और कहा कि अभियोजन पक्ष पहले इस मुद्दे को संबोधित करेगा, साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि आरोप “तुच्छ और अवमाननापूर्ण” हैं।

मेहता ने आगे कहा कि केजरीवाल अपने वकील की छुट्टी के बाद ही व्यक्तिगत रूप से बहस कर सकते हैं, क्योंकि उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दिल्ली उच्च न्यायालय “नाटकीयता का मंच नहीं है।” समाचार एजेंसी एएनआई के हवाले से उन्होंने कहा, “मुझे उनके व्यक्तिगत रूप से पेश होने पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन उन्होंने पहले ही एक वकील नियुक्त कर लिया है। जब तक वह अपने वकील को दोषमुक्त नहीं कर देते, तब तक वह खुद बहस नहीं कर सकते हैं – अगर वह पेश होना चुनते हैं, तो केवल उन्हें आगे मामले का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।”

मेहता को जवाब देते हुए केजरीवाल ने कहा कि उन्होंने हाईकोर्ट की प्रक्रिया के तहत ही मामले से अलग होने की अर्जी दायर की है। उन्होंने यह भी बताया कि व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने वाला याचिकाकर्ता ई-फाइल नहीं कर सकता है।

अब तक क्या हुआ है उस पर एक नज़र

इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय ने सीबीआई की याचिका को न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा से किसी अन्य न्यायाधीश के पास स्थानांतरित करने की केजरीवाल की याचिका को खारिज कर दिया। उपाध्याय ने कहा था कि मामले से अलग होने के संबंध में निर्णय संबंधित न्यायाधीश को लेना होगा।

11 मार्च को अपनी याचिका में, दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और वरिष्ठ AAP नेता मनीष सिसोदिया ने कहा था कि “गंभीर, प्रामाणिक और उचित आशंका” थी कि न्यायमूर्ति शर्मा के समक्ष मामले की सुनवाई निष्पक्ष और निष्पक्ष नहीं होगी।

ऐसा तब हुआ जब केजरीवाल, सिसौदिया और 21 अन्य को एक निचली अदालत ने बरी कर दिया और कहा कि मामला न्यायिक जांच से बचने में पूरी तरह असमर्थ है, जिसके लिए सीबीआई की खिंचाई की गई। लेकिन 9 मार्च को जस्टिस शर्मा ने केजरीवाल और अन्य आरोपियों को नोटिस जारी करते हुए कहा कि आरोप तय करने के चरण में ट्रायल कोर्ट की कुछ टिप्पणियाँ और निष्कर्ष प्रथम दृष्टया गलत प्रतीत होते हैं और उन पर विचार करने की आवश्यकता है।



News India24

Recent Posts

बीएमसी के 1,348 करोड़ के प्राइम लोअर परेल प्लॉट के लिए चार बोली लगाने वाले मैदान में | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: सुप्रीम कोर्ट द्वारा बीएमसी को लोअर परेल में छह एकड़ के प्रमुख भूखंड को…

1 hour ago

न्यू जर्सी में फीफा विश्व कप मैचों तक पहुंचने के लिए प्रशंसकों को $150 की पारगमन लागत का सामना करना पड़ेगा

आखरी अपडेट:18 अप्रैल, 2026, 01:32 ISTएनजे ट्रांजिट 2026 विश्व कप के लिए एनवाईसी से मेटलाइफ…

2 hours ago

छुपी हुई उलझन: आपके ग्लास कुकटॉप की सफाई की दिनचर्या फायदे से ज्यादा नुकसान क्यों कर रही है | – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

आपके चमचमाते ग्लास कुकटॉप पर भारी बर्तनों से नहीं, बल्कि आपके सफाई उपकरणों से रहस्यमय…

3 hours ago

बियर्ड लुक, 3 जीत: शुबमन गिल का नया स्टाइल जीटी के लिए लकी चार्म बन गया

गुजरात टाइटंस की आईपीएल 2026 में खराब शुरुआत रही और वह लगातार अपने पहले दो…

3 hours ago

अमेरिका का AI सपना बस एक बिजली की दीवार से टकराया: क्या भारत भविष्य को चलाने के लिए कदम उठाएगा?

आखरी अपडेट:17 अप्रैल, 2026, 23:58 ISTसंयुक्त राज्य अमेरिका में, 2026 के लिए नियोजित डेटा सेंटर…

4 hours ago