दिल्ली हाईकोर्ट ने कांग्रेस नेताओं को रजत शर्मा के खिलाफ किए गए सभी ट्वीट और वीडियो हटाने का निर्देश दिया

इंडिया टीवी के चेयरमैन और प्रधान संपादक रजत शर्मा को बड़ी कानूनी राहत देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज निर्देश दिया कि तीन कांग्रेस नेताओं रागिनी नायक, पवन खेड़ा और जयराम रमेश द्वारा उनके खिलाफ पोस्ट किए गए सभी 'एक्स' ट्वीट और यूट्यूब और फेसबुक वीडियो को सात दिनों के भीतर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से हटा दिया जाए।

रागिनी नायक ने कुछ दिन पहले आरोप लगाया था कि 4 जून को लोकसभा चुनाव की मतगणना के दौरान इंडिया टीवी पर लाइव बहस के दौरान रजत शर्मा ने उनके साथ कथित तौर पर दुर्व्यवहार किया था, लेकिन इंडिया टीवी के चेयरमैन ने इसका जोरदार खंडन किया था, और चैनल द्वारा मतगणना के दिन प्रसारित पूरे वीडियो को पोस्ट किया था तथा चुनौती दी थी कि वह साबित करें कि उन्होंने उनके साथ दुर्व्यवहार किया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय के अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश के बाद रजत शर्मा ने शनिवार को ट्वीट किया, “सत्य परेशान हो सकता है, पराजित नहीं।” (सत्य को परेशान किया जा सकता है, पराजित नहीं)

दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायाधीश न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने इंडिया टीवी के चेयरमैन के पक्ष में मानहानि के मुकदमे में एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश जारी करते हुए कहा, “…यह निर्देश दिया जाता है कि जिन एक्स पोस्ट/ट्वीट को हटाया नहीं गया है, उन्हें प्रतिवादियों द्वारा मध्यस्थ दिशानिर्देशों के अनुसार सात दिनों के भीतर हटा दिया जाए।”

कोर्ट ने आदेश दिया कि कांग्रेस के तीन नेताओं रागिनी नायक, पवन खेड़ा और जयराम रमेश तथा अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा बनाए गए यूट्यूब वीडियो और ट्विटर पोस्ट के यूआरएल हटा दिए जाएं। आदेश में कहा गया है कि जो वीडियो सार्वजनिक डोमेन में हैं, उन्हें गूगल इंडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा निजी बनाया जाना चाहिए तथा न्यायिक आदेश के बिना उन्हें सार्वजनिक डोमेन में नहीं डाला जाना चाहिए।

अदालत ने प्रथम दृष्टया पाया कि रागिनी नायक में रजत शर्मा द्वारा किसी प्रकार की अभद्र भाषा का प्रयोग नहीं किया गया था, लेकिन बाद के वीडियो में “रजत शर्मा ने दी गाली” कही गई थी, जो प्रथम दृष्टया “सच्चे तथ्यों को पूरी तरह से गलत तरीके से प्रस्तुत करना” था।

न्यायाधीश ने कहा, “वादी (रजत शर्मा) को फटकार लगाने वाले एक्स पोस्ट कुछ और नहीं बल्कि अति-सनसनीखेज हैं और ऐसे तथ्यों का चित्रण है जो स्पष्ट रूप से झूठे हैं। प्रथम दृष्टया ऐसे एक्स पोस्ट के प्रसार से न केवल वादी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है, जैसा कि उन्होंने दावा किया है, बल्कि भविष्य में किसी भी समय वादी के खिलाफ इसका लगातार इस्तेमाल किए जाने की धमकी भी है। भविष्य में वीडियो के दुरुपयोग का आसन्न खतरा है, जो प्रथम दृष्टया वादी को ऐसे प्रकाश में चित्रित कर रहे हैं जो शायद सच्चे तथ्यों पर आधारित नहीं है, इसलिए मुकदमे के अंतिम रूप से निर्णय होने तक इसे सार्वजनिक डोमेन में रखने से रोका जाना चाहिए।”


अदालत ने कहा, तीनों कांग्रेस नेताओं ने एक्स पर एक संपादित वीडियो पोस्ट किया और दावा किया कि यह इंडिया टीवी न्यूज़ चैनल पर काउंटिंग डे पर हुई बहस का “रॉ फुटेज” है। न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने कहा, “सुविधा का संतुलन भी वादी के पक्ष में है, क्योंकि इन वीडियो को निजी बनाने या उन्हें सार्वजनिक प्लेटफ़ॉर्म पर उपलब्ध होने से रोकने से, किसी भी तरह से प्रतिवादियों के भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकारों का उल्लंघन नहीं होगा, जिसका वे किसी भी मामले में परिभाषित मापदंडों के भीतर प्रयोग कर सकते हैं। हालाँकि, इन वीडियो और एक्स पोस्ट/ट्वीट आदि के सार्वजनिक डोमेन में बने रहने से होने वाली असुविधा से ऐसी असुविधा होने की संभावना है, जिसकी भरपाई भविष्य में हर्जाने या अन्यथा करके करना संभव नहीं हो सकता है।”


न्यायमूर्ति कृष्णा ने कहा कि न्यायालय में चलाए गए इंडिया टीवी डिबेट के फुटेज से प्रथम दृष्टया यह स्पष्ट है कि रजत शर्मा ने कुछ सेकंड के लिए हस्तक्षेप किया था और रागिनी नायक के खिलाफ कोई अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल नहीं किया गया था। न्यायाधीश ने कहा, “यदि मुकदमे के गुण-दोष के आधार पर निर्णय होने तक सामग्री को सार्वजनिक डोमेन में रहने से रोक दिया जाता है, तो प्रतिवादियों को कोई नुकसान नहीं होगा, जबकि इन ट्वीट्स से भविष्य में वादी की बदनामी होने की संभावना है और व्यावहारिक रूप से उनकी प्रतिष्ठा को हुए नुकसान की कोई भरपाई नहीं हो सकती है।”


न्यायमूर्ति कृष्णा ने कहा, “हालांकि सार्वजनिक आलोचना और मध्यस्थ प्लेटफार्मों पर कथित अपमानजनक पोस्ट/ट्वीट और यूट्यूब वीडियो की सीमा बहुत अधिक है, लेकिन किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत गरिमा और सम्मान को मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार के आधार पर बदनाम या अपमानित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”

न्यायाधीश ने कहा, “मानहानि और सार्वजनिक आलोचना के बीच एक पतली सी रेखा होती है तथा न्यायालयों के सामने प्रतिस्पर्धी दावों और अधिकारों के बीच नाजुक संतुलन बनाए रखने का कठिन कार्य होता है।”

इंडिया टीवी ने एक्स प्लेटफॉर्म पर साझा की गई एक सार्वजनिक प्रतिक्रिया पोस्ट की थी, जिसमें रागिनी नायक और कांग्रेस नेताओं जयराम रमेश और पवन खेड़ा को टैग करते हुए कहा गया था कि उनके द्वारा लगाए गए आरोप “बिल्कुल झूठे हैं और उनका कोई आधार नहीं है।”

इंडिया टीवी ने अपने पोस्ट में कहा था कि आरोप दुर्भावनापूर्ण और अपमानजनक हैं और फर्जी खबरें हैं। इंडिया टीवी ने कहा था कि रजत शर्मा, जो चार दशकों से अधिक समय से पत्रकारिता के पेशे में हैं, उनकी विश्वसनीयता और प्रतिष्ठा बहुत उच्च स्तर की है और वे ऑन एयर और ऑफ एयर दोनों जगह अपने सुसंस्कृत और सभ्य व्यवहार के लिए जाने जाते हैं।


इंडिया टीवी पोस्ट ने कांग्रेस नेताओं से कहा था, “आपने एक उच्च प्रतिष्ठित व्यक्ति पर झूठा आरोप लगाकर सार्वजनिक शालीनता की सभी सीमाओं का उल्लंघन किया है। हम इस पर आगे की कार्रवाई करने के लिए कानूनी सलाह ले रहे हैं।”

इंडिया टीवी के प्रधान संपादक रजत शर्मा ने भी एक्स पर एक वीडियो पोस्ट किया जिसमें उन्होंने कहा कि उन्होंने भारतीय टेलीविजन पर अपने लंबे कार्यकाल के दौरान कभी किसी पर अपनी आवाज नहीं उठाई और न ही किसी का अपमान किया। वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह वकील के रूप में पेश हुए और रजत शर्मा के लिए मामले पर बहस की।

यह भी पढ़ें: रजत शर्मा को बड़ी राहत, दिल्ली हाईकोर्ट ने कांग्रेस नेताओं के ट्वीट हटाने का आदेश दिया

यह भी पढ़ें: इंडिया टीवी के चेयरमैन रजत शर्मा ने अपने खिलाफ साजिश रचने वालों को दिया करारा जवाब