दिल्ली उच्च न्यायालय ने टीटीएफआई चलाने के लिए प्रशासक की नियुक्ति का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को टेबल टेनिस फेडरेशन ऑफ इंडिया को चलाने के लिए एक प्रशासक की नियुक्ति का निर्देश देते हुए कहा कि खेल निकाय की “माफी स्थिति” को देखते हुए उसका विश्वास हिल गया है।

राष्ट्रमंडल खेलों की स्वर्ण पदक विजेता और खेल रत्न पुरस्कार विजेता मनिका बत्रा की याचिका पर सुनवाई कर रही न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने कहा कि मैच फिक्सिंग के आरोपों की जांच के लिए गठित तीन सदस्यीय समिति की रिपोर्ट पैडलर ने दिखाया कि टीटीएफआई “अपने अधिकारियों के हितों की रक्षा करता है” और “खिलाड़ियों को बढ़ावा देने के बजाय, टीटीएफआई शर्तों को निर्धारित कर रहा है”।

न्यायाधीश ने कहा कि यह देश अपने खिलाड़ी पर गर्व करता है और जो लोग यह नहीं समझते हैं कि खिलाड़ियों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है उन्हें “बाहर होना चाहिए”।

नियुक्ति से संबंधित अन्य प्रासंगिक विवरणों के साथ प्रशासक का नाम अदालत के आदेश में दिया जाएगा।

बत्रा, जिन्हें एशियाई टेबल टेनिस चैंपियनशिप के लिए भारतीय दल से बाहर रखा गया था, ने पिछले साल अदालत का रुख किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राष्ट्रीय कोच सौम्यदीप रॉय ने अपने व्यक्तिगत में से एक के पक्ष में एक ओलंपिक क्वालीफायर मैच को “फेंकने” के लिए उस पर “दबाव” डाला था। प्रशिक्षु।

रिपोर्ट के निष्कर्षों के आधार पर, अदालत ने टिप्पणी की कि टीटीएफआई का आचरण “प्रथम दृष्टया दोषपूर्ण प्रतीत होता है” और राष्ट्रीय कोच को हितों के स्पष्ट टकराव में नियुक्त किया गया था।

“एक जांच होनी चाहिए। आप हितों के टकराव में कोच की नियुक्ति कर रहे हैं। आपके कोच एक निजी अकादमी चला रहे हैं। क्या हो रहा है? आपके पास एक राष्ट्रीय कोच है जो अपने नाम पर एक अकादमी चला रहा है और उसे एक मैच हारने के लिए कह रहा है, “जस्टिस पल्ली ने कहा कि सिस्टम में” सड़ने “को” सेट करना “है।

“रिपोर्ट एक खेदजनक स्थिति का खुलासा करती है। अदालत ने प्रतिवादी नंबर 1 (टीटीएफआई) और प्रतिवादी नंबर 3 (राष्ट्रीय कोच) के काम करने के तरीके के संबंध में समिति द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों पर ध्यान दिया, “अदालत ने देखा।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए केंद्र ने कहा कि जबकि खेल संहिता के तहत टीटीएफआई के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए सामग्री थी, अगर अदालत जरूरत पड़ने पर आगे की जांच करने के लिए एक स्वतंत्र समिति नियुक्त करती है तो सरकार को कोई आपत्ति नहीं है।

अदालत ने कहा कि इस स्तर पर, वह किसी भी आगे की जांच के संबंध में आदेश पारित करने को टालते हुए केवल टीटीएफआई चलाने के लिए एक प्रशासक नियुक्त करेगा।

“इन लोगों को इससे बाहर होना चाहिए, जो लोग यह नहीं समझते हैं कि खिलाड़ियों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, उन्हें सम्मान देने के लिए। ये लोग देश की शान हैं। इन लोगों (TTFI अधिकारियों) को निलंबित किया जाना चाहिए, ”न्यायाधीश ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की।

“परिस्थितियों को देखते हुए, अदालत के पास एक प्रशासक नियुक्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा है … प्रतिवादी नंबर 1 की कार्यकारी समिति को अब कोई भी निर्णय लेने या उस तरीके में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं दी जाएगी जिस तरह से प्रशासक निर्णय लेता है। संहिता के तहत उसे सौंपे गए कर्तव्यों का निर्वहन करते हैं, ”अदालत ने अपने आदेश में यह स्पष्ट किया कि चूंकि कई टूर्नामेंट आने वाले हैं, इसलिए उम्मीद थी कि वर्तमान प्रबंधन प्रशासक को सभी सहायता प्रदान करेगा।

अदालत ने कहा कि अगर वह इस मामले में प्रशासक की नियुक्ति नहीं करती है तो यह अपने कर्तव्य में विफल होगा।

“यह कोई है जो एक मान्यता प्राप्त खिलाड़ी है … युवा लड़कियां और लड़के होंगे जो दिखते हैं और शायद बहुत अच्छे हैं, लेकिन जब तक वे महासंघ में (कार्यकारी) समिति में इन लोगों की तर्ज पर नहीं आते, उन्हें आने की अनुमति नहीं है . इसमें से यही निकल रहा है और इसे रोकना होगा, ”जस्टिस पल्ली ने कहा।

“इसने महासंघ में अदालत के विश्वास को हिला दिया है। ऐसा नहीं है कि इसे कैसे काम करना चाहिए, “उसने यह भी कहा।

अदालत ने याचिकाकर्ता के साथ-साथ टीटीएफआई और अन्य पक्षों को तीन सदस्यीय समिति की रिपोर्ट पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने की स्वतंत्रता दी और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 13 अप्रैल को सूचीबद्ध किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता अनुपम लाल दास के प्रतिनिधित्व वाले टीटीएफआई ने अदालत द्वारा प्रशासक की नियुक्ति का विरोध किया और कहा कि वर्तमान मामला प्रतिकूल नहीं है।

अदालत ने कहा कि रिपोर्ट की एक प्रति प्रशासक द्वारा अंतरराष्ट्रीय टेबल टेनिस महासंघ को दी जाए ताकि बत्रा को जारी कारण बताओ नोटिस के संबंध में उचित कार्रवाई की जा सके.

पिछले साल नवंबर में, अदालत ने पैडलर मनिका बत्रा के राष्ट्रीय कोच द्वारा मैच फिक्सिंग के प्रयास के आरोप की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति विक्रमजीत सेन की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय समिति का गठन किया था।

याचिका में, पैडलर ने दावा किया है कि टीटीएफआई अपनी चयन प्रक्रियाओं को गैर-पारदर्शी तरीके से चला रहा था और अपने जैसे कुछ व्यक्तियों को लक्षित कर रहा था।

याचिका में दावा किया गया है कि राष्ट्रीय कोच, हितों के स्पष्ट टकराव में, एक साथ एक निजी टेबल टेनिस अकादमी चला रहा था और एक अवसर पर, याचिकाकर्ता पर अपने एक प्रशिक्षु की मदद करने के लिए केवल एक मैच को फेंकने के लिए दबाव डाला। अकादमी ओलंपिक 2020 के लिए क्वालीफाई करेगी।