27.1 C
New Delhi
Tuesday, April 30, 2024

Subscribe

Latest Posts

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2023 एशियाई खेलों के लिए डब्ल्यूएफआई ट्रायल में भाग लेने के लिए पांच पहलवानों को अनुमति दी


छवि स्रोत: आईएएनएस उच्च न्यायालय ने कहा कि ट्रायल में भाग लेने को पहलवानों की योग्यता के आधार पर अदालत द्वारा की गई किसी भी राय के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, जिस पर चयन समिति का निर्णय अंतिम होगा।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को अनुज कुमार, चंदर मोहन, विजय, अंकित और सचिन मोर को 2023 एशियाई खेलों चैंपियनशिप के लिए भारतीय कुश्ती महासंघ द्वारा ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दे दी। उच्च न्यायालय ने कहा कि ट्रायल में भाग लेने को पहलवानों की योग्यता के आधार पर अदालत द्वारा की गई किसी भी राय के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, जिस पर चयन समिति का निर्णय अंतिम होगा।

“इस स्थिति को ध्यान में रखते हुए और तथ्य यह है कि प्रतिभाशाली पहलवान होने के नाते याचिकाकर्ताओं को इस तथ्य के मद्देनजर बाहर नहीं किया जाना चाहिए कि ट्रायल में प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक बड़ी प्रतिभा होनी चाहिए, इस अदालत की राय है कि याचिकाकर्ताओं को अनुमति दी जानी चाहिए। न्यायाधीश ने कहा कि कल और परसों होने वाले परीक्षणों में भाग लेने के लिए अपनी संबंधित श्रेणियों में।

उच्च न्यायालय उन पांच पहलवानों की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पदक और स्थान हासिल किए हैं, कजाकिस्तान के अस्ताना में आयोजित होने वाली एशियाई खेलों चैंपियनशिप के लिए डब्ल्यूएफआई द्वारा किए जा रहे ट्रायल से उन्हें बाहर किए जाने की शिकायत की है। 9 से 14 अप्रैल, 2023 तक।

अधिवक्ता राहुल राठौड़ के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने वाले याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि डब्ल्यूएफआई द्वारा अपनाए गए मानदंड पूरी तरह से मनमाना और अनुचित है और इसके परिणामस्वरूप उन पहलवानों को ट्रायल के लिए प्रवेश दिया गया है जो या तो कमतर हैं या उनके बराबर हैं। याचिकाकर्ताओं ने प्रार्थना की कि उन्हें परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए।

मंत्रालय और डब्ल्यूएफआई का प्रतिनिधित्व करने वाले केंद्र सरकार के स्थायी वकील मनीष मोहन ने कहा कि डब्ल्यूएफआई के पदाधिकारियों के खिलाफ कई आरोप थे, जिसके कारण जनवरी 2023 के अंत में युवा मामलों और खेल मंत्रालय द्वारा निगरानी समिति की नियुक्ति की गई थी।

निरीक्षण समिति में योगेश्वर दत्त और बबीता फोगट जैसे प्रसिद्ध पहलवान शामिल हैं और उनके द्वारा मानदंड तय किए गए हैं और दुर्भाग्य से, याचिकाकर्ता मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं, उन्होंने कहा। याचिका में कहा गया है कि अनुज कुमार 2022 में आयोजित राष्ट्रीय खेलों में अपनी श्रेणी में स्वर्ण पदक विजेता हैं, जो डब्ल्यूएफआई द्वारा आयोजित सीनियर नेशनल चैंपियनशिप से अधिक प्रतिष्ठित हैं, लेकिन बाद के पदक विजेताओं को ही ट्रायल में प्रवेश दिया जाता है।

इसमें कहा गया है कि ट्रायल के लिए चुने गए अधिकांश पहलवानों को अनुज कुमार ने राष्ट्रीय खेलों और अन्य खेलों में हराया है। याचिका में कहा गया है कि इसी तरह, चंद्र मोहन, विजय, अंकित और सचिन मोर राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप में पदक विजेता हैं, लेकिन महासंघ द्वारा अपनाए गए मनमाने प्रतिबंधात्मक मानदंडों से उन्हें गलत तरीके से बाहर रखा गया है। याचिका में कहा गया है कि अप्रैल में होने वाली यह चैंपियनशिप 2024 के पेरिस ओलंपिक के लिए महत्वपूर्ण है।

इसलिए, 2023 एशियाई चैंपियनशिप के लिए ट्रायल शीर्ष स्तर के खिलाड़ियों के करियर में महत्वपूर्ण हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए कि देश को गौरव दिलाने के लिए शीर्ष स्तर के एथलीटों को बढ़ावा दिया जाता है। उच्च न्यायालय ने कहा कि किसी भी मुकदमे का उद्देश्य सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी की भागीदारी सुनिश्चित करना होगा और इस स्तर पर राष्ट्रीय खेलों और अन्य मान्यता प्राप्त आयोजनों को बाहर करना अदालत के लिए स्पष्ट नहीं है।

यह भी पढ़ें: डब्ल्यूएफआई विवाद की भारत को बड़ी कीमत चुकानी पड़ी, एशियाई कुश्ती चैंपियनशिप के मेजबानी अधिकार गंवाए

यह नोट किया गया कि केवल दो दिन हैं, जिन पर परीक्षण आयोजित किए जाने हैं- 10 और 11 मार्च। उच्च न्यायालय ने कहा कि अधिकारियों द्वारा अपनाए गए मानदंडों का अवलोकन करने से पता चलेगा कि एक चैम्पियनशिप को छोड़कर, अन्य सभी चैंपियनशिप को मानदंड के रूप में वर्णित किया गया है। ट्रायल के लिए क्वालीफाई करने के लिए अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप हैं।

यहां तक ​​कि भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) द्वारा आयोजित राष्ट्रीय खेलों को भी उक्त मानदंड से बाहर रखा गया है। अदालत ने कहा कि 3 मार्च को, याचिकाकर्ताओं को सूचित किया गया था कि वे 10 मार्च से शुरू होने वाले परीक्षणों के लिए योग्य नहीं होंगे। उन्होंने 3 मार्च को निगरानी समिति को ईमेल लिखा था, हालांकि, 6 मार्च को प्रतिनिधित्व को खारिज कर दिया गया था जब उन्हें वास्तविक मापदण्डों की जानकारी दी।

रिकॉर्ड पर गौर करने के बाद, अदालत ने पाया कि राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय खेलों में बड़ी संख्या में विजेताओं और पदक विजेताओं को मानदंड से बाहर रखा गया है और इस स्तर पर बहिष्कार का कारण स्पष्ट नहीं है क्योंकि याचिकाकर्ता निर्विवाद रूप से कई राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय खेलों में पदक विजेता हैं। खेल।

अदालत ने डब्ल्यूएफआई और मंत्रालय को दो सप्ताह में मानदंड के आधार बताते हुए एक हलफनामा दायर करने का आदेश दिया और मामले को 5 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

ताजा खेल समाचार



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss