Categories: बिजनेस

दिल्ली HC ने स्पाइसजेट एयरलाइन के संचालन को प्रतिबंधित करने के आवेदन को खारिज कर दिया


दिल्ली उच्च न्यायालय ने सुरक्षा और पेशेवर दायित्वों का उल्लंघन करके अपने विमान के संचालन के लिए स्पाइसजेट एयरलाइन के संचालन को प्रतिबंधित करने के लिए दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर अपने फैसले की घोषणा की है। अदालत ने पुष्टि की कि वह जनहित याचिका और प्रेस रिपोर्टों के आधार पर एयरलाइन के संचालन पर रोक नहीं लगा सकती है। मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने यह फैसला किया। पीठ ने आगे कहा कि कानून विमानन उद्योग को एक “मजबूत तंत्र” प्रदान करता है। साथ ही, अदालत ने नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) का रुख भी दर्ज किया, जिसने पहले ही कार्रवाई की है और एयरलाइन को कारण बताओ नोटिस जारी किया है।

हाल के दिनों में, याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया, स्पाइसजेट के विमान के “लैंडिंग”, उसके विमान के यात्रियों के सामान के बिना उड़ान भरने और कर्मचारियों को भुगतान नहीं किए जाने के मामले सामने आए हैं।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि सेवा में “नियमित उल्लंघन” हुए हैं और स्पाइसजेट के प्रमोटर के खिलाफ भी मामले दर्ज हैं।

अदालत ने कहा कि “डीजीसीए बहुत काम कर रहा है” और याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत देने का कोई कारण नहीं है।

इसमें कहा गया है, ‘अदालत जनहित याचिका और प्रेस क्लिपिंग के आधार पर किसी विशेष एयरलाइन को देश में परिचालन करने से नहीं रोक सकती है।

अदालत ने कहा कि विमान अधिनियम सामान्य उड़ान और सुरक्षा शर्तों के साथ-साथ एक विमान की उड़ान योग्यता प्रदान करता है और डीजीसीए याचिकाकर्ता द्वारा कथित घटनाओं को देखने के लिए सक्षम प्राधिकारी है।

जैसा कि याचिकाकर्ता के वकील ने स्पाइसजेट के संचालन को रोकने के लिए अंतरिम राहत देने के लिए अदालत से आग्रह किया, अदालत ने टिप्पणी की, “तो हम एयरलाइन भी चलाना शुरू करते हैं?”।

यह भी पढ़ें- Hero Xpulse 200 4V Rally Edition भारत में लॉन्च, कीमत 1.51 लाख रुपये; ऑफरोड सस्पेंशन मिलता है

अदालत ने कहा, “यह हमारा अधिकार क्षेत्र नहीं है। एक विशेषज्ञ निकाय है – डीजीसीए … केवल कानूनी ढांचे के तहत राहत का दावा किया जा सकता है।”

अदालत ने डीजीसीए के इस रुख को भी नोट किया कि जब भी कोई घटना, जैसे कि याचिकाकर्ता द्वारा आरोपित की गई, को इंगित किया जाता है, त्वरित कार्रवाई की जाती है।

डीजीसीए मौजूदा मामले में भी आगे बढ़ेगा।

सुनवाई के दौरान, अदालत ने यह भी देखा कि सांख्यिकीय रूप से, सड़क दुर्घटनाओं का प्रतिशत विमानन क्षेत्र की तुलना में अधिक था और प्रत्येक विमान के उड़ान भरने से पहले उसकी जांच की जाती है।

याचिका में याचिकाकर्ता ने अधिकारियों को एक विमानन विशेषज्ञ का एक विशेष आयोग गठित करने का निर्देश देने की मांग की है जो इस बीच उठाई गई चिंताओं पर गौर करे और इस बीच स्पाइसजेट के संचालन को रोके।

याचिका में कहा गया है कि जीवन के अधिकार में उड़ान यात्रियों के लिए सुरक्षित वातावरण का अधिकार शामिल है।

News India24

Recent Posts

मथुरा में पानी की टंकी गिरने से 2 की मौत, परिजन घायल; रेस्क्यू ऑपरेशन जारी – India TV Hindi

छवि स्रोत : मथुरा पुलिस (X) मथुरा में अचानक गिरी पानी की टंकी। मथुरा: जिले…

40 mins ago

मानसून के समय से पहले आने के बावजूद जून में बारिश मासिक औसत से कम रही | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: मुंबई शहर में जून में सामान्य से कम बारिश हुई, जबकि मानसून जल्दी शुरू…

2 hours ago

आइए सेक्स के बारे में बात करें | समय समाप्त: असुरक्षित सेक्स के 72 घंटे बाद क्या करें – News18

सेक्स हमारी लोकप्रिय संस्कृति में व्याप्त हो सकता है, लेकिन इसके बारे में बातचीत अभी…

3 hours ago