उपहार अग्निकांड : सबूतों से छेड़छाड़ मामले में दिल्ली की अदालत आज सुना सकती है आदेश

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत शुक्रवार (8 अक्टूबर, 2021) को 1997 के उपहार अग्नि त्रासदी मामले में सबूतों के साथ छेड़छाड़ से संबंधित एक मामले में अपना आदेश सुनाएगी, जिसमें रियल एस्टेट बैरन सुशील और गोपाल अंसल शामिल हैं।

मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट पंकज शर्मा ने गुरुवार को मामले में अंतिम बहस पूरी होने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया।

यह मामला आग त्रासदी के मुख्य मामले के सबूतों के साथ छेड़छाड़ से संबंधित है, जिसमें 59 लोगों की जान गई थी, जिसमें अंसल को दोषी ठहराया गया था और सुप्रीम कोर्ट ने दो साल की जेल की सजा सुनाई थी।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने उन्हें इस शर्त पर पहले ही जेल में बंद कर दिया कि वे राष्ट्रीय राजधानी में एक ट्रॉमा सेंटर के निर्माण के लिए इस्तेमाल होने वाले 30 करोड़ रुपये का जुर्माना अदा करेंगे।

अदालत के एक कर्मचारी दिनेश चंद शर्मा, और अन्य व्यक्तियों – पीपी बत्रा, हर स्वरूप पंवार, अनूप सिंह और धर्मवीर मल्होत्रा ​​​​के साथ अंसल बंधुओं पर वर्तमान मामले में मामला दर्ज किया गया था।

मुकदमे के दौरान पंवार और मल्होत्रा ​​की मौत हो गई।

शिकायतकर्ता एसोसिएशन ऑफ विक्टिम्स ऑफ उपहार ट्रेजडी (एवीयूटी) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने गुरुवार को अदालत को बताया कि अंसल और एचएस पंवार ने अपने खिलाफ सीबीआई द्वारा एकत्र किए गए सबसे महत्वपूर्ण सबूतों को नष्ट करने की आपराधिक साजिश रची थी। उपहार का मुख्य मामला।

उन्होंने अदालत को बताया, “दस्तावेजों को हाथ से उठाया गया और उनके साथ छेड़छाड़ की गई, कटे-फटे, फाड़े गए और कुछ गायब भी हो गए।”

अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि मुख्य मामले में अंसल पर मुकदमा चलाया गया था और जिन दस्तावेजों को “विकृत, नष्ट या अवैध रूप से हटा दिया गया था”, उपहार सिनेमा के दिन-प्रतिदिन के कामकाज में उनकी भागीदारी को प्रकट करते हैं।

इसने कहा कि अंसल ने मुख्य मामले में बचाव किया था कि उपहार सिनेमा के दिन-प्रतिदिन के कामकाज में उनकी कोई भागीदारी नहीं थी।

20 जुलाई 2002 को पहली बार छेड़छाड़ का पता चला और जब इसका खुलासा हुआ, तो दिनेश चंद शर्मा के खिलाफ एक विभागीय जांच शुरू की गई और उन्हें निलंबित कर दिया गया।

बाद में एक जांच की गई और उन्हें 25 जून, 2004 को सेवाओं से बर्खास्त कर दिया गया।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि बर्खास्तगी के बाद अंसल बंधुओं ने शर्मा को 15,000 रुपये मासिक वेतन पर रोजगार दिलाने में मदद की।

जब मामला दर्ज किया गया, तो कंपनी के दस्तावेजों, जहां शर्मा को निलंबन के बाद नियुक्त किया गया था, के साथ उसके अध्यक्ष अनूप सिंह ने छेड़छाड़ की।

दिल्ली पुलिस ने पहले अदालत को बताया था कि रियल एस्टेट कारोबारियों द्वारा सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने से आपराधिक न्याय प्रणाली में एक आम आदमी का विश्वास और विश्वास कम हुआ है।

इसमें कहा गया कि उपहार सिनेमा अग्निकांड उस समय शहर का सबसे संवेदनशील मामला था और ऐसे में दस्तावेजों से छेड़छाड़ को हल्के में नहीं लिया जा सकता।

आरोप पत्र के अनुसार, कथित रूप से छेड़छाड़ किए गए दस्तावेजों में घटना के तुरंत बाद बरामदगी का विवरण देने वाला एक पुलिस ज्ञापन, उपहार के अंदर स्थापित ट्रांसफार्मर की मरम्मत से संबंधित दिल्ली अग्निशमन सेवा के रिकॉर्ड, प्रबंध निदेशक की बैठकों के मिनट और चार चेक शामिल हैं।

दस्तावेजों के छह सेटों में से, सुशील अंसल द्वारा स्वयं को जारी किए गए 50 लाख रुपये का चेक, और एमडी की बैठकों के कार्यवृत्त, निस्संदेह साबित हुआ कि दोनों भाई थिएटर के दिन-प्रतिदिन के मामलों को संभाल रहे थे। प्रासंगिक समय, आरोप पत्र में कहा गया था।

13 जून, 1997 को हिंदी फिल्म ‘बॉर्डर’ की स्क्रीनिंग के दौरान उपहार सिनेमा में आग लग गई थी, जिसमें 59 लोगों की जान चली गई थी।

AVUT की चेयरपर्सन नीलम कृष्णमूर्ति की एक याचिका पर सुनवाई करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट के निर्देश पर मामला दर्ज किया गया था।

आरोपियों पर आईपीसी की धारा 120-बी (आपराधिक साजिश), 109 (उकसाने), 201 (अपराध के सबूत मिटाने) और 409 (आपराधिक विश्वासघात) के तहत अपराध का आरोप लगाया गया है।

लाइव टीवी