दिल्ली कोर्ट ने 2014 में भीड़ का नेतृत्व करने और लोक सेवकों पर हमला करने के लिए पूर्व भाजपा विधायक को दोषी ठहराया – News18

आखरी अपडेट:03 जनवरी, 2025, 20:10 IST

विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने कहा कि दंगाई भीड़ को सरकारी अधिकारियों की पहचान और उद्देश्य पता था

यह मामला पूर्व बीजेपी विधायक नील दमन खत्री, जोगिंदर दहिया के खिलाफ था, जिन पर सरकारी अधिकारियों के खिलाफ लगभग 250 लोगों की भीड़ का नेतृत्व करने का आरोप था। (प्रतीकात्मक छवि/गेटी)

दिल्ली की एक अदालत ने पूर्व भाजपा विधायक नील दमन खत्री और उनके सहयोगी को राष्ट्रीय राजधानी के नरेला इलाके में एक विध्वंस टीम पर कथित तौर पर पथराव करने वाली भीड़ के बाद दंगा करने और लोक सेवकों पर हमला करने के आरोप में दोषी ठहराया है।

विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने कहा कि दंगाई भीड़ को सरकारी अधिकारियों की पहचान और उद्देश्य पता था।

“पूर्व विधायक होने के नाते, खत्री की पहचान इन सभी गवाहों द्वारा न केवल भीड़ का नेतृत्व करने वाले या उसके साथ जाने वाले के रूप में की गई थी, बल्कि वह एक नेता की प्रकृति में भी थे… एक पूर्व विधायक के रूप में उनकी अजीब स्थिति उन्हें इस रूप में देखे जाने के लाभ से वंचित करती है एक आम दर्शक या भागीदार,'' अदालत ने कहा।

यह मामला खत्री, जोगिंदर दहिया के खिलाफ था, जिन पर 14 नवंबर 2014 को विध्वंस अभियान चला रहे सरकारी अधिकारियों के खिलाफ लगभग 250 लोगों की भीड़ का नेतृत्व करने का आरोप था और चार अन्य।

24 दिसंबर को 56 पन्नों के फैसले में, अदालत ने कहा, “आरोपी नील दमन खत्री और जोगिंदर दहिया को धारा 143 (गैरकानूनी सभा का सदस्य), 147 (दंगा) के साथ धारा 149 (गैरकानूनी सभा), 353 (हमला) के तहत दोषी ठहराया जाता है। या लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए आपराधिक बल) आईपीसी की धारा 149 के साथ पढ़ें।” हालांकि, अदालत ने राज कुमार, सुरेंद्र, प्रवीण और को बरी कर दिया। भीम सेन ने कहा कि यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि वे गैरकानूनी सभा के सदस्य थे या पुलिस अधिकारियों को चोट पहुंचाई थी।

इसमें कहा गया है कि एक राजस्व टीम और 17 पुलिस अधिकारी अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए मौके पर मौजूद थे और “भीड़ के नेताओं” और भीड़ को “किसी भी हद तक” उनकी पहचान और उद्देश्य पर संदेह करने वाला नहीं माना जा सकता है।

अदालत ने कहा, सभा या भीड़ का सामान्य उद्देश्य विध्वंस टीम को उसके कर्तव्यों को पूरा करने से रोकना और पुलिस अधिकारियों को उनकी रक्षा करने से रोकना था।

इसमें कहा गया कि जैसे ही भीड़ ने पथराव किया, जिसका मतलब बल प्रयोग और हिंसा था, दंगे के आरोप साबित हुए।

“गैरकानूनी जमावड़े का सामान्य उद्देश्य तहसीलदार और पुलिस की टीमों को विध्वंस अभियान चलाने से रोकना था। नतीजतन, आईपीसी की धारा 353 की सामग्री स्थापित हो गई है,'' अदालत ने कहा।

सजा पर दलीलें बाद में सुनी जाएंगी.

(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड – पीटीआई से प्रकाशित हुई है)