अभिनेता ने खुद को एक बार फिर स्विमसूट तूफान के बीच पाया। अभिनेता ने सिद्धार्थ आनंद की हाई-ऑक्टेन एरियल एक्शन फिल्म “फाइटर” में स्क्वाड्रन लीडर मीनल राठौड़ उर्फ मिन्नी का किरदार निभाया है। टॉम क्रूज़ के टॉप गन: मेवरिक के समान टीज़र ने कई लोगों को प्रभावित किया। आख़िरकार, भारतीय स्क्रीनों पर हवा में भयंकर हवाई लड़ाई के दृश्य देखे गए। लेकिन ऐसा लगता है कि जिस चीज़ ने स्वघोषित नैतिक पुलिस का ध्यान खींचा, वह काले स्विमसूट में दीपिका पादुकोण की एक झलक थी, और बाकी इतिहास है। उन्हें महिला लड़ाकू पायलटों का अपमान करने और उन्हें शर्मिंदा करने के लिए बुलाया जा रहा था। लेकिन समुद्र तट के सीक्वेंस में वह स्विमसूट पहनकर लड़ाकू पायलटों के कैडर को कैसे अपमानित कर रही हैं? वह संभवत: वायु सेना की पोशाक पहनकर अपने ऑन-स्क्रीन प्रेमी से नहीं मिल सकती थी। अब, यह संभवतः आपत्तिजनक प्रतीत होगा।
जैसा कि किसी ने पूछा, क्या व्यावसायिकता या जिसे पेशेवर आचरण के रूप में देखा जाता है वह किसी की पसंद के पहनावे से निर्धारित होता है? पुरुषों की नज़र अक्सर महिलाओं को वस्तु की तरह देखती है, घटिया आइटम नंबर से लेकर पुरुष नायक द्वारा नायिका को मानसिक रूप से निर्वस्त्र करने और उत्तेजित करने तक। हमारे पास बैकलेस ब्लाउज़, खुले नेकलाइन और शिफॉन साड़ियों में सेक्सी स्कूल टीचर हैं, जिनके आकर्षक आकर्षण कक्षा में युवा पुरुषों के उग्र हार्मोन को उत्तेजित करते हैं। तथाकथित शुद्धतावादी अक्सर इन घटिया चित्रणों में आनंद लेते हैं।
दूसरी ओर, जब एक स्वतंत्र, पढ़ी-लिखी उच्च पेशेवर महिला अपनी कामुकता और पहचान की मालिक होती है, तो वे तुरंत चिल्लाने लगते हैं। इसलिए तथाकथित सार्वजनिक सेवा में एक महिला अगर अपनी स्त्रीत्व का प्रदर्शन करना चाहती है तो उसे अपने काम के प्रति गैर-पेशेवर और गैर-गंभीर माना जाता है। लेकिन उसका पहनावा कैसा है और वह “कार्यालय” समय से परे किस तरह का चुनाव करती है जिसे गैर-पेशेवर माना जाता है? यह केवल सार्वजनिक सेवा में कार्यरत महिलाओं पर ही क्यों लागू होता है? क्या उन्होंने अपने पहनावे और मेलजोल के अधिकार को त्यागने के लिए साइन अप किया है? नहीं! सशस्त्र बल लोकतांत्रिक रहे हैं, और प्रियंका चोपड़ा और अनुष्का शर्मा जैसी सेना पृष्ठभूमि से आने वाली महिलाएं अपने पेशे में अग्रणी रही हैं। सेवाओं में पालन-पोषण हमेशा समानता का रहा है। इसके अलावा, आख़िरकार, यह बात पुरुष पर कैसे लागू नहीं होती? हमने अक्सर पुरुष अधिकारियों की सराहना की है, चाहे वे पुलिस बल में हों या सरकारी नौकरियों में, अपने तराशे हुए शरीर का प्रदर्शन करते हैं और प्रशंसा का आनंद लेते हैं।
हाल ही में, फिनलैंड की पूर्व प्रधान मंत्री सना मारिन को पार्टी करते हुए देखे जाने पर आलोचना का सामना करना पड़ा, यहां तक कि एक नेता के रूप में उनकी क्षमता पर सवाल उठाया गया। डिज़ाइनर बैग या साड़ियों के शौक के लिए जाने जाने वाले युवा भारतीय राजनेता काम के बजाय अपने कपड़ों से सुर्खियाँ बटोरते हैं। महिलाओं को अक्सर अपने परिधानों की पसंद का खामियाजा भुगतना पड़ता है, यहां तक कि उनके पहनावे की शैली को उनके खिलाफ विभिन्न अपराधों का कारण भी बताया जाता है।
लेकिन अब समय आ गया है कि हम स्वीकार करें कि महिलाएं स्विमसूट पहन सकती हैं, जमकर पार्टी कर सकती हैं और यहां तक कि अगले दिन भी कड़ी मेहनत कर सकती हैं। अब समय आ गया है कि शुद्धतावादी अपने पूर्वाग्रह-रंजित लेंस को त्यागें और जियो और जीने दो का क्रैश कोर्स करें।
