आखरी अपडेट:
मुख्यमंत्री ने यह धारणा स्थापित करने का प्रयास किया कि वह नागरिकों के मतदान अधिकारों की रक्षा के लिए व्यक्तिगत रूप से सर्वोच्च न्यायालय में लड़ रही हैं
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी अपने भतीजे और टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी के साथ नई दिल्ली में | छवि: पीटीआई
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की सुप्रीम कोर्ट में उपस्थिति का उद्देश्य एक स्पष्ट राजनीतिक संदेश को मजबूत करना था: कि वह आम लोगों के लिए लड़ रही हैं, खासकर उन लोगों के लिए जो कथित तौर पर मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) अभ्यास से प्रभावित हैं। दिल्ली में शारीरिक रूप से उपस्थित होकर और देश की सर्वोच्च अदालत के सामने पेश होकर, उन्होंने खुद को लोगों के पक्ष में मजबूती से खड़े होने के रूप में पेश करने की कोशिश की।
इस अदालती उपस्थिति के माध्यम से, बनर्जी ने यह कथा स्थापित करने का प्रयास किया कि वह नागरिकों के मतदान अधिकारों की रक्षा के लिए व्यक्तिगत रूप से सर्वोच्च न्यायालय में लड़ रही हैं, जबकि भाजपा उनके इस कदम को घुसपैठियों को बचाने के प्रयास के रूप में चित्रित कर रही है।
पार्टी के अंदरूनी सूत्रों के मुताबिक, कोई भी मौजूदा मुख्यमंत्री किसी मामले पर बहस करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में व्यक्तिगत रूप से पेश नहीं हुआ है और यह उनकी राजनीतिक रणनीति का हिस्सा है। मुख्यमंत्री और अपनी पार्टी की अध्यक्ष के रूप में उनका मानना है कि वह जमीनी स्थिति को बेहतर ढंग से समझती हैं और किसी अन्य की तुलना में मामले को अधिक प्रभावी ढंग से प्रस्तुत कर सकती हैं।
एसआईआर मामले में अदालत के समक्ष अपनी प्रार्थना में, बनर्जी ने कहा कि 2025 की मतदाता सूची का उपयोग किया जाना चाहिए और 2026 के विधानसभा चुनावों से पहले किसी भी नए प्रयोग से बचना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि मतदाताओं को छोटी-मोटी वर्तनी की त्रुटियों पर सुनवाई के लिए नहीं बुलाया जाना चाहिए और मांग की कि 1.4 करोड़ विवादित मतदाताओं के नामों की सूची सार्वजनिक की जाए। इसके अलावा, उन्होंने विसंगति के मामलों में पहचान के पर्याप्त सबूत के रूप में आधार को स्वीकार करने, थोक फॉर्म-7 सबमिशन के माध्यम से मतदाताओं के कथित गुप्त बड़े पैमाने पर विलोपन को समाप्त करने और बंगाल की चुनावी प्रक्रिया से 8,100 बाहरी सूक्ष्म-पर्यवेक्षकों को वापस लेने की मांग की।
अपने अंतरिम आवेदन (आईए) में बनर्जी ने यह भी कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट के नियमों और मर्यादाओं से पूरी तरह वाकिफ हैं।
इस मामले की सुनवाई भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल पंचोली की पीठ ने की।
सुप्रीम कोर्ट को संबोधित करते हुए, बनर्जी ने तर्क दिया कि बंगाल में चुनाव आयोग की मतदाता सूची का अभ्यास अनुचित, चयनात्मक है और मुख्य रूप से पात्र मतदाताओं को शामिल करने के बजाय नाम हटाने पर केंद्रित है। उन्होंने कहा कि रोजमर्रा के जीवन में होने वाले बदलाव-जैसे कि महिलाएं शादी के बाद उपनाम बदल रही हैं या लोग काम के लिए पलायन कर रहे हैं-को विसंगतियों के रूप में देखा जा रहा है, जिससे गलत तरीके से नाम हटा दिए जा रहे हैं।
अदालत द्वारा पहले आधार को वैध दस्तावेज के रूप में अनुमति देने के बावजूद, उन्होंने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग कई अतिरिक्त दस्तावेजों की मांग कर रहा है। प्रक्रिया को जल्दबाजी और भेदभावपूर्ण बताते हुए उन्होंने दावा किया कि बंगाल को विशेष रूप से निशाना बनाया जा रहा है और सवाल किया कि असम में इसी तरह के उपाय क्यों नहीं किए जा रहे हैं।
उन्होंने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि बंगाल को अलग-थलग किया जा रहा है।
राजनीतिक संदेश और प्रतिक्रियाएँ
पार्टी के अंदरूनी सूत्रों ने News18 को बताया कि बनर्जी ने सफलतापूर्वक यह कहानी स्थापित कर दी है कि वह एकमात्र मुख्यमंत्री हैं, जिन्होंने चुनाव आयोग से लेकर सुप्रीम कोर्ट तक लोगों के अधिकारों के लिए लड़ाई लड़ी है। उनका दावा है कि पिछले 48 घंटों में उन्होंने मतदाताओं को दिखाया है कि उनके मुख्यमंत्री व्यक्तिगत रूप से उनके लिए लड़ रहे हैं।
महिला मालिक @MamataOfficial आज SC में दहाड़ें. बिना किसी डर के अपने लोगों के लिए खड़ी हूं। सत्ता से सच बोलना. भाग बीजेपी भाग- महुआ मोइत्रा (@MahuaMoitra) 4 फ़रवरी 2026
पार्टी सूत्रों के मुताबिक, बनर्जी की अदालत में मौजूदगी और दलीलों से उनकी पार्टी की छवि मजबूत हुई है। तृणमूल कांग्रेस नेता कुणाल घोष ने कहा, “आज एक ऐतिहासिक दिन है। देखिए कि बंगाल की मुख्यमंत्री ने लोगों के अधिकारों के लिए कैसे लड़ाई लड़ी। वह एकमात्र नेता हैं जो लगातार आम लोगों के लिए लड़ती हैं।”
चुनाव नजदीक आने के साथ, पार्टी के अंदरूनी सूत्रों का मानना है कि ममता बनर्जी की दिल्ली यात्रा और सुप्रीम कोर्ट में उपस्थिति का राजनीतिक प्रचार में व्यापक रूप से उपयोग किया जाएगा।
बीजेपी का जवाबी बयान
हालाँकि, भाजपा ने बनर्जी के इस कदम को घुसपैठियों को बचाने के प्रयास के रूप में पेश किया है। बीजेपी नेता राहुल सिन्हा ने कहा, “इससे साफ पता चलता है कि ममता बनर्जी डरी हुई हैं. इसीलिए वह दिल्ली में ड्रामा करने गई हैं- और कुछ नहीं.”
ममता बनर्जी: ‘माई लॉर्ड माई लॉर्ड.. सर सर’ -सीजेआई: आपके पास एक उत्कृष्ट वकील है। उसे अपनी ओर से बोलने दीजिए.
ममता बनर्जी सोचती हैं कि भारत का सर्वोच्च न्यायालय उनकी पार्टी का कार्यालय है!
CJI को बीच में रोकते हुए चिल्लाईं, बिना तथ्यों के ही बोलीं ममता बनर्जी! pic.twitter.com/I2jr0w6DQb
— प्रदीप भंडारी(प्रदीप भंडारी)🇮🇳 (@pradip103) 4 फ़रवरी 2026
भाजपा नेताओं ने उनकी अदालत में उपस्थिति को राजनीतिक रंगमंच के रूप में चित्रित करने के प्रयास तेज कर दिए हैं, जिसका उद्देश्य मतदाताओं की रक्षा करने के बजाय घुसपैठियों की रक्षा करना है।
कथात्मक लड़ाई अब पूरी तरह से चल रही है। यह तो समय ही बताएगा कि किसका पलड़ा भारी रहता है।
फ़रवरी 04, 2026, 16:51 IST
और पढ़ें
