दाऊदी बोहरा उत्तराधिकार विवाद: बॉम्बे HC ने सैयदना मुफद्दल सैफुद्दीन की नियुक्ति के खिलाफ मुकदमा खारिज कर दिया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: मंगलवार को द बंबई उच्च न्यायालय 2014 में दायर एक मुकदमे को खारिज कर दिया जिसमें सैयदना मुफद्दल सैफुद्दीन की स्थिति और नेता के रूप में नियुक्ति पर विवाद था दाऊदी बोहरा समुदाय. एकल पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति गौतम पटेल ने इस बात पर जोर दिया कि अदालत का फैसला सबूतों पर आधारित है न कि आस्था के मामले पर. यह मुकदमा मूल रूप से दायर किया गया था खुजैमा कुतुबुद्दीन उनके भाई सैयदना के निधन के तुरंत बाद मोहम्मद बुरहानुद्दीनजनवरी 2014 में 102 साल की उम्र में। बुरहानुद्दीन की मृत्यु के बाद, उनके दूसरे बेटे, मुफद्दल सैफुद्दीन ने सैयदना की भूमिका निभाई। 2016 में कुतुबुद्दीन के निधन के बाद उनके बेटे ताहेर फखरुद्दीन यह दावा करते हुए कि उनके पिता ने उन्हें अधिकार प्रदान किया था, कानूनी कार्यवाही अपने हाथ में ले ली। मुकदमे में सैफुद्दीन को सैयदना के रूप में अपनी जिम्मेदारियां निभाने से रोकने की मांग की गई थी। अपने मुकदमे में, कुतुबुद्दीन ने दावा किया कि उसके भाई बुरहानुद्दीन ने उसे नामित किया था माजून (सेकंड इन कमांड) और गोपनीय तरीके से उन्हें निजी तौर पर अपना उत्तराधिकारी नियुक्त किया था।नास“(उत्तराधिकार का सम्मान) 10 दिसंबर, 1965 को माज़ून की सार्वजनिक घोषणा से पहले। फखरुद्दीन ने दावा किया कि उनके पिता ने मरने से पहले उन्हें इस पद के लिए नियुक्त किया था। न्यायमूर्ति पटेल ने मुकदमा खारिज करते हुए कहा, “मैं कोई उथल-पुथल नहीं चाहता। मैंने फैसले को यथासंभव तटस्थ रखा है। मैंने केवल सबूत के मुद्दे पर फैसला किया है, आस्था के मुद्दे पर नहीं।” दाऊदी बोहरा एक धार्मिक संप्रदाय है शिया मुसलमान. परंपरागत रूप से व्यापारियों और उद्यमियों का एक समुदाय, इसके भारत में 5 लाख से अधिक और दुनिया भर में 10 लाख से अधिक सदस्य हैं। समुदाय के शीर्ष धार्मिक नेता को कहा जाता है दाई-अल-मुतलक (सबसे वरिष्ठ). आस्था और दाऊदी बोहरा सिद्धांत के अनुसार, उत्तराधिकारी की नियुक्ति “ईश्वरीय प्रेरणा” के माध्यम से की जाती है। एक “नास” समुदाय के किसी भी योग्य सदस्य को प्रदान किया जा सकता है और जरूरी नहीं कि वह वर्तमान दाई का परिवार का सदस्य हो, हालांकि बाद वाला अक्सर अभ्यास होता है। मुकदमे में उच्च न्यायालय से सैफुद्दीन को दाई-अल-मुतलक के रूप में कार्य करने से रोकने की मांग की गई थी। इसने मुंबई में सैयदना के घर सैफी मंजिल में भी प्रवेश की मांग की, आरोप लगाया कि सैयदना मुफद्दल सैफुद्दीन ने “धोखाधड़ी तरीके” से नेतृत्व की भूमिका संभाली थी। कुतुबुद्दीन ने दावा किया कि बुरहानुद्दीन के 1965 में अपने पिता सैयदना ताहेर सैफुद्दीन से सत्ता संभालने के बाद नए दाई-अल-मुतलक बनने के बाद, उन्होंने सार्वजनिक रूप से अपने सौतेले भाई को माजून (कमांड में दूसरा) नियुक्त किया और निजी तौर पर एक गुप्त नास के माध्यम से अपने उत्तराधिकारी के रूप में उनका अभिषेक किया। . कुतुबुद्दीन ने दावा किया कि बुरहानुद्दीन ने उससे निजी गुप्त जानकारी को गुप्त रखने के लिए कहा। उन्होंने कहा कि वह अपनी मृत्यु तक 52वें दाई द्वारा दी गई गोपनीयता की शपथ का पालन करते हैं। सैयदना सैफुद्दीन ने मुकदमे का विरोध करते हुए दावा किया कि 1965 के मुकदमे में गवाहों की कमी है और इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता। उन्होंने दावा किया कि दाऊदी बोहरा आस्था के स्थापित और प्रचलित सिद्धांतों के अनुसार, नास को बदला और रद्द किया जा सकता है। सैयदना के दावों के अनुसार, 4 जून, 2011 को 52वें दाई ने लंदन के बूपा क्रॉमवेल अस्पताल में गवाहों की उपस्थिति में सैयदना सैफुद्दीन को नस प्रदान की, जहां उन्हें स्ट्रोक के बाद भर्ती कराया गया था।