मुंबई: मुंबई की एक अदालत ने 2024 के हिट एंड रन मामले में बीएमडब्ल्यू कार को वापस लेने की मांग को खारिज कर दिया है। कोर्ट ने कहा कि इस लग्जरी कार का ‘हथियार की तरह इस्तेमाल’ किया गया था और इसके नामांकन की परिकल्पना को खारिज नहीं किया जा सकता है। बता दें कि यह याचिका पूर्व विपक्षी नेता राजेश शाह के बेटे मिहिर शाह की ओर से की गई थी, जो इस मामले में नॉमिनल नॉमिनेशन में है।
‘वाहन का इस्तेमाल किया गया हथियार किस तरह हुआ’
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अनिल डी. सालुंखे ने अपने आदेश में कहा कि प्रथम दृष्टया इस वाहन का ‘हथियार की तरह इस्तेमाल’ किया गया था। उन्होंने कहा, ‘वाहन में इस्तेमाल किए गए हथियार की तरह है और इसके इस्तेमाल या मिथक की आशंका को खारिज नहीं किया जा सकता है।’ बता दें कि यह घटना 7 जुलाई 2024 की है, जब मिहिर शाह ने कथित तौर पर मुंबई के वर्ली इलाके में अपनी बीएमडब्ल्यू कार से एक दोपहिया वाहन को टक्कर मार दी थी। इस दुर्घटना में 45 साल की महिला कावेरी नखवा की मृत्यु हो गई, जबकि उनके पति प्रदीप घायल हो गए।
जांच के दौरान पुलिस ने कार को जब्त कर लिया
पुलिस ने जांच के दौरान इस कार को जब्त कर लिया था। दुर्घटना के 3 दिन बाद 24 वर्ष मिहिर शाह को गिरफ्तार कर लिया गया। मिहिर शाह की ओर से तैयार की गई फाइल में कहा गया था कि उन्हें यह कार पारिवारिक और व्यावसायिक व्यवसायों के लिए दी जानी चाहिए। उनके वकील ने अदालत में कहा कि मामले की जांच पूरी हो चुकी है और दिवालिया हो चुकी है। वकील ने यह भी कहा कि कार के मूल मालिक को इसे वापस लेने की अनुमति नहीं है।
अभियोजन पक्ष ने बहुत ही टैगडी चॉकलेट दी
अभियोजन पक्ष ने इस मांग का विरोध करते हुए कहा कि अगर कार वापस ली गई तो साक्ष्यों से नुकसान की संभावना हो सकती है। लोक अभियोजक अश्विनी रायकर ने कहा, ‘यह सिर्फ एक सामान्य सड़क दुर्घटना का मामला नहीं है, बल्कि एक गंभीर घटना है। ‘बुनियादी पर भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (गैर इरादतन हत्या) और 281 (लापरवाही से वाहन चलाना) के साथ-साथ मोटर वाहन अधिनियम के तहत भी मामले दर्ज हैं।’ उन्होंने यह भी बताया कि मूल निवासी जुलाई 2024 से ऑस्ट्रियाई संविधान में है और गंभीर आरोप के कारण उसे अभी तक जमानत नहीं मिली है।
बेरोज़गार चॉकलेट सुनने के बाद आया कोर्ट का फैसला
सभी डायनासोर के मॉडलों की सुनवाई के बाद अदालत ने माना कि जब्त की गई कार का ‘दोबारा उपयोग या मिथक की परिकल्पना’ बनी हुई है। कोर्ट ने यह भी कहा कि इस मामले में सबूतों से नष्ट होने वाले खतरे को भी खारिज नहीं किया जा सकता है।
