मुंबई: इस सप्ताह एक सत्र अदालत ने “बॉडी रिवाइवल” नामक आयुर्वेदिक पदार्थ के स्व-घोषित आविष्कारक मुनीर खान द्वारा दायर मुक्ति याचिका को खारिज कर दिया।अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश आरबी रोटे ने कहा कि खान के खिलाफ मुकदमा आगे बढ़ाने के लिए प्रथम दृष्टया पर्याप्त सबूत थे, जिस पर “फर्जी” मेडिकल डिग्री के माध्यम से असाध्य रोगों के इलाज का झूठा वादा करके हजारों मरीजों को धोखा देने का आरोप है। आरोपों को खारिज करने की याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन पक्ष को मुकदमे में अपना मामला साबित करने का अवसर दिया जाना चाहिए। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया, “इस समयपूर्व चरण में आरोपी को आरोपमुक्त करने के लिए कोई पर्याप्त और मजबूत आधार नहीं हैं।” खान को अब धोखाधड़ी, जालसाजी और महाराष्ट्र मेडिकल प्रैक्टिशनर्स अधिनियम के उल्लंघन के लिए मुकदमे का सामना करना पड़ेगा।न्यायाधीश ने यह भी बताया कि खान ने कथित तौर पर डॉक्टर के रूप में पेश होने के लिए “फर्जी डिग्री प्रमाणपत्र” का इस्तेमाल किया और विज्ञापन प्रसारित किए, जो हताश मरीजों को पारंपरिक उपचार छोड़ने के लिए प्रेरित करते थे। अदालत ने पाया कि जहां खान ने पैसे वापसी की गारंटी का वादा किया था, वहीं उसने मरीजों को सहमति प्रपत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया, जिससे उपचार विफल होने पर उन्हें किसी भी जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया गया।न्यायाधीश ने कहा, ”आरोपित अपराध ऐसी दवाओं का आविष्कार करने का नाटक करने का गंभीर अपराध है जो किसी भी बीमारी को ठीक कर देगी और टेलीविजन पर विज्ञापन देकर बड़े पैमाने पर जनता को दवा की बिक्री की और बड़े पैमाने पर जनता को गलत नुकसान पहुंचाया और फर्जी डिग्री प्रमाण पत्र के आधार पर खुद को डॉक्टर बताने वाले व्यक्ति द्वारा आरोपी को गलत लाभ पहुंचाया।”न्यायाधीश ने आगे सार्वजनिक स्वास्थ्य पर प्रभाव पर जोर दिया, यह देखते हुए कि “अभियुक्तों के वादों के अभ्यावेदन पर भरोसा करने वाले रोगियों ने अपनी पिछली दवाएं बंद कर दीं और आवेदक द्वारा आविष्कार और निर्धारित दवा लेने से गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं का सामना करना पड़ा।” यह मामला 2009 में विलास पोतदार की शिकायत के बाद सामने आया था। पोतदार ने आरोप लगाया कि उनकी पत्नी, जो कमजोर दृष्टि से पीड़ित थी, खान की सलाह पर “बॉडी रिवाइवल” का सेवन करने और कोहल (आईलाइनर) के रूप में लगाने के बाद उनकी दृष्टि पूरी तरह से चली गई। कार्यवाही के दौरान, बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि खान एक वैध व्यवसायी था, जिसकी फर्म, हेल्थ रिएक्टिव के पास राजस्थान और हिमाचल प्रदेश से वैध लाइसेंस थे।
