मुंबई: एक विस्तृत आदेश में विद्वान और कार्यकर्ता की रिहाई याचिका को खारिज कर दिया गया आनंद तेलतुम्बडे एल्गार परिषद मामले में, एक विशेष एनआईए कोर्ट शुक्रवार को कहा कि ऐसी सामग्री है जिससे प्रथम दृष्टया कथित में उनकी संलिप्तता का पता चलता है षड़यंत्र.
न्यायाधीश ने आगे कहा कि सामग्री से मामले में गंभीर संदेह का पता चलता है। 49 पेज के आदेश में जज ने एनआईए द्वारा लगाए गए आरोपों का हवाला दिया. जज ने कहा कि आरोप है कि तेलतुंबडे सीपीआई (माओवादी) के वरिष्ठ सदस्य हैं और शहरी क्षेत्र में काम कर रहे हैं, वह अन्य गिरफ्तार आरोपियों के संपर्क में हैं. “आवेदक एल्गार परिषद और भीमा कोरेगांव शौरदीन प्रेरणा अभियान कार्यक्रम के संयोजकों में से एक था। यह भी आरोप लगाया गया है कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सीपीआई (माओवादी) की गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए, वह कनाडा, पाकिस्तान, अमेरिका, फ्रांस आदि में अपनी अकादमिक यात्राओं की आड़ में अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में भाग लेते थे, ”न्यायाधीश ने उद्धृत किया। एनआईए.
अपनी याचिका में, तेलतुंबडे, जो अब जमानत पर बाहर हैं, ने कहा था कि उन्होंने लगभग 30 किताबें लिखी हैं जो बाजार में मुफ्त में उपलब्ध थीं और एक गवाह ने कहा है कि उन्होंने उनके द्वारा लिखी गई किताबों में से एक 'साम्राज्यवाद-विरोधी' पढ़ी है। और जाति का उन्मूलन'। 2022 में प्रस्तुत याचिका में आगे कहा गया, “इसके सामने यह माओवादी विचारधारा की आलोचना है और यह सबूत इंगित करता है कि आरोपी माओवादी विचारधारा का आलोचक है और इसे देखते हुए अभियोजन पक्ष का आरोप है कि आरोपी इसका सदस्य है।” सीपीआई (माओवादी) और सीपीआई (माओवादी) के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए काम कर रही है, यह पूरी तरह से झूठ है।”
आरोप मुक्त करने की मांग करते हुए तेलतुंबडे के वकील ने कहा कि जमानत देते समय बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि एनआईए द्वारा रखी गई सामग्री के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि वह आतंकवादी कृत्य में शामिल थे।
डिस्चार्ज याचिका का विरोध करते हुए, एनआईए ने कहा था कि अपराध में आरोपियों से जब्त किए गए दस्तावेजों में सीपीआई (माओवादी) की विचारधारा के बारे में उल्लेख किया गया है कि संयुक्त मोर्चा और सशस्त्र संघर्ष दुश्मन को हराने और दुश्मनों की स्थिति को नष्ट करने के लिए दो बुनियादी हथियार हैं। . अभियोजन पक्ष ने कहा कि 'दुश्मन' शब्द का इस्तेमाल भारत सरकार के संदर्भ में किया जाता है। आगे यह भी तर्क दिया गया कि आरोपियों ने कश्मीर और उत्तर पूर्व में अलगाववादी आंदोलन का समर्थन किया था। अभियोजन पक्ष ने प्रस्तुत किया कि जांच के दौरान, कूरियर और नियुक्ति चैनल के माध्यम से किए गए विभिन्न महत्वपूर्ण संचार, विभिन्न पत्रों और संचार (ईमेल) से स्पष्ट, आरोपियों से जब्त किए गए थे।
न्यायाधीश ने आगे कहा कि सामग्री से मामले में गंभीर संदेह का पता चलता है। 49 पेज के आदेश में जज ने एनआईए द्वारा लगाए गए आरोपों का हवाला दिया. जज ने कहा कि आरोप है कि तेलतुंबडे सीपीआई (माओवादी) के वरिष्ठ सदस्य हैं और शहरी क्षेत्र में काम कर रहे हैं, वह अन्य गिरफ्तार आरोपियों के संपर्क में हैं. “आवेदक एल्गार परिषद और भीमा कोरेगांव शौरदीन प्रेरणा अभियान कार्यक्रम के संयोजकों में से एक था। यह भी आरोप लगाया गया है कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सीपीआई (माओवादी) की गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए, वह कनाडा, पाकिस्तान, अमेरिका, फ्रांस आदि में अपनी अकादमिक यात्राओं की आड़ में अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में भाग लेते थे, ”न्यायाधीश ने उद्धृत किया। एनआईए.
अपनी याचिका में, तेलतुंबडे, जो अब जमानत पर बाहर हैं, ने कहा था कि उन्होंने लगभग 30 किताबें लिखी हैं जो बाजार में मुफ्त में उपलब्ध थीं और एक गवाह ने कहा है कि उन्होंने उनके द्वारा लिखी गई किताबों में से एक 'साम्राज्यवाद-विरोधी' पढ़ी है। और जाति का उन्मूलन'। 2022 में प्रस्तुत याचिका में आगे कहा गया, “इसके सामने यह माओवादी विचारधारा की आलोचना है और यह सबूत इंगित करता है कि आरोपी माओवादी विचारधारा का आलोचक है और इसे देखते हुए अभियोजन पक्ष का आरोप है कि आरोपी इसका सदस्य है।” सीपीआई (माओवादी) और सीपीआई (माओवादी) के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए काम कर रही है, यह पूरी तरह से झूठ है।”
आरोप मुक्त करने की मांग करते हुए तेलतुंबडे के वकील ने कहा कि जमानत देते समय बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि एनआईए द्वारा रखी गई सामग्री के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि वह आतंकवादी कृत्य में शामिल थे।
डिस्चार्ज याचिका का विरोध करते हुए, एनआईए ने कहा था कि अपराध में आरोपियों से जब्त किए गए दस्तावेजों में सीपीआई (माओवादी) की विचारधारा के बारे में उल्लेख किया गया है कि संयुक्त मोर्चा और सशस्त्र संघर्ष दुश्मन को हराने और दुश्मनों की स्थिति को नष्ट करने के लिए दो बुनियादी हथियार हैं। . अभियोजन पक्ष ने कहा कि 'दुश्मन' शब्द का इस्तेमाल भारत सरकार के संदर्भ में किया जाता है। आगे यह भी तर्क दिया गया कि आरोपियों ने कश्मीर और उत्तर पूर्व में अलगाववादी आंदोलन का समर्थन किया था। अभियोजन पक्ष ने प्रस्तुत किया कि जांच के दौरान, कूरियर और नियुक्ति चैनल के माध्यम से किए गए विभिन्न महत्वपूर्ण संचार, विभिन्न पत्रों और संचार (ईमेल) से स्पष्ट, आरोपियों से जब्त किए गए थे।
