अहमदाबाद: बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान को राहत देते हुए गुजरात उच्च न्यायालय ने बुधवार को उनकी फिल्म ‘रईस’ के प्रचार के लिए ट्रेन यात्रा के दौरान वडोदरा के रेलवे स्टेशन पर भगदड़ के संबंध में उनके खिलाफ 2017 के आपराधिक मामले को खारिज कर दिया।
वडोदरा रेलवे स्टेशन पर ‘रईस’ प्रमोशन कार्यक्रम के दौरान एक व्यक्ति को दिल का दौरा पड़ने के बाद दूसरों की जान या व्यक्तिगत सुरक्षा को खतरे में डालने वाले कृत्यों को करने के लिए मामला दर्ज किया गया था। उसे अस्पताल ले जाया गया जहां डॉक्टरों ने जांच के बाद उसे मृत घोषित कर दिया।
न्यायमूर्ति निखिल करील ने खान की याचिका को स्वीकार कर लिया जिसमें उनके खिलाफ आपराधिक मामला और वडोदरा अदालत द्वारा उनके खिलाफ जारी समन को रद्द करने की मांग की गई थी।
निचली अदालत द्वारा उन्हें सीआरपीसी की धारा 204 (आरोपी की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए) के तहत समन जारी करने के बाद खान ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
वडोदरा में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की एक अदालत ने खान को समन जारी किया था, यह देखते हुए कि उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 336, 337 और 338 के तहत मामले में कथित रूप से जीवन को खतरे में डालने वाले कृत्यों के लिए कार्रवाई के लिए पर्याप्त आधार था। या दूसरों की व्यक्तिगत सुरक्षा और ऐसे कृत्यों से उन्हें साधारण और गंभीर चोट पहुँचाना।
एक स्थानीय राजनेता, फरहीद खान पठान को 23 जनवरी, 2017 को वडोदरा रेलवे स्टेशन पर एक ट्रेन में पहुंचे सुपरस्टार की एक झलक पाने के लिए उत्सुक लोगों की भगदड़ के दौरान दिल का दौरा पड़ा था। घटना में कुछ अन्य घायल हो गए।
खान अपनी फिल्म ‘रईस’ के प्रचार के लिए अगस्त क्रांति राजधानी एक्सप्रेस में मुंबई से दिल्ली जा रहे थे, और जब ट्रेन वडोदरा रेलवे स्टेशन पर आ गई, तो उनके सैकड़ों प्रशंसक उनकी एक झलक पाने के लिए प्लेटफॉर्म पर पहुंचे। सुपरस्टार ने भीड़ पर ‘स्माइली बॉल्स’ और ‘टी-शर्ट’ फेंके, जिससे हाथापाई हुई।
पुलिस द्वारा उनकी शिकायत लेने और सुपरस्टार के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार करने के बाद एक जितेंद्र सोलंकी ने वडोदरा अदालत का रुख किया था, जिसमें खान के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई थी।
शिकायतकर्ता ने अपने प्रशंसकों पर उपहार फेंककर खान की ओर से “आपराधिक लापरवाही और लापरवाही” का मुद्दा उठाया, जिससे भगदड़ मच गई और बाद में एक व्यक्ति की मौत हो गई।
पीड़िता के रिश्तेदार ने उच्च न्यायालय में खान की याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि अभिनेता ने प्लेटफॉर्म पर अपने प्रशंसकों की भीड़ पर गेंद और टी-शर्ट फेंककर रेलवे स्टेशन पर हंगामा किया। खान के “गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार” के कारण उनके प्रशंसक की मृत्यु हो गई और अन्य लोग घायल हो गए।
खान के वकील मिहिर ठाकोर ने तर्क दिया कि ‘स्माइली बॉल’ और टी-शर्ट फेंकना जल्दबाजी या लापरवाही नहीं माना जा सकता है, या तो मानव जीवन या व्यक्तिगत सुरक्षा को किसी भी तरह से खतरे में डाल सकता है।
अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने पाया कि खान के खिलाफ शिकायत एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर की गई थी जिसका इस घटना से कोई सीधा संबंध नहीं था।
एचसी ने यह भी देखा कि यह विचार करने की आवश्यकता है कि क्या वडोदरा में खान के खिलाफ मुकदमे की अनुमति देना उचित और न्यायसंगत होगा और शहर के आम नागरिकों को असुविधा होगी।
लाइव टीवी
छवि स्रोत: गेट्टी भारत बनाम ऑस्ट्रेलिया भारत और ऑस्ट्रेलिया के बीच बॉर्डर-गावस्कर ट्रॉफी का 22…
छवि स्रोत: पीटीआई बिन्नी बंसल नई दिल्ली: फ्लिपकार्ट के सह-संस्थापक बिन्नी बंसल ने PhonePe के…
विधानसभा चुनाव 2024 परिणाम: महाराष्ट्र में भीषण चुनावी लड़ाई के नतीजे कल सामने आएंगे और…
आखरी अपडेट:23 नवंबर, 2024, 01:24 ISTकिरू सिंह सहोता ने सिख समुदाय का प्रतिनिधित्व करने का…
आखरी अपडेट:23 नवंबर, 2024, 00:07 ISTभारत के चुनाव आयोग के आंकड़ों के अनुसार, 20 नवंबर…
मुंबई: "अपराध की गंभीरता" को ध्यान में रखते हुए और उसके "पूर्ववृत्त" को देखते हुए,…