कोर्ट ने हांगकांग के नागरिक कुमार पिल्लई के वारंट रद्द करने के आदेश में अंतरराष्ट्रीय संधि दायित्वों का हवाला दिया | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: एक सत्र अदालत ने कुमार पिल्लई के खिलाफ खुली तारीख वाले गिरफ्तारी वारंट को रद्द करने का आदेश दिया, जिसमें अंतरराष्ट्रीय संधि दायित्वों और प्रत्यर्पण अधिनियम के तहत “विशेषता के सिद्धांत” का हवाला दिया गया। मंगलवार को उपलब्ध कराए गए एक विस्तृत आदेश में, न्यायाधीश ने कहा कि हांगकांग की नागरिकता रखने वाले भारतीय मूल के व्यक्ति पिल्लई को सभी तीन आपराधिक मामलों में बरी कर दिया गया था, जिसके लिए उसे मूल रूप से 2016 में सिंगापुर से भारत में प्रत्यर्पित किया गया था। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि हत्या और हत्या के प्रयास के आरोपों सहित शेष मामलों के लिए पिल्लई पर मुकदमा चलाने के लिए सिंगापुर सरकार से नई अनुमति लेने के लिए एक खुली तारीख का वारंट आवश्यक था।

हालाँकि, न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष की दलीलों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि कानूनी ढांचा विशिष्ट आदेशों के तहत देश में लाए गए भगोड़े अपराधियों के लिए सख्त सुरक्षा प्रदान करता है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित उदाहरणों का उल्लेख करते हुए, न्यायाधीश ने कहा, “… धारा का प्रावधान प्रत्यर्पित व्यक्ति के मुकदमे पर प्रतिबंध लगाता है और यह किसी अन्य अपराध के लिए भगोड़े अपराधी के मुकदमे पर रोक के रूप में कार्य करता है जब तक कि बहाली या वापस लौटने का अवसर की शर्त पूरी नहीं हो जाती।” अदालत ने स्पष्ट किया कि प्रत्यर्पण की अनुमति देने वाले विदेशी राज्य की स्पष्ट सहमति के बिना, भारतीय अदालतों के पास आगे बढ़ने का अधिकार नहीं है।जबकि वारंट सोमवार को रद्द कर दिया गया था, विस्तृत आदेश मंगलवार को उपलब्ध कराया गया था। न्यायाधीश ने कहा कि विशेषज्ञता का सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून की आधारशिला है, जो यह सुनिश्चित करता है कि अनुरोध करने वाला राज्य उन शर्तों का सम्मान करता है जिनके तहत एक कैदी को सौंपा गया है। अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष को 2016 से लंबित मामलों की जानकारी थी, लेकिन मुकदमे का दायरा बढ़ाने के लिए सिंगापुर या हांगकांग से सहमति प्राप्त करने के लिए कोई सफल प्रयास नहीं किए गए। न्यायाधीश ने कहा, “प्रत्यर्पण डिक्री के तहत इस देश में लाए गए किसी भगोड़े पर केवल प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, किसी अन्य अपराध के लिए नहीं और इस देश की आपराधिक अदालतों के पास ऐसे भगोड़े पर किसी अन्य अपराध के लिए मुकदमा चलाने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं होगा।” अदालत ने विशेष मकोका अदालत के हालिया आदेश पर भी गौर किया, जिसमें पुलिस आयुक्त को पिल्लई को हांगकांग वापस भेजने के लिए आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया गया था। यह पाते हुए कि गिरफ्तारी वारंट जारी करना कानून और अंतरराष्ट्रीय संधियों दोनों को विफल कर देगा, न्यायाधीश ने कहा, “प्रत्यर्पण संधि और प्रत्यर्पण डिक्री का सम्मान किया जाना चाहिए। इसलिए, कानूनी पहलुओं और प्रत्यर्पण डिक्री और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करते हुए, खुली तारीख वाले गिरफ्तारी वारंट को रद्द करना आवश्यक है।“जबकि वारंट रद्द कर दिया गया था, अदालत ने अभियोजन पक्ष को भविष्य की किसी भी कार्यवाही के लिए प्रत्यर्पण अधिनियम के तहत निर्धारित उचित कानूनी चैनलों का पालन करने की स्वतंत्रता दी।