चूंकि, मौजूदा आंकड़ों से पता चलता है कि ओमाइक्रोन के मामले अब तक ‘हल्के’ रहे हैं, विशेषज्ञों का मानना है कि इसके पीछे का कारण यह है कि वे अधिक पारगम्य क्यों हैं।
हाल ही में, शोधकर्ता, व्याख्याता और एक प्रमुख एआई विशेषज्ञ डॉ एली डेविड ने ट्विटर पर इसका सुझाव दिया। उन्होंने साउथ अफ्रीकन मेडिकल एसोसिएशन के हवाले से कहा, “यह (ओमाइक्रोन संस्करण) अत्यधिक संचरित हो सकता है, लेकिन अभी तक जो मामले हम देख रहे हैं, वे बेहद हल्के हैं।” आगे नीचे, उन्होंने लिखा, “यह बहुत मायने रखता है। कम विषाणु उत्परिवर्तन का अधिक विकासवादी लाभ होता है। ठीक इसी तरह स्पेनिश फ्लू समाप्त हुआ।”
वायरल विकास के सैद्धांतिक पहलू को देखते हुए, यह एक संभावना हो सकती है। यह विचार 1980 के दशक का है जब विकासवादी महामारी विज्ञानी पॉल इवाल्ड ने “पौराणिकता का सिद्धांत” विकसित किया था। सिद्धांत बताता है कि रोगाणु जितना अधिक विषैला होता है, उसके फैलने की संभावना उतनी ही कम होती है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति मरने की हद तक अत्यधिक बीमार हो जाता है, तो वह वास्तव में संक्रमण नहीं फैला सकता है।
इसका मतलब यह है कि अगर कोई वायरस जीवित रहना चाहता है और विकसित होना चाहता है, तो उसे अपने विषाणु को कम करना होगा, जो बदले में संचरण को बढ़ाता है।
.
