मुंबई/दिल्ली: सीबीआई ने भारतीय को तलब किया है राजस्व सेवा अधिकारी समीर वानखेड़ेकोर्डेलिया ड्रग्स भंडाफोड़ मामले में गुरुवार को अपना बयान दर्ज कराने के लिए, जिस पर भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया गया है।
संबंधित विकास में, नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (NCB) के मुंबई के पूर्व क्षेत्रीय निदेशक वानखेड़े को दिल्ली उच्च न्यायालय से अस्थायी राहत मिली क्योंकि इसने उन्हें CBI द्वारा दर्ज मामले के खिलाफ “उचित मंच” पर जाने के लिए 22 मई तक का समय दिया।
हालांकि, एचसी ने यह स्पष्ट कर दिया कि वानखेड़े द्वारा याचिका में उठाए गए अन्य मुद्दों पर कोई राहत नहीं दी जा सकती है, जहां उन्होंने एनसीबी के डिप्टी डीजी ज्ञानेश्वर सिंह के खिलाफ एक क्रॉस-एफआईआर की मांग की थी, जिसमें दावा किया गया था कि उनके खिलाफ एनसीबी द्वारा लगाए गए आरोप “झूठे” हैं। और भ्रामक”।
इस बीच, ब्रिटिश नागरिक करण सजनानी, जिन्हें जनवरी 2021 में पूर्व मंत्री नवाब मलिक के दामाद समीर खान के साथ नशीले पदार्थों के मामले में गिरफ्तार किया गया था, ने आरोप लगाया कि वानखेड़े के तहत काम करने वाले एक जांच अधिकारी ने उनकी 30 लाख रुपये की रोलेक्स कलाई घड़ी चुरा ली थी। उसके घर की तलाशी।
सीबीआई ने वानखेड़े की याचिका का विरोध करने के लिए अधिकार क्षेत्र का हवाला दिया
ब्रिटिश नागरिक करण सजनानी ने आरोप लगाया है कि 2021 में उनके घर पर तलाशी अभियान के दौरान नारकोटिक कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के पूर्व क्षेत्रीय निदेशक समीर वानखेड़े की टीम के एक अधिकारी ने 30 लाख रुपये की उनकी रोलेक्स घड़ी चुरा ली थी।
सजनानी ने कहा, “बरामद किए गए सामानों में घड़ी का कभी उल्लेख नहीं किया गया था। मेरा मामला विचाराधीन है और मैं इस पर कोई टिप्पणी नहीं करूंगा। मुझे एनसीबी के खिलाफ कोई शिकायत नहीं है, लेकिन वानखेड़े और उनकी टीम के खिलाफ है।” “मुझे वानखेड़े की वजह से बहुत नुकसान हुआ है और मैं उसे अपने अवैध कार्यों के लिए कार्रवाई का सामना करते हुए देखकर सबसे ज्यादा खुश रहूंगा।”
सजनानी को वानखेड़े और उनकी टीम ने लगभग 125 किलोग्राम आयातित मारिजुआना की कथित जब्ती के बाद गिरफ्तार किया था। हालाँकि, सजनानी ने दावा किया कि जब्त की गई दवा केवल 7.5 ग्राम मारिजुआना थी, जबकि बाकी तंबाकू का स्वाद था।
वानखेड़े टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे।
सीबीआई ने वानखेड़े के खिलाफ अपनी प्राथमिकी में, जिन पर क्रूज ड्रग भंडाफोड़ मामले में भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया गया है, ने उनके द्वारा महंगी घड़ियों की खरीद और उनकी विदेश यात्राओं पर सवाल उठाए हैं। लेकिन रोलेक्स घड़ी का कोई सीधा जिक्र नहीं था।
दिल्ली उच्च न्यायालय की सुनवाई में, सीबीआई के वकील ने वानखेड़े की याचिका का विरोध किया और क्षेत्राधिकार के मुद्दे पर आपत्ति जताई। एजेंसी ने कहा कि इस तरह की याचिका दिल्ली में दायर नहीं की जा सकती क्योंकि मामला महाराष्ट्र का है और मामला दर्ज करने के बाद सभी दस्तावेज उसके मुंबई कार्यालय को भेज दिए गए हैं। जब अदालत ने सीबीआई के वकील का यह बयान दर्ज करना शुरू किया कि एजेंसी 22 मई तक वानखेड़े को बॉम्बे हाईकोर्ट जाने के लिए कुछ नहीं करेगी, तो वकील ने बताया कि सीबीआई अधिकारी अदालत में थे और अगर वानखेड़े ने एक ईमेल लिखा, तो उनसे पूछा जाएगा सोमवार को जांच में शामिल होने के लिए। दिल्ली हाईकोर्ट ने तब याचिका के गुण-दोष पर विचार किए बिना याचिका का निस्तारण कर दिया।
सीबीआई ने क्रूज ड्रग बस्ट मामले में अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन को फंसाने के लिए कथित रूप से 25 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने के आरोप में वानखेड़े, दो अधिकारियों आशीष रंजन और बर्खास्त अधीक्षक विश्व विजय सिंह और दो निजी व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की है।
सीबीआई ने एनसीबी द्वारा एक आंतरिक “सूचना नोट” तैयार करने पर भी संदेह जताया, जिसमें “कार्यवाही के अनुरूप संशोधन के माध्यम से कुछ अभियुक्तों के नाम बाद में शामिल किए गए थे”। सीबीआई की प्राथमिकी में कहा गया है कि शुरुआती नोट में 27 नाम थे और बाद के संशोधन में इसे घटाकर 10 कर दिया गया।
संबंधित विकास में, नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (NCB) के मुंबई के पूर्व क्षेत्रीय निदेशक वानखेड़े को दिल्ली उच्च न्यायालय से अस्थायी राहत मिली क्योंकि इसने उन्हें CBI द्वारा दर्ज मामले के खिलाफ “उचित मंच” पर जाने के लिए 22 मई तक का समय दिया।
हालांकि, एचसी ने यह स्पष्ट कर दिया कि वानखेड़े द्वारा याचिका में उठाए गए अन्य मुद्दों पर कोई राहत नहीं दी जा सकती है, जहां उन्होंने एनसीबी के डिप्टी डीजी ज्ञानेश्वर सिंह के खिलाफ एक क्रॉस-एफआईआर की मांग की थी, जिसमें दावा किया गया था कि उनके खिलाफ एनसीबी द्वारा लगाए गए आरोप “झूठे” हैं। और भ्रामक”।
इस बीच, ब्रिटिश नागरिक करण सजनानी, जिन्हें जनवरी 2021 में पूर्व मंत्री नवाब मलिक के दामाद समीर खान के साथ नशीले पदार्थों के मामले में गिरफ्तार किया गया था, ने आरोप लगाया कि वानखेड़े के तहत काम करने वाले एक जांच अधिकारी ने उनकी 30 लाख रुपये की रोलेक्स कलाई घड़ी चुरा ली थी। उसके घर की तलाशी।
सीबीआई ने वानखेड़े की याचिका का विरोध करने के लिए अधिकार क्षेत्र का हवाला दिया
ब्रिटिश नागरिक करण सजनानी ने आरोप लगाया है कि 2021 में उनके घर पर तलाशी अभियान के दौरान नारकोटिक कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के पूर्व क्षेत्रीय निदेशक समीर वानखेड़े की टीम के एक अधिकारी ने 30 लाख रुपये की उनकी रोलेक्स घड़ी चुरा ली थी।
सजनानी ने कहा, “बरामद किए गए सामानों में घड़ी का कभी उल्लेख नहीं किया गया था। मेरा मामला विचाराधीन है और मैं इस पर कोई टिप्पणी नहीं करूंगा। मुझे एनसीबी के खिलाफ कोई शिकायत नहीं है, लेकिन वानखेड़े और उनकी टीम के खिलाफ है।” “मुझे वानखेड़े की वजह से बहुत नुकसान हुआ है और मैं उसे अपने अवैध कार्यों के लिए कार्रवाई का सामना करते हुए देखकर सबसे ज्यादा खुश रहूंगा।”
सजनानी को वानखेड़े और उनकी टीम ने लगभग 125 किलोग्राम आयातित मारिजुआना की कथित जब्ती के बाद गिरफ्तार किया था। हालाँकि, सजनानी ने दावा किया कि जब्त की गई दवा केवल 7.5 ग्राम मारिजुआना थी, जबकि बाकी तंबाकू का स्वाद था।
वानखेड़े टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे।
सीबीआई ने वानखेड़े के खिलाफ अपनी प्राथमिकी में, जिन पर क्रूज ड्रग भंडाफोड़ मामले में भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया गया है, ने उनके द्वारा महंगी घड़ियों की खरीद और उनकी विदेश यात्राओं पर सवाल उठाए हैं। लेकिन रोलेक्स घड़ी का कोई सीधा जिक्र नहीं था।
दिल्ली उच्च न्यायालय की सुनवाई में, सीबीआई के वकील ने वानखेड़े की याचिका का विरोध किया और क्षेत्राधिकार के मुद्दे पर आपत्ति जताई। एजेंसी ने कहा कि इस तरह की याचिका दिल्ली में दायर नहीं की जा सकती क्योंकि मामला महाराष्ट्र का है और मामला दर्ज करने के बाद सभी दस्तावेज उसके मुंबई कार्यालय को भेज दिए गए हैं। जब अदालत ने सीबीआई के वकील का यह बयान दर्ज करना शुरू किया कि एजेंसी 22 मई तक वानखेड़े को बॉम्बे हाईकोर्ट जाने के लिए कुछ नहीं करेगी, तो वकील ने बताया कि सीबीआई अधिकारी अदालत में थे और अगर वानखेड़े ने एक ईमेल लिखा, तो उनसे पूछा जाएगा सोमवार को जांच में शामिल होने के लिए। दिल्ली हाईकोर्ट ने तब याचिका के गुण-दोष पर विचार किए बिना याचिका का निस्तारण कर दिया।
सीबीआई ने क्रूज ड्रग बस्ट मामले में अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन को फंसाने के लिए कथित रूप से 25 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने के आरोप में वानखेड़े, दो अधिकारियों आशीष रंजन और बर्खास्त अधीक्षक विश्व विजय सिंह और दो निजी व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की है।
सीबीआई ने एनसीबी द्वारा एक आंतरिक “सूचना नोट” तैयार करने पर भी संदेह जताया, जिसमें “कार्यवाही के अनुरूप संशोधन के माध्यम से कुछ अभियुक्तों के नाम बाद में शामिल किए गए थे”। सीबीआई की प्राथमिकी में कहा गया है कि शुरुआती नोट में 27 नाम थे और बाद के संशोधन में इसे घटाकर 10 कर दिया गया।
