रेसकोर्स में स्थान और गतिविधि दोनों शामिल हैं, इसलिए दोनों के बीच अंतर करना आवश्यक है। रेसकोर्स की ऐतिहासिक अखंडता को संरक्षित करना सर्वोपरि है। हालाँकि, संभ्रांतवादी रॉयल वेस्टर्न इंडिया टर्फ क्लब (आरडब्ल्यूआईटीसी) और एक गतिविधि के रूप में घुड़दौड़, पुरानी हो चुकी है और घनी आबादी वाले शहरी केंद्र में जगह से बाहर है। दरअसल, सिर्फ 120 एकड़ ही नहीं, बल्कि पूरी 211 एकड़ जमीन का अधिग्रहण किया जाना चाहिए बीएमसी व्यापक जनहित के लिए. ज़मीन जनता की है, और क्लब का पट्टा 2013 में समाप्त हो गया।
जमीनी स्तर से नीचे थीम पार्क बनाने के लिए जमीन के एक हिस्से की खुदाई करने का बीएमसी का प्रस्ताव चिंता पैदा करता है। 'कोई निर्मित संरचना नहीं' के प्रति उनकी प्रतिबद्धता खुदाई को निरर्थक बनाती है, और इसके अलावा, एक डूबा हुआ पार्क मनोरम समुद्री दृश्य और ताज़ा समुद्री हवा को खो देगा। इसके अलावा, इस विस्तृत हरे क्षेत्र को परेशान करने का कोई पर्यावरणीय अर्थ नहीं है, क्योंकि क्षेत्र के लिए प्राकृतिक स्पंज के रूप में रेसकोर्स की भूमिका है।
यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक स्थान सार्वजनिक नियंत्रण में रहें। बीएमसी जैसे सार्वजनिक निकायों को आदर्श रूप से जनता के प्रति जवाबदेह होना चाहिए, ताकि हम सुधारों पर जोर दे सकें। आरडब्ल्यूआईटीसी जैसी निजी संस्थाओं को सार्वजनिक स्थानों को अपनाने की अनुमति देना सार्वजनिक स्थानों के कुप्रबंधन या सार्वजनिक एजेंसियों में अविश्वास का जवाब नहीं है; यह उन्हें प्रासंगिकता के लिए सिद्धांतों से समझौता करने, अपने स्वयं के नियम निर्धारित करने और संभावित रूप से समुदायों को विभाजित करने, सार्वजनिक विश्वास को कम करने की अनुमति देता है। महालक्ष्मी रेसकोर्स सार्वजनिक संपत्ति बनी रहनी चाहिए।
इस स्थान के लिए एक परिवर्तनकारी समाधान पूरे 211 एकड़ के रेसकोर्स को एक विशाल प्राकृतिक पार्क में परिवर्तित करना है, जो प्रतिष्ठित स्थानों की याद दिलाता है केंद्रीय उद्यान न्यूयॉर्क में या लंदन में हाइड पार्क में। यह कायापलट शहर की ज़रूरतों के साथ बेहतर ढंग से मेल खाता है, एक समावेशी और सुलभ शहरी नखलिस्तान सुनिश्चित करता है। इस विस्तारित स्थान के हिस्से के रूप में अस्तबल और घुड़सवारी के खेल को बनाए रखना सभी के लिए पहुंच सुनिश्चित करता है।
इसे बिना किसी लागत के हासिल करने के लिए स्वामित्व में सरल परिवर्तन और सार्वजनिक जवाबदेही के प्रति प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें जमीन खोदना या अस्तबल और स्टैंड को तोड़ना शामिल नहीं है। रेसकोर्स की हरियाली से मुंबई की वायु गुणवत्ता में राहत मिलती है। पर्यावरणीय लागतों का आकलन करना महत्वपूर्ण है; खुली जगहें हवा को शुद्ध करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। आइए महालक्ष्मी रेसकोर्स को स्थायी शहरी विकास के लिए मुंबई की प्रतिबद्धता का एक प्रमाण बनाएं। यह केवल परस्पर विरोधी हितों के लिए एक युद्ध का मैदान नहीं है – यह विकास को संतुलित करने, खुली जगहों को संरक्षित करने और एक संपन्न भविष्य को सुनिश्चित करने के लिए एक विरासत तैयार करने का अवसर है। प्रगति की अपनी खोज में, आइए अपने शहर के सार-इसके लोगों और इसके खुले स्थानों को न भूलें।
'परिदृश्य वास्तुकारों, पारिस्थितिकीविदों और शहरी योजनाकारों के लिए एक वैश्विक प्रतियोगिता शुरू करें'
यह सिर्फ भाग्य है कि हमारे पास यह अविश्वसनीय जगह है – लेकिन महालक्ष्मी रेसकोर्स की किसी भी योजना से मुंबई के लोगों को लाभ होना चाहिए। मैं विश्वास नहीं कर सकता कि एक क्लब के 700 सदस्य यह निर्णय ले सकते हैं कि शहर के सबसे बड़े हरित सार्वजनिक स्थान का क्या होगा। यह लोगों की, नागरिकों की आवाज़ होनी चाहिए, जो तय करती है कि क्या होगा।
हम सभी जानते हैं कि मुंबई में हरे-भरे स्थानों की कमी है। और मनोरंजक स्थानों और हरे स्थानों के बीच अंतर है। मनोरंजनात्मक स्थान अक्सर हरे-भरे स्थानों के रूप में शुरू होते हैं और पता नहीं किस रूप में समाप्त होते हैं। जैसे ही आप एक संरचना की अनुमति देते हैं, दो, तीन सामने आने लगते हैं। हमें जिम और क्लब हाउस और पार्किंग टावर मिलते हैं।
बीएमसी ने रेसकोर्स में एक मनोरंजन या थीम पार्क की बात कही है। मैं थीम पार्क के पक्ष में नहीं हूं क्योंकि हम नहीं जानते कि वह वास्तव में क्या होगा। हमें एक बगीचे या खुली जगह की आवश्यकता है जहां कोई भी आकर समय बिता सके। दुनिया भर में शहर अपने हरित क्षेत्र बढ़ा रहे हैं। एक खुले क्षेत्र में न्यूनतम हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है। कब [my studio] कोलाबा वुड्स में, हमने वास्तव में केवल पेड़ लगाए थे। इस मामले में, भूमि को रेसकोर्स और सार्वजनिक स्थान दोनों के रूप में भी काम करना होगा। नगर पालिका को मुंबईकरों को भूमि विभाजन योजना दिखानी होगी – रेसकोर्स कहां होगा और सार्वजनिक स्थान कहां होगा।
मैं रेसकोर्स का विरोधी नहीं हूं। हमारा यह विचार है कि घुड़दौड़ संभ्रांतवादी है, लेकिन यह विचार आवश्यक रूप से सटीक नहीं है – जब आप दौड़ में जाते हैं, तो आप वहां विभिन्न आर्थिक वर्गों के लोगों को देखते हैं।
जहां तक डिजाइन का सवाल है, अधिकारी एक अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता आयोजित कर सकते हैं, जो पूरे देश में की जाएगी। हमारे देश और विश्व स्तर पर शानदार लैंडस्केप आर्किटेक्ट हैं। शहर में नये विचार आने चाहिए.
जब आप कोई सार्वजनिक प्रतियोगिता आयोजित करते हैं, तो डिज़ाइन संक्षिप्त जानकारी महत्वपूर्ण होती है। ब्रीफ को शहर की सेवा करनी है। इसे भूदृश्य वास्तुकारों और योजनाकारों द्वारा लिखा जाना चाहिए, न कि नौकरशाहों और राजनेताओं पर छोड़ा जाना चाहिए। आपको ऐसे समाजशास्त्रियों की आवश्यकता हो सकती है जो यह समझ सकें कि कोई स्थान आसपास के क्षेत्र से कैसे जुड़ सकता है। पारिस्थितिकीविदों को भी शामिल करना होगा। जलवायु परिवर्तन के साथ, हमें कम समय में बहुत भारी वर्षा हो रही है, और हमें अतिरिक्त वर्षा को अवशोषित करने के लिए भूमि की आवश्यकता है। क्षेत्र की जल निकासी का अध्ययन किए बिना कोई भी योजना आगे नहीं बढ़नी चाहिए।
इसलिए हमें इन सभी पहलुओं को समझना होगा। भारत की वित्तीय राजधानी के मध्य में 100 एकड़ का मूल्य क्या है? क्या हम ऐसी असाधारण जगह की सुरक्षा के लिए सर्वश्रेष्ठ डिज़ाइनर नहीं ला सकते?
हमारा शहर इसका हकदार है. हमारे नागरिक इसके पात्र हैं।
जमीनी स्तर से नीचे थीम पार्क बनाने के लिए जमीन के एक हिस्से की खुदाई करने का बीएमसी का प्रस्ताव चिंता पैदा करता है। 'कोई निर्मित संरचना नहीं' के प्रति उनकी प्रतिबद्धता खुदाई को निरर्थक बनाती है, और इसके अलावा, एक डूबा हुआ पार्क मनोरम समुद्री दृश्य और ताज़ा समुद्री हवा को खो देगा। इसके अलावा, इस विस्तृत हरे क्षेत्र को परेशान करने का कोई पर्यावरणीय अर्थ नहीं है, क्योंकि क्षेत्र के लिए प्राकृतिक स्पंज के रूप में रेसकोर्स की भूमिका है।
यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक स्थान सार्वजनिक नियंत्रण में रहें। बीएमसी जैसे सार्वजनिक निकायों को आदर्श रूप से जनता के प्रति जवाबदेह होना चाहिए, ताकि हम सुधारों पर जोर दे सकें। आरडब्ल्यूआईटीसी जैसी निजी संस्थाओं को सार्वजनिक स्थानों को अपनाने की अनुमति देना सार्वजनिक स्थानों के कुप्रबंधन या सार्वजनिक एजेंसियों में अविश्वास का जवाब नहीं है; यह उन्हें प्रासंगिकता के लिए सिद्धांतों से समझौता करने, अपने स्वयं के नियम निर्धारित करने और संभावित रूप से समुदायों को विभाजित करने, सार्वजनिक विश्वास को कम करने की अनुमति देता है। महालक्ष्मी रेसकोर्स सार्वजनिक संपत्ति बनी रहनी चाहिए।
इस स्थान के लिए एक परिवर्तनकारी समाधान पूरे 211 एकड़ के रेसकोर्स को एक विशाल प्राकृतिक पार्क में परिवर्तित करना है, जो प्रतिष्ठित स्थानों की याद दिलाता है केंद्रीय उद्यान न्यूयॉर्क में या लंदन में हाइड पार्क में। यह कायापलट शहर की ज़रूरतों के साथ बेहतर ढंग से मेल खाता है, एक समावेशी और सुलभ शहरी नखलिस्तान सुनिश्चित करता है। इस विस्तारित स्थान के हिस्से के रूप में अस्तबल और घुड़सवारी के खेल को बनाए रखना सभी के लिए पहुंच सुनिश्चित करता है।
इसे बिना किसी लागत के हासिल करने के लिए स्वामित्व में सरल परिवर्तन और सार्वजनिक जवाबदेही के प्रति प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें जमीन खोदना या अस्तबल और स्टैंड को तोड़ना शामिल नहीं है। रेसकोर्स की हरियाली से मुंबई की वायु गुणवत्ता में राहत मिलती है। पर्यावरणीय लागतों का आकलन करना महत्वपूर्ण है; खुली जगहें हवा को शुद्ध करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। आइए महालक्ष्मी रेसकोर्स को स्थायी शहरी विकास के लिए मुंबई की प्रतिबद्धता का एक प्रमाण बनाएं। यह केवल परस्पर विरोधी हितों के लिए एक युद्ध का मैदान नहीं है – यह विकास को संतुलित करने, खुली जगहों को संरक्षित करने और एक संपन्न भविष्य को सुनिश्चित करने के लिए एक विरासत तैयार करने का अवसर है। प्रगति की अपनी खोज में, आइए अपने शहर के सार-इसके लोगों और इसके खुले स्थानों को न भूलें।
'परिदृश्य वास्तुकारों, पारिस्थितिकीविदों और शहरी योजनाकारों के लिए एक वैश्विक प्रतियोगिता शुरू करें'
यह सिर्फ भाग्य है कि हमारे पास यह अविश्वसनीय जगह है – लेकिन महालक्ष्मी रेसकोर्स की किसी भी योजना से मुंबई के लोगों को लाभ होना चाहिए। मैं विश्वास नहीं कर सकता कि एक क्लब के 700 सदस्य यह निर्णय ले सकते हैं कि शहर के सबसे बड़े हरित सार्वजनिक स्थान का क्या होगा। यह लोगों की, नागरिकों की आवाज़ होनी चाहिए, जो तय करती है कि क्या होगा।
हम सभी जानते हैं कि मुंबई में हरे-भरे स्थानों की कमी है। और मनोरंजक स्थानों और हरे स्थानों के बीच अंतर है। मनोरंजनात्मक स्थान अक्सर हरे-भरे स्थानों के रूप में शुरू होते हैं और पता नहीं किस रूप में समाप्त होते हैं। जैसे ही आप एक संरचना की अनुमति देते हैं, दो, तीन सामने आने लगते हैं। हमें जिम और क्लब हाउस और पार्किंग टावर मिलते हैं।
बीएमसी ने रेसकोर्स में एक मनोरंजन या थीम पार्क की बात कही है। मैं थीम पार्क के पक्ष में नहीं हूं क्योंकि हम नहीं जानते कि वह वास्तव में क्या होगा। हमें एक बगीचे या खुली जगह की आवश्यकता है जहां कोई भी आकर समय बिता सके। दुनिया भर में शहर अपने हरित क्षेत्र बढ़ा रहे हैं। एक खुले क्षेत्र में न्यूनतम हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है। कब [my studio] कोलाबा वुड्स में, हमने वास्तव में केवल पेड़ लगाए थे। इस मामले में, भूमि को रेसकोर्स और सार्वजनिक स्थान दोनों के रूप में भी काम करना होगा। नगर पालिका को मुंबईकरों को भूमि विभाजन योजना दिखानी होगी – रेसकोर्स कहां होगा और सार्वजनिक स्थान कहां होगा।
मैं रेसकोर्स का विरोधी नहीं हूं। हमारा यह विचार है कि घुड़दौड़ संभ्रांतवादी है, लेकिन यह विचार आवश्यक रूप से सटीक नहीं है – जब आप दौड़ में जाते हैं, तो आप वहां विभिन्न आर्थिक वर्गों के लोगों को देखते हैं।
जहां तक डिजाइन का सवाल है, अधिकारी एक अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता आयोजित कर सकते हैं, जो पूरे देश में की जाएगी। हमारे देश और विश्व स्तर पर शानदार लैंडस्केप आर्किटेक्ट हैं। शहर में नये विचार आने चाहिए.
जब आप कोई सार्वजनिक प्रतियोगिता आयोजित करते हैं, तो डिज़ाइन संक्षिप्त जानकारी महत्वपूर्ण होती है। ब्रीफ को शहर की सेवा करनी है। इसे भूदृश्य वास्तुकारों और योजनाकारों द्वारा लिखा जाना चाहिए, न कि नौकरशाहों और राजनेताओं पर छोड़ा जाना चाहिए। आपको ऐसे समाजशास्त्रियों की आवश्यकता हो सकती है जो यह समझ सकें कि कोई स्थान आसपास के क्षेत्र से कैसे जुड़ सकता है। पारिस्थितिकीविदों को भी शामिल करना होगा। जलवायु परिवर्तन के साथ, हमें कम समय में बहुत भारी वर्षा हो रही है, और हमें अतिरिक्त वर्षा को अवशोषित करने के लिए भूमि की आवश्यकता है। क्षेत्र की जल निकासी का अध्ययन किए बिना कोई भी योजना आगे नहीं बढ़नी चाहिए।
इसलिए हमें इन सभी पहलुओं को समझना होगा। भारत की वित्तीय राजधानी के मध्य में 100 एकड़ का मूल्य क्या है? क्या हम ऐसी असाधारण जगह की सुरक्षा के लिए सर्वश्रेष्ठ डिज़ाइनर नहीं ला सकते?
हमारा शहर इसका हकदार है. हमारे नागरिक इसके पात्र हैं।
