आखरी अपडेट:
पर्प्लेक्सिटी ने मुकदमों को नई प्रौद्योगिकियों के खिलाफ प्रकाशकों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली एक सामान्य, फिर भी ऐतिहासिक रूप से असफल रणनीति के रूप में खारिज कर दिया है
पर्प्लेक्सिटी का कहना है कि यह अपने मूल आधार मॉडल बनाने के लिए डेटा को स्क्रैप नहीं करता है, बल्कि वेबपेजों को अनुक्रमित करता है और एक बुद्धिमान अनुसंधान सहायक के रूप में अपनी भूमिका पर जोर देते हुए तथ्यात्मक उद्धरण प्रदान करता है। प्रतीकात्मक छवि
न्यूयॉर्क टाइम्स ने बढ़ते जेनेरिक एआई उद्योग के खिलाफ अपना कानूनी अभियान तेज कर दिया है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता स्टार्टअप के खिलाफ मुकदमा दायर किया है घबराहट, “उत्तर इंजन” पर अपने लाखों लेखों, वीडियो और पॉडकास्ट को अवैध रूप से कॉपी करने और पुन: उपयोग करने का आरोप लगाना। संघीय अदालत में दायर मुकदमे में दावा किया गया है कि पर्प्लेक्सिटी का बिजनेस मॉडल मूल रूप से द टाइम्स की पेवॉल्ड और कॉपीराइट सामग्री को स्क्रैप करने पर निर्भर करता है, जो अक्सर प्रकाशन के मालिकाना काम की शब्दशः या काफी हद तक समान प्रतियां होती हैं, जो सीधे अखबार की अपनी पेशकशों के लिए प्रतिस्थापित होती हैं।
टाइम्स का दावा है कि यह प्रथा कॉपीराइट सामग्री का अनुचित उपयोग है क्योंकि पर्प्लेक्सिटी वाणिज्यिक उत्पाद प्रदान करती है जो सीधे उस पत्रकारिता के साथ प्रतिस्पर्धा करती है जिसमें अखबार भारी निवेश करता है, जिससे द टाइम्स राजस्व और नियंत्रण से वंचित हो जाता है। प्रकाशन का दावा है कि उसने पिछले 18 महीनों में कई बार पर्प्लेक्सिटी से संपर्क किया, लाइसेंसिंग समझौते पर बातचीत करने के लिए संघर्ष विराम की मांग जारी की, लेकिन एआई कंपनी अनुमति या मुआवजे के बिना सामग्री का उपयोग करने में लगी रही।
कॉपीराइट उल्लंघन के अलावा, द टाइम्स ने लैनहम अधिनियम के तहत पर्प्लेक्सिटी पर उसके ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने का भी आरोप लगाया है। यह आरोप परप्लेक्सिटी की मनगढ़ंत जानकारी तैयार करने की प्रवृत्ति से जुड़ा है, जिसे “मतिभ्रम” के रूप में जाना जाता है, जिसे बाद में द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए गलत तरीके से जिम्मेदार ठहराया जाता है और अखबार के पंजीकृत ट्रेडमार्क के साथ प्रदर्शित किया जाता है, जिससे इसकी ब्रांड विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचता है।
पर्प्लेक्सिटी, जिसने हाल ही में प्रमुख निवेशकों को आकर्षित किया और लगभग 20 बिलियन डॉलर के मूल्यांकन तक पहुंच गया, सख्ती से अपना बचाव कर रहा है। स्टार्टअप के संचार प्रमुख ने मुकदमों को रेडियो और टेलीविजन से जुड़ी पिछली कानूनी लड़ाइयों का संदर्भ देते हुए नई प्रौद्योगिकियों के खिलाफ प्रकाशकों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली एक सामान्य, फिर भी ऐतिहासिक रूप से असफल रणनीति के रूप में खारिज कर दिया है। पर्प्लेक्सिटी का कहना है कि यह अपने मूल आधार मॉडल बनाने के लिए डेटा को स्क्रैप नहीं करता है, बल्कि वेबपेजों को अनुक्रमित करता है और एक बुद्धिमान अनुसंधान सहायक के रूप में अपनी भूमिका पर जोर देते हुए तथ्यात्मक उद्धरण प्रदान करता है।
यह मुकदमा मालिकाना सामग्री के अनधिकृत उपयोग पर सामग्री निर्माताओं और जेनरेटिव एआई डेवलपर्स के बीच चल रहे कड़वे संघर्ष में नवीनतम बचाव है। टाइम्स पहले से ही OpenAI और Microsoft के साथ एक हाई-प्रोफाइल विवाद में उलझा हुआ है, और Perplexity को डॉव जोन्स, न्यूयॉर्क पोस्ट और शिकागो ट्रिब्यून सहित कई अन्य प्रमुख प्रकाशकों से समान कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है। इन मामलों के नतीजे जेनेरिक एआई उद्योग के लिए भविष्य के कानूनी ढांचे और वैश्विक स्तर पर डिजिटल सामग्री रचनाकारों के लिए मुआवजा संरचना को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण होंगे।
Google पर News18 को अपने पसंदीदा समाचार स्रोत के रूप में जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें। 06 दिसंबर, 2025, 06:23 IST
और पढ़ें
