आखरी अपडेट:
प्राची मिश्रा (ICPP, अशोक विश्वविद्यालय के निदेशक, और IMF, RBI और गोल्डमैन सैक्स के पूर्व अधिकारी)।
वैश्विक व्यापार गतिशीलता शिफ्ट और भारत मैक्रोइकॉनॉमिक चुनौतियों के माध्यम से नेविगेट करता है, प्रमुख अर्थशास्त्री प्राची मिश्रा ने उभरते अवसरों और आर्थिक संक्रमणों पर अपनी अंतर्दृष्टि साझा की है जो भारत का लाभ उठाना चाहिए।
प्राची ने शीर्ष वैश्विक और भारतीय संस्थानों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। उन्होंने वाशिंगटन में आईएमएफ में काम किया, गोल्डमैन सैक्स (2018-2020) में प्रबंध निदेशक और भारत के मुख्य अर्थशास्त्री के रूप में कार्य किया, और आरबीआई (2014-2017) में रणनीतिक अनुसंधान इकाई का नेतृत्व किया। इससे पहले, वह भारत के वित्त मंत्रालय और पीएम की आर्थिक सलाहकार परिषद के साथ वरिष्ठ अर्थशास्त्री थीं।
ICPP वार्षिक विकास सम्मेलन 2025 (अशोक विश्वविद्यालय) के उद्घाटन सत्र के किनारे पर एक स्पष्ट बातचीत में
वह व्यापार पुनरावृत्ति, निजी निवेश चुनौतियों, वित्तीय बचत रुझानों और भारत के दीर्घकालिक विकास दृष्टिकोण पर चर्चा करती है।
प्रश्न: मैम, संरक्षणवाद पर – कई देश आवक कर रहे हैं। संरक्षणवाद की इस लहर में भारत के लिए आप क्या अवसर या जोखिम देखते हैं?
प्राची मिश्रा: “संरक्षणवाद और वैश्विक व्यापार नियमों को स्थानांतरित करना व्यवधान पैदा कर रहा है, लेकिन वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं में वास्तविकता के लिए जगह भी खोल रहा है। भारत के पास खुद को बेहतर स्थिति देने का मौका है,” उसने कहा।
उन्होंने कहा कि इस तरह के बदलावों से कम समय में निर्यात और सेवाओं के लिए जोखिम पैदा हो सकते हैं, वे भारत के लिए दूसरों द्वारा खाली किए गए ग्राउंड में कदम रखने और दावा करने के लिए जगह भी बनाते हैं। “वैश्विक स्तर पर चल रहे अहसास के कारण बहुत सारे अवसर हैं।”
इलेक्ट्रॉनिक्स और श्रम-गहन विनिर्माण जैसे क्षेत्रों का हवाला देते हुए, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह भारत के लिए वैश्विक उत्पादन नेटवर्क में अपनी जगह को मजबूत करने के लिए एक अच्छा समय है, जो विकास और रोजगार दोनों चिंताओं को संबोधित कर सकता है।
प्रश्न: क्या आप उन विशिष्ट अवसरों पर विस्तार से बता सकते हैं जिनका आपने उल्लेख किया है?
मिश्रा ने हाल के झटकों के बाद भी वैश्विक व्यापार के लचीलापन की ओर इशारा किया। “हमने वैश्विक व्यापार में गिरावट नहीं देखी। इसके बजाय पुनरावृत्ति थी।” उनका मानना है कि भारत इस वास्तविक प्रक्रिया में टैप कर सकता है और इलेक्ट्रॉनिक्स, इंजीनियरिंग और श्रम-गहन विनिर्माण जैसे क्षेत्रों में अपनी भूमिका को मजबूत कर सकता है।
प्रश्न: अपनी प्रस्तुति में, आपने निजी निवेश और बैंकिंग प्रणाली में चुनौतियों का उल्लेख किया। क्या आप विस्तृत कर सकते हैं?
“मुझे नहीं लगता कि मैंने सीधे बैंकिंग का उल्लेख किया है,” मिश्रा ने स्पष्ट किया। “लेकिन मैंने घरेलू व्यवहार में शुद्ध वित्तीय बचत और संरचनात्मक बदलावों में गिरावट के बारे में बात की।”
उन्होंने कहा कि भारत में शुद्ध वित्तीय बचत में गिरावट आई है, हालांकि थोड़ी वसूली हुई है। “हम एक संरचनात्मक परिवर्तन देख रहे हैं जहां भारतीय परिवार बचत के पारंपरिक रूपों से दूर जा रहे हैं।” रियल एस्टेट जैसी भौतिक संपत्ति घरेलू पोर्टफोलियो पर हावी रहती है, विशेष रूप से अनिश्चितता के बीच।
उन्होंने कहा, “घरेलू देयताएं बढ़ रही हैं। कई उभरते बाजारों में, जमा बैंक देनदारियों का एक बड़ा हिस्सा बनते हैं। इसलिए जब बचत पैटर्न बदलते हैं, तो यह बैंकिंग संरचनाओं को भी प्रभावित करता है,” उन्होंने कहा।
प्रश्न: क्या बचत में बदलाव बैंकिंग प्रणाली की उधार क्षमता के लिए एक चिंता का विषय है?
मिश्रा ने बताया कि पारंपरिक बचत से नए वित्तीय साधनों में बदलाव में तेजी लाना चाहिए। “सकल बचत हो सकती है, लेकिन शुद्ध वित्तीय बचत कम हो गई है। यह महत्वपूर्ण है। हमें बैंकिंग स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए अधिक वित्तीय बचत को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है।”
प्रश्न: मुद्रास्फीति शीतलन और आरबीआई कटिंग दरों के साथ, आप विकास का समर्थन करने और मुद्रास्फीति की उम्मीदों के प्रबंधन के बीच संतुलन कैसे देखते हैं?
इसे “नाजुक संतुलन अधिनियम” कहते हुए, मिश्रा ने कहा कि आरबीआई सहित केंद्रीय बैंकों को ध्यान से चलना चाहिए। “अब जब मुद्रास्फीति अधिक प्रबंधनीय है, और चक्रीय मंदी के बारे में चिंताएं हैं, तो आरबीआई ने तरलता को कम करना और इंजेक्शन लगाना शुरू कर दिया है। और आने के लिए और भी बहुत कुछ है।”
उन्होंने कहा कि केंद्रीय बैंक से अधिक समायोजन रुख का समर्थन करते हुए, कोर मुद्रास्फीति में काफी कमी आई है।
प्रश्न: भारत के लिए जीडीपी विकास अनुमान आशावादी हैं, लेकिन प्रति व्यक्ति आय एक चिंता का विषय है। आपका ले?
मिश्रा ने कहा, “प्रति व्यक्ति आय 1980 के बाद से दस गुना बढ़ गई है। यह एक उल्लेखनीय सफलता है।” लेकिन उसने स्वीकार किया कि एक उन्नत अर्थव्यवस्था बनने के लिए, भारत को अगले दो दशकों में 6-7% की वास्तविक वृद्धि को बनाए रखने की आवश्यकता है।
उन्होंने कहा, “हमें दोहरे अंकों की वृद्धि की आवश्यकता नहीं है। निरंतर 6-7% वास्तविक विकास हमें अपने दीर्घकालिक लक्ष्यों तक पहुंचने में मदद कर सकता है।”
प्रश्न: अंत में, 2047 तक एक विकसित अर्थव्यवस्था बनने का लक्ष्य है?
मिश्रा ने कहा, “यह महत्वाकांक्षी है लेकिन संभव है।” “सही सुधारों के साथ, बुनियादी ढांचे में लगातार निवेश, और सावधान मैक्रोइकॉनॉमिक प्रबंधन, हम वहां पहुंच सकते हैं।”
आखरी अपडेट:27 फरवरी, 2026, 23:34 ISTवाणिज्य विभाग ने घोषणा की थी कि भारत को समझौते…
मुंबई: राज्य सरकार ने शुक्रवार को महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एमपीसीबी) के सदस्य सचिव एम…
मुंबई: राज्य सरकार ने शुक्रवार को महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एमपीसीबी) के सदस्य सचिव एम…
आखरी अपडेट:27 फरवरी, 2026, 23:11 ISTसूची में सबसे प्रमुख और यकीनन सबसे आश्चर्यजनक नाम पूर्व…
छवि स्रोत: इंडिया टीवी झारखंड में कई जगहों के नतीजे आ चुके हैं। राँची: झारखंड…
प्रतिष्ठित वानखेड़े स्टेडियम क्रिकेट के कुछ महानतम नामों का सम्मान करेगा, मुंबई क्रिकेट एसोसिएशन (एमसीए)…