कांग्रेस के वरिष्ठ नेता पी चिदंबरम ने रविवार को कहा कि वह इस निष्कर्ष पर पहुंच रहे हैं कि संसद “निष्क्रिय” हो गई है और आरोप लगाया कि भारत में लोकतंत्र “सांस के लिए हांफ रहा है” जिसमें लगभग सभी संस्थान वश में, क्षीण या कब्जा कर लिए गए हैं।
उन्होंने यह भी कहा कि राज्यसभा के सभापति एम वेंकैया नायडू पिछले हफ्ते विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा सदन के सत्र में बुलाए जाने से बचाने में “विफल” रहे।
पीटीआई के साथ एक साक्षात्कार में, चिदंबरम ने शुक्रवार को राम मंदिर स्थापना दिवस के लिए मूल्य वृद्धि के खिलाफ कांग्रेस के प्रदर्शन को जोड़ने वाले गृह मंत्री अमित शाह की टिप्पणी को भी खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि ‘शिलान्यास’ की वर्षगांठ “हमारे दिमाग से दूर” थी जब इसकी तारीख थी। विरोध तय था।
उन्होंने कहा कि यह ध्यान में रखते हुए तय किया गया था कि सभी सांसद शुक्रवार को दिल्ली में होंगे क्योंकि उपराष्ट्रपति चुनाव के लिए मतदान शनिवार को था, उन्होंने कहा कि किसी को दोष देने के लिए तर्क को तोड़-मरोड़ कर पेश किया जा सकता है।
“इसके अलावा, यह 5 अगस्त, 2019 को था कि जम्मू और कश्मीर का अवैध रूप से विघटन हुआ था! एक गंभीर मुद्दे पर चर्चा करते समय इन्हें एक तरफ छोड़ दें, ”चिदंबरम ने कहा। शाह ने मूल्य वृद्धि, बेरोजगारी और जीएसटी वृद्धि के मुद्दों पर काले कपड़ों में कांग्रेस नेताओं के विरोध को अगस्त में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा राम मंदिर की आधारशिला रखे जाने के विरोध को व्यक्त करने के लिए पार्टी की “तुष्टिकरण” की राजनीति से जोड़ा था। 2020 में 5.
चिदंबरम ने भाजपा नेताओं के इस आरोप को भी खारिज कर दिया कि 5 अगस्त को कांग्रेस का विरोध पार्टी के शीर्ष नेतृत्व को बचाने का एक प्रयास था, जो नेशनल हेराल्ड मामले में ईडी द्वारा पूछताछ का सामना कर रहा है।
“हमने घोषणा की थी और स्पष्ट किया था कि 5 अगस्त को विरोध विशेष रूप से मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और अग्निपथ पर था। अगर लोग घोषणा के प्रति बहरे और अंधे होने का दिखावा करते हैं, तो हम क्या कर सकते हैं?” उन्होंने कहा।
चिदंबरम ने जोर देकर कहा कि नेशनल हेराल्ड मामले में तलब किए गए नेता अपना बचाव करने के लिए काफी मजबूत हैं और उन्हें पार्टी के रैंक और फाइल का भी पूरा समर्थन है।
पिछले गुरुवार को संसद के कामकाज के घंटों के दौरान ईडी द्वारा खड़गे को तलब करने के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा कि यह राज्यसभा के लिए एक “दुखद दिन” था जब सभा सत्र में विपक्ष के नेता को बुलाए जाने से “रक्षा करने में विफल” था। .
“अमेरिकी सरकार द्वारा ताइवान की यात्रा पर अमेरिकी प्रतिनिधि सभा की अध्यक्ष सुश्री नैन्सी पेलोसी को दिए गए समर्थन की तुलना करें। कार्यकारी शाखा विधायी शाखा के अधिकार और स्वायत्तता का सम्मान करती थी। अमेरिकी सरकार ने अपने विमानवाहक पोत को ताइवान से समुद्र में भेजा और हवाई सहायता भी तैयार रखी, ”उन्होंने बताया।
हमारे देश में, कार्यकारी शाखा ने विपक्ष के नेता को बुलाया जब राज्यसभा सत्र में था और विधायी शाखा के दो प्रमुखों में से एक ने “लाचारी की गुहार लगाई”, उन्होंने कहा, यह एक “दुखद दिन” था।
कई विपक्षी नेताओं के खिलाफ ईडी की जांच पर, चिदंबरम ने किसी विशेष मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि यह तेजी से और स्पष्ट रूप से स्पष्ट था कि जांच की शक्तियां और कानून केवल विपक्ष के सदस्यों को निर्देशित किए गए थे।
“संस्थाओं को वश में कर लिया गया है या उनका शोषण किया गया है या कब्जा कर लिया गया है। लोकतंत्र सांस के लिए हांफ रहा है। हमारे पास लोकतंत्र का खोल हो सकता है, लेकिन अंदर से खोल को खोखला कर दिया गया है। यह लगभग सभी संस्थानों पर लागू होता है, जिसका जिक्र श्री राहुल गांधी ने अपने जवाब में (शुक्रवार को संवाददाता सम्मेलन में) किया था।”
महंगाई सहित कई मुद्दों पर विपक्ष और ट्रेजरी बेंच के बीच गतिरोध के बीच बार-बार स्थगित होने के कारण संसद मानसून सत्र के दौरान ज्यादा कारोबार करने में असमर्थ है, चिदंबरम ने कहा कि वह “दर्दनाक निष्कर्ष पर पहुंच रहे हैं कि संसद बेकार हो गई है”। उन्होंने जोर देकर कहा कि इसका एक बड़ा कारण यह था कि ट्रेजरी बेंचों की बातचीत, चर्चा और बहस में “कोई दिलचस्पी नहीं” थी।
उन्होंने कहा, ‘मैं पूछता हूं, अगर सरकार पहले दिन मूल्य वृद्धि पर नियम 267 के तहत बहस के लिए राजी हो जाती तो क्या विपदा आती? बहस एक दिन में खत्म हो जाती। इसके बजाय, हमने दो सप्ताह बर्बाद कर दिए, ”उन्होंने कहा कि चिदंबरम ने संसद में मूल्य वृद्धि पर बहस के जवाब के लिए वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण पर भी निशाना साधा, जिसमें उन्होंने कहा था कि भारत को मंदी या मंदी के किसी भी जोखिम का सामना नहीं करना पड़ता है क्योंकि इसकी व्यापक आर्थिक स्थिति है मूल बातें “परफेक्ट” हैं।
उन्होंने कहा कि विपक्ष में से किसी ने भी आसन्न मंदी या मुद्रास्फीतिजनित मंदी का संकेत नहीं दिया और ये सरकार द्वारा “पुआलियों” की तरह स्थापित किए गए थे ताकि सरकार उन्हें नीचे गिरा सके, उन्होंने कहा।
“हमारी चिंता बढ़ती कीमतों और बड़े पैमाने पर बेरोजगारी थी। दोहरे कारकों ने गरीब और मध्यम वर्ग पर एक असहनीय बोझ डाला है। वित्त मंत्री को उन कदमों की व्याख्या करने के लिए बाध्य किया गया था जो सरकार का इरादा कीमतों को कम करने और रोजगार पैदा करने का था। एफएम ने नहीं किया, ”उन्होंने कहा।
चिदंबरम ने अन्य देशों के साथ सीतारमण की तुलना की भी आलोचना करते हुए कहा कि वे “घृणित” थे। “मुद्रास्फीति का बोझ हमेशा आय और बचत के सापेक्ष होता है। यदि अमेरिका जैसे देश में उच्च मुद्रास्फीति है, तो कृपया याद रखें कि अमेरिकियों की प्रति व्यक्ति आय भी अधिक है और बचत भी अधिक है। भारत जैसे कम प्रति व्यक्ति आय (2,000 अमेरिकी डॉलर से कम) और कम बचत वाले देश में, उच्च मुद्रास्फीति लोगों पर असहनीय बोझ डालती है, ”उन्होंने कहा।
चिदंबरम ने कहा कि वह हैरान हैं कि सीतारमण ने अमेरिका और भारत जैसे देश के बीच महत्वपूर्ण अंतर पर ध्यान नहीं दिया। “एक साधारण उदाहरण देने के लिए, यदि एक भारतीय रोगी को 101 डिग्री बुखार है, तो यह कहने में क्या संतुष्टि है कि अमेरिकी रोगी को 103 डिग्री बुखार है? दोनों बहुत बीमार हैं, ”उन्होंने कहा।
संसद में विपक्षी सदस्यों ने मूल्य वृद्धि के लिए भाजपा नीत केंद्र सरकार की नीतियों को जिम्मेदार ठहराया और आम लोगों की दुर्दशा की अनदेखी करने का आरोप लगाया।
को पढ़िए ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
